|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Rétság Város Önkormányzat Képviselő-testületének 13. számú JEGYZŐKÖNYVE Készült: 2007. május 31. napján megtartott ülésen -
-Rétság Város
Önkormányzat Képviselő-testületének 11. számú JEGYZŐKÖNYVE
A piros színnel jelölt sorok nem képezik a hivatalos jegyzőkönyv részét, az a szerkesztő megjegyzése. Kommentár hamarosan lesz! Jelen vannak: 9 fő képviselő a csatolt jelenléti ív alapján, Mezőfi Zoltán polgármester, Huszár Zoltán jegyző, Dósa Lászlóné jegyzőkönyvvezető 1 fő vendég Mezőfi Zoltán polgármester: Köszönti a megjelent képviselőket, vendégeket. Megállapítja, hogy az ülés határozatképes, azt megnyitja.
Napirend előtt: 1./ Lejárt határidejű határozatok végrehajtásárólGál Gábor MOS bizottsági elnöke A Ceminvest Kft a laktanya hasznosítás előkészítő munkáinak lebonyolítására vonatkozó árajánlatot visszavonta. Mi volt az indoklás? Publikus e ez? Jávorka János képviselő: Ceminvest Kft mivel magyarázta meg visszalépését? Mezőfi Zoltán polgármester: 2007. május 28-án érkezett a Ceminvest Kft-től az átirat, melyben az ajánlatukat visszavonták. A visszavonás oka a Rétsági vvv.retsag.net honlapon - számunkra ismeretlen személyektől - a Ceminvest Kft-t különböző támadások érték, melyekre alapot nem szolgáltattak. A Képviselő-testület nem minden tagja volt bizalommal irányukba, mivel 7-en szavaztak mellette. A további vádaskodások elkerülése végett azt tartották célszerűnek, ha ajánlatukat visszavonják. Jávorka János képviselő: A Ceminvest Kft sokat gondolkodott a szerződés aláírásán. Ha az én lelkiismeretem tiszta, teljesen mindegy mit írnak a honlapon én a feladatot elvállaltam volna a helyükben. Mezőfi Zoltán polgármester: A honlapon a képviselő-testületi ülés másnapján megkezdődött a Kft. lejáratása, mely folyamatosan tartott. A vállalkozó bizonyára ezt mérlegelte. Gál Gábor képviselő: MOS Bizottság elnök: Van-e számonkérési lehetősége ennek vagy tervez-e a hivatal tenni valamilyen lépést, hiszen anyagi kár érte. Mezőfi Zoltán polgármester: A hivatalt mindenképpen kár érte. A jogorvoslati lehetőségi bírói út, képviselői indítványra. A magán honlapon történő lejáratás jelentős károkat okoz a városnak A lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló beszámolót a képviselő-testület 10 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta.
2./ Tájékoztató a két ülés közötti időszak fontosabb eseményeiről, az önkormányzat érdekében végzett munkárólKotroczóné Somosi Éva képviselő: Kiegészítem a tájékoztatót azzal, hogy információim szerint június 1-től a határon meg lehet vásárolni a sztráda matricákat. Remélhetően ezzel meg fog szűnni a közlekedési káosz a MOL kútnál. Mezőfi Zoltán polgármester: Valamennyi lehetséges fórumon eljárhunk az akadálymentes közlekedés érdekében. Kérem a képviselőket, ha úgy érzik, hogy további változtatási lehetőségek vannak akkor jelezzék. Majnik László képviselő: A váci kórházhoz való csatlakozás érdekében a Megyei Közgyűlés Elnökének küldött levelünkre van- e már visszajelzés? Mezőfi Zoltán polgármester: A levél a napokban lett elküldve. Amikor a válasz megérkezik, azonnal értesítjük a képviselő-testületet. Mindent megteszünk annak érdekében, hogy a csatlakozás létrejöjjön. Dr. Tóth Mária képviselő: Szeretettel gratulálok Sztruhár Istvánnénak, aki hosszú évek óta óvodavezető, - mindenki ismeri a városban -, és megkapta az egyik legmagasabb pedagógiai életműdíj kitüntetést. Gratulálok, és köszönjük a munkáját. g A két ülés közötti időszak fontosabb eseményeiről, az önkonnányzat érdekében végzett munkáról szóló tájékoztatást a képviselő-testület 10 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta.x
Mezőfi Zoltán
polgármester: A meghívón szereplő napirendeken túl javasolja, a képviselő-testület
tárgyalja meg a „Lebonyolítási pályázat ismételt kiírása" című napirendet
is.
1./ Rétság Város önkormányzat Képviselő-testületének 16/2006. (XII.29.) számú - az önkormányzat és szervei szervezeti és működési szabályairól szóló - rendeletének módosítása.
Az előterjesztés innen letölthető >>>
Huszár Zoltán
jegyző: Az előterjesztés két részből áll. A második részt előterjesztőként
visszavonom. Kérem, hogy a képviselő-testület kizárólag az első részt,
ami a Polgármesteri Hivatal munkarendjét és ügyfélfogadási rendjét kívánja
módosítani, tárgyalja.
A jelenlegi SZMSZ innen megnyitható >>> A rendelet innen letölthető >>> Majnik László képviselő: A Pénzügyi- és Településfejlesztési Bizottság ülését - a bizottság elnökének távolléte miatt - a bizottság tagjaként, mint korelnök vezettem le. Elhangzott, hogy az előterjesztő a javaslat 2. pontját - mely a létszámbővítésre vonatkozott - visszavonta, így a bizottság a 1. pontban előterjesztett javaslatot tárgyalta, amely a hivatal munkarendjének módosítására vonatkozik. Elhangzott véleményként, hogy jó az elképzelés, a munka hatékonyabbá tételét szolgálja. A pénzügyi bizottság a rendelettervezetet az alábbi módosítással javasolja elfogadásra: A kiadott rendelet tervezet 1 §-a - mivel az erre vonatkozó javaslat vissza lett vonva - kimarad a tervezetből. A 2. § így 1. §-sá változik. A (2) bekezdés b) pontjában, az okmányiroda hétfői ügyfélfogadási rendje az alábbiak szerint változna: 8.30 órától - 12 óráig és 12.30 órától - 18.00 óráig. Ezekkel a módosításokkal elfogadásra javasoljuk. Huszár Zoltán jegyző: Kéri a testületet, hogy az okmányiroda ügyfélfogadási rendjét az előterjesztésben foglaltak alapján fogadja el, a rétsági postahivatal nyitvatartási rendjéhez igazodva. Fodor László képviselő: A postát megkereste valaki, hogy nyitva tartásukat az ügyfélfogadás rendjéhez igazítsák? Huszár Zoltán jegyző: Az okmányiroda csoportvezetője már folytatott ezzel kapcsolatban egyeztetéseket a postával. Lami Nóra okmányiroda csoportvezetője: Azt az információt kaptam, hogy nem megoldható a hosszabbított nyitva tartás. Fodor László képviselő: Javaslom, hogy hivatalos, írásos megkereséssel forduljunk a postához ez ügyben. Mezőfi Zoltán polgármester: Tájékoztatásul elmondom, hogy a posta ahhoz sem járult hozzá, hogy a két hetente szombati nyitva tartást visszaállítsa. Az ügyfélforgalom nem indokolja a hosszabbított nyitva tartást. Mindenesetre megkeressük a miskolci igazgatóságot ez ügyben.. Hegedűs Ferenc Pénzügyi Bizottság elnök: Javaslom, az okmányiroda ügyfélfogadási rendjét a rendelet tervezet szerint fogadjuk el. Jávorka János képviselő: Nem javaslom a munkarend és ügyfélfogadási rend módosítását. Dr. Tóth Mária képviselő: Én megfogom szavazni a hosszított rendet, de régi tapasztalataim szerint nem nagyon szoktak az emberek estefelé eljönni a hivatalba. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a pénzügyi bizottság módosító javaslatát, miszerint az okmányirodában hétfői napon 18.00 óráig tartson az ügyfélfogadás, melyet a képviselő-testület 2 igen szavazattal, 7 ellene szavazattal és 1 tartózkodással nem fogadott el. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a Polgármesteri Hivatal ügyrendjének módosítására vonatkozó rendelet-tervezetet, amit a képviselő-testület 9 igen szavazattal, 1 ellen szavazattal elfogadott, és meghozta alábbi rendeletét. Rétság
Város Önkormányzat Képviselő-testülete 6/2007 (V.31.) számú rendelete
a Szervezeti és DWködési Szabályzatról szóló, 16/2006 (XII.29.) számú önkormányzati rendelet módosításáról. >>>
2./ Rétság Város önkormányzat Képviselő-testületének 10/2004. (V.28.) számú az önkormányzari lakások bérének mértékéről, megfizetésének módjáról szóló - rendeletének módosításaMajnik László képviselő: A bizottsági ülésen a lakások bérleti díjával kapcsolatban nem hangzott el észrevétel és javaslat. Az erre vonatkozó rendelettervezetet a bizottság egyhangúlag elfogadásra javasolja. A nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díjával kapcsolatban több javaslat hantizott el. Az egyik a garázsokkal kapcsolatban egységes ?000 Ft/hó bérleti díj megállapítására vonatkozott. Ez a javaslat nem kapott többséget, tehát a bizottság nem támogatja. A másik javaslat arra vonatkozott, hogy a földszinti és emeleti bérelt irodák bérleti díja legyen egységesen 800 Ft:/hó/m2. Ez a javaslat sem kapott többséget. A bizottság a határozati javaslatot egyhangúlag nem támogatta. Elhangzott az a javaslat, hogy a nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díjára vonatkozó előterjesztés legyen átdolgozva úgy, hogy minden helyiség, iroda, garázs esetében legyen feltüntetve összegszerűen, hogy mennyi a havi bérleti díj, és az mikori és milyen szerződésen alapul. Ez a jelen testületi ülésig készüljön el, a testület ez alapján tudjon dönteni. Ezt a javaslatot a bizottság egyhangúlag elfogadta. g Mezőfi Zoltán polgármester: Kiegészítésként elmondom, hogy a hivatal apparátusa a bizottság kérésének eleget tett, a kért kinintatás elkészült. A módosító javaslatokat a bizottság nem támogatta, most a képviselők megtehetik. Különböző mértékű ingatlanokról van szó, javaslom, hogy jól gondolj átok át. Jávorka János képviselő: Javaslom az előterjesztésben foglaltak elfogadását. A növekedés %-os összesben nem nagy összeg a bérleményeknél, szerényen infláció emelkedést jelent. Huszár Zoltán jegyző: Az előterjesztés az előző évek gyakorlatának megfelelően, az infláció mértékével számolva történt. Egyéb utasítást a testülettől nem kaptam. Majnik László: Javasolnám, hogy az eredeti előterjesztést fogadjuk el. Visszaemlékezve amióta eddig én találkozom ezekkel a dolgokkal a ciklusok első évében mindig visszatérő probléma, hogy valamit a bérleti díjakkal kapcsolatban másképpen kellene csinálni. Az irodák bérleti díja kétoldali szerződéseken alapul. Van olyan szerződés amiben benne van az emelés a régi szerződésben nincs benne az emelés lehetősére, annak ellenére az éves emeléseket elfogadják. Korrekt ez a javaslat, így ez eredeti javaslatot támogatom. Dr. Tóth Mária képviselő: Az előző ciklusba többször javasoltam különösen a garázsok bérleti díjának emelését, elsősorban azoknak a garázsoknak az emelését akik nem tartoznak a szolgálati lakásokhoz. A kinintatás amit megkaptunk egyik garázs bérleti díj emelés inflációt követve 70-80 Ft a tavalyihoz képest, és ez így megy évek óta. A garázsok bérleti díja 2110 Ft. Mindannyian tudjuk, hogy Rétságon a garázs bérleti díjak 5000.-Ft de ettől magasabb is van. Javaslom, hogy a garázsokért 5000 Ft/hó kérjünk. Azt hiszem, hogy ezt sokan vállalnák. Az üzlethelyiségek bérleti díja is alacsony. Megfelelő mértékű emelést kell végrehajtani. Dr. Dobos Attila képviselő: Jobban át kellene tekinteni, hogy mely ingatlanokat lenne érdemes megtartani, melyeket nem, és azt követően dönteni a bérleti díjakról. Következő testületi ülésen a megfelelő előkészítés után kerüljön ismét napirendre a téma. Ezt az előterjesztést nem támogatom. Mezőfi Zoltán polgármester: Dr.Dobos Attila képviselőnek módosító javaslata, hogy az új szempontok alapján kerüljön kidolgozásra az anyag, és a következő testületi ülésen kerüljön ismét napirendre. Majnik László képviselő: Javaslom az előterjesztés elfogadását, így be tudjuk tartani a fokozatosság elvét. Jávorka János képviselő: Különböző szinten élő embereket érint a bérleti díjak emelése. Az ingatlanokra, garázsokra az önkormányzat évtizedek óta nem költött, pedig önkormányzati tulajdon. Az infláció mértékében való emelést tartom elfogadhatónak. Mezőfi Zoltán polgármester: A nem közszolgálati viszonyhoz kapcsolódó egyéb garázsokat minimum piaci áron kellene bérbe adni. Nem állhatunk a rétsági polgárok elé, hogy a garázsokat 2300.-Ft -ért adjuk bérbe. Fodor László képviselő: A lakásokhoz tartozó garázsok maradjanak meg a közcélt szolgálva. A nem lakáshoz tartozó, leromlott garázsokat dl kellene adni. A szerződéseket elő kell venni és átvizsgálni. A garázsokat licit útján kellene értékesíteni. Huszár Zoltán jegyző: Fodor képviselő íntól kérdezném, hogy pontosítsunk. A polgármesteri hivatal a következő testületi ülésre vizsgálja meg, hogy ezek az egyéb garázsok milyen módon értékesíthetők. Szerződések árnézésével, lehetőségek kiválasztásával. Javaslod a napirendi pont 2. részének a nem megtárgyalását. Mezőfi Zoltán polgármester: Összefoglalva a képviselő úr javasolja a szerződések megvizsgálását és az értékesítés lehetősérveinek megyizsgálását a következő testületi ülésen. Jávorka János képviselő: Értékbecsléssel legyen előkészítve. Mezőfi Zoltán polgármester: Három módosító javaslatunk van. Ezeket elhangzási sorrendben fogom feltenni. A bizottság a rendelettervezetet egyetértéssel elfogadta, módosító javaslata nem volt. Elsőként Dr. Tóth Mária képviselő asszonytól érkezett javaslat. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel Dr. Tóth Mária képviselő asszony módosító javaslatát, miszerint a Rákóczi út 34.sz. alatti csak szolgálati lakáshoz tartozó garázsokra vonatkozzon a rendelet tervezetben szereplő bérleti díj. A módosító javaslatot a képviselő-testület G igen szavazattal, 1 ellen szavazattal és 3 tartózkodással elforradta a képviselő asszony módosító indítványát és meghozta alábbi határozatát. 54/2007.(V.31.) számú határozat
A bérleti díjak változása miatt a bérleti szerződések módosítását biztosítani kell. A nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díját megállapító 56/2000. (V.25.) számú képviselőtestületi határozat 2007. július 1. napján hatályát veszti.Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel Dr. Dobos Attila módosító indítványát, miszerint a képviselő-testület most ne döntsön. Az egész előterjesztés kerüljön átdolgozásra és a képviselő-testület a következő ülésen döntsön. A képviselő-testület 2 igen szavazattal 2 ellene szavazattal és 6 tartózkodással a módosító javaslatot nem fogadta el. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel Fodor László képviselő javaslatát, miszerint a szerződéseket meg kell vizsgálni, és annak függvényében ki kell dolgozni az értékesítési lehetőségeket. A képviselő-testület a javaslatot 6 igen szavazattal 4 tartózkodással elfogadta a és meghozta alábbi határozatát. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a lakások bérének mértéről szóló rendeletet tervezetet, melyet a képviselő-testület 7 igen szavazattal 3 tartózkodással elfogadott és meghozta alábbi rendeletét. Rétság
Város Önkormányzata Képviselő-testületének 7/2007(V.31.) számú
Rendelete Az önkormányzati lakások bérének mértékéről szóló módosított 10/2004. (V.28.) számú önkormányzati rendelet módosításáról. >>>
3./ Beszámoló a gyermekvédelmi feladatok ellátásárólGál Gábor MOS bizottság elnöke: A gyermekvédelmi feladatok ellátásáról szóló előterjesztést a bizottságink megtárgyalták. Az Egészségügyi-, Szociális és Környezetvédelmi Bizottság 7 igen szavazattal, a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság 5 igen szavazattal, a Művelődési-, Oktatási és Sport Bizottság 6 igen szavazattal a képviselő-testület felé elfogadásra javasolja. Mezőfi Zoltán polgármester: Itt van közöttünk az előterjesztő, kinek van kérdése? Kérdés, hozzászólás nem volt. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a Beszámoló a gyermekvédelmi feladatok ellátásáról szóló előterjesztést, melyet a képviselő-testület 10 igen szavazattal egyhangúlag elfogadott és meghozta alábbi határozatát. 55 /2007. (V.31.) számú határozat
4./ Beszámoló az adó és egyéb pénzügyi követelések állományáról és behajtásuk helyzetérőlMajnik László képviselő: A bizottság egyhangúlag a beszámoló elfogadását javasolja. Jávorka János képviselő: Az anyag kb. 30 millió Ft hátralékot tartalmaz Kérdéseim: hogyan alakult ki ez a 30 millió Ft, milyen intervallumban, miért nem volt a kintlévőségekről korábban tájékoztatás, milyen intézkedések történtek a behajtásuk érdekében. Huszár Zoltán jegyző: Sorrendben válaszolnék a kérdésekre. Az egyik, nem a tavalyi évben alakultak ki ha nem az évek során folyamatosan. A második kérdés miért nem volt korábban tájékoztatás. Ha jól tudom, a képviselő-testület munkatervébe egy képviselői indítványra került be a téma a munkaterv elfogadásakor. Az előző év munkatervében nem szerepelt. Arról, hogy milyen intézkedések születtek a behajtások érdekében annyi tájékoztatást adnék, hogy a hatályos jogszabályoknak megfelelően mindent megteszünk ezeknek a kintlévőségeknek a behajtása érdekében. Hegedűs Ferenc Pénzügyi bizottság elnöke: 1998-ban képviselő voltam akkor is ugyan ilyen problémák voltak és azóta sem oldódott meg semmi. Régi keletű ez. Majnik László képviselő: Behajtás tekintetében az önkormányzatok a listán csak az APEH és egyéb intézmények után következnek Jávorka János képviselő: A költségvetési beszámoló során nem hallottunk a kintlévőségek összegéről, ezért kérdeztem, mikor alakult ki ez a hátralék. Törvényes eszközökkel lehet az adósok felé eljárni, ez hosszú időt vesz igénybe, bíróság és végrehajtás a vége. A nem fizetők az önkormányzatot nehéz helyzetbe hozzák. Huszár Zoltán jegyző: A kintlévőségeinket a költségvetési beszámoló 11.sz. melléklete tartalmazza. Dr.Tóth Mária képviselő: Az elmúlt négy évben kétszer tárgyaltuk az ilyen napirendet. Leírásra is került a követelések egy része ami azt jelenti, hogy elengedtük a kisebb követeléseket aminek a behajtása megoldhatatlan volt. Lehetőleg ne a bírósági utat válasszuk, mert az anyagi ráfordítással jár, ha nem próbáljunk mi behajtani követeléseinket. Rendkívül nehéz, ha egy végrehajtás úgy kezdődik, hogy nekünk kell megelőlegezni a végrehajtási költséget. Meg kell előzni, hogy végrehajtásra kerüljön sor, hatékonyabban kell dolgozni. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a Beszámoló az adó és egyéb pénzügyi követelések állományáról és behajtásuk helyzetéről szóló előterjesztést, melyet a képviselő-testület 10 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadott és meghozta alábbi határozatát. 56 /2007.(V.31.)határozat
5./ Általános Iskola Intézményfenntartó társulás 2006.évi beszámolójával kapcsolatos társközségi észrevétel
Az előterjesztés innen letölthető >>>
Gál Gábor MOS
bizottság elnök: A Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság részéről
nem született állásfoglalás az A és B változat esetében is külön- külön
1 támogató szavazat és 1 tartózkodás volt. A Művelődési és Oktatási és
Sport bizottság részéről az A változat került elfogadásra 5 igen szavazat
mellett, mely szerint a Bánkról bejáró hét tanulóra jutó étkezési többlet
költség a társult önkormányzat
Bánk község által benyújtott levél és dokumetumok >>> A társulási megállapodás >>> részéről ne kerüljön megtérítésre. Módosító indítványként terjesztem a testület elé Mocsári Gergely íu érdemi javaslatát, melynek tárgya a konyha működtetésének gazdaságosabbá tétele azzal a kitétellel, hogy az előkészítés a következő testületi ülésre történjen meg. Hogy tárgyalásra alkalmas legyen az anyag, felelős személyként - előzetes megbeszélés alapján - Huszár Zoltán jegyző: urat és Mezőfi Zoltán polgármester urat jelölnénk ki. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a képviselői javaslatot, miszerint a következő testületi ülésen külön napirendként szerepeljen a konyha működtetésének gazdaságosabbá tételével kapcsolatos előterjesztés, melyet a képviselő-testület 8 igen szavazattal 1 ellen szavazattal és 1 tartózkodással elfogadott. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel az Általános Iskola intézményfenntartó társulás 2006.évi beszámolójával kapcsolatos társközségi észrevétel című előterjesztés „A" változatát, melyet a képviselő-testület 6 igen szavazattal 4 tartózkodással elfogadott és meghozta az alábbi határozatát. 57/2007.(V.31.) számú határozat
6./ Vállalkozó háziorvosok üzemeltetési költségeinek támogatásaDr. Tóth Mária képviselő: A bizottság úgy döntött - ellentétben az én 20 %-os javaslatommal -, hogy az egész fűtési költséget térítsük meg a vállalkozó háziorvosoknak. Én ezt nem szavaztam meg. Kérem, vegyék figyelembe mindannyian a költségvetési keretet. Nincs lehetőségünk arra, hogy a teljes fűtési költséget átvállaljuk a vállalkozó orvosoktól. Gál Gábor MOS bizottság elnök: Dr. Tóth Mária által elmondottakat pontosítanám. A fűtési költség teljes összegének kifizetésével kapcsolatos módosító javaslatra vonatkozóan a bizottságok az alábbiak szerint szavaztak. Az Egészségügyi és Szociális Környezetvédelmi bizottság 4 igen szavazattal és 3 nem szavazattal, Pénzügyi és Településfejlesztési bizottság 3 igen szavazattal és ? nem szavazattal, Művelődési Oktatási és Sport bizottság 1 igen szavazattal 2 nem szavazattal és 2 tartózkodással foglalt állást. Az eredeti előterjesztésben foglaltaknak megfelelően a 20 %-os fűtés támogatás esetén a Művelődési Oktatási és Sport bizottság 3 igen szavazattal és 2 tartózkodással támogatta. Mezőfi Zoltán polgármester: A két bizottság javaslata módosításként jön be szavazásra. Jávorka János képviselő: Örülök annak, hogy Dr. Tóth Mária képviselőasszony ezt a javaslatot előterjesztette. A 20 %-os támogatást kevésnek tartom, méltánytalannak az orvosokkal szemben. Én támogatom amit a bizottság elnöke előterjesztetett. Hegedűs Ferenc Pénzügyi bizottság elnöke: Én is támogatom Dr. Tóth Mária javaslatát. Továbbá a legfontosabb feladatnak tartom az épület hőszigetelésének, a fűtés korszerűsítésének megoldását, valamint a felső- és alsó szint elválasztást a gazdaságosabb működtetés érdekében. Mezőfi Zoltán polgármester: A bizottsági ülésen elhangzott egy kiegészítő javaslat ennek kapcsán. A bizottság javasolta, kerüljön feltárásra az alsó és felső szint elválasztásának a lehetősége és arcnak lehetséges költségei, kiegészítve a hőszigeteléssel és a nyílászárók cseréjére vonatkozó költségek becslésével. A következő ülésre a képviselő-testület elé kerül az anyag. Majnik László képviselő: A teljes összeget javasoltam de ez a rétsági költségre vonatkozik, mivel van Bánkon és Tolmácson is rendelő. Dr. Katona Ernő alpolgármester: Az önkormányzatnak feltétlenül támogatni kell a kérelmet, mivel az OEP finanszírozás nem teszi lehetővé. Az épület korszrűsítéséről, alsó- és felső szint leválasztásáról a költségiek tükrében tudunk csak dönteni. Fodor László képviselő: Az előző testületi ülésen erősen kifejtettem a véleményem, azóta annyit változtattam rajta, hogy 20 %-os-os támogatáshoz járulok hozzá, a teljes térítést nem tartom jónak. Az önkormányzat terheit csökkenteni kell. Mezőfi Zoltán polgármester: Dr. Katona Ernő elmondta, hogy az OEP finanszírozásán túl az önkormányzat 10 millió Ft-al járul az egészségügyi ellátáshoz. Két javaslat érkezett a bizottságtól, hogy mérje fel a leválasztás és hőszigetelés nyílászárók költségeinek lehetséges költségét az egészségházban, annak tükrében is, hogy a kistérségi járóbeteg szakrendelő pályázat kiírása júliusra várható, melybe orvosi tevékenységi vihető be. A gyermekorvosi szolgálat, fogorvosi szolgálat, háziorvosi szolgálat bekerülhet ebbe a járóbeteg központba. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a képviselői javaslatot, miszerint az egészségház leválasztásának, fűtés korszerűsítésének várható költségéi kerüljenek felmérésre, melyet a képviselőtestület 9 igen szavazattal 1 tartózkodással elfogadott. g Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a Szociális bizottság javaslatát, miszerint a vállalkozó háziorvosok teljes fűtési költségét vállalja át az önkormányzat. A képviselő-testület 4 igen szavazattal 4 ellen szavazattal és 2 tartózkodással nem fogadta el a javaslatot. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a kérelemmel kapcsolatos határozati javaslat „A" változatát, miszerint az önkormányzat 2007. június 1-től vállalja az I. sz. háziorvosi körzet és a gyermekorvosi körzet fűtési költségének 20 %-át, amit a képviselő-testület 7 igen szavazattal 1 ellene szavazattal és 2 tartózkodással elfogadott, és meghozta alábbi határozatát. 58/2007.(V.31.) számú határozat
7./ Ivóvíz szolgalmi jog alapítására vonatkozó kérelemMajnik László képviselő: A bizottsági ülésen vita nem alakult ki, a bizottság 4 igen és 2 nem szavazattal az előterjesztés elfogadását javasolja. Jávorka János képviselő: Többször tárgpaltuk a témát. Továbbra sem lettem meggyőzve a garancia biztosításáról. A kérelmet nem támogatom. Majnik László Egyet értek A felajánlott biztosítékot én sem tartom elegendőnek, ezért nem támogatom. Dr. Katona Ernő alpolgármester: Ahhoz, hogy a fejlődés meginduljon Pusztaszántón, biztosítani kell a lehetőséget. Megfelelő polgári jogi szerződést kell kötni, amely tartalmazza a biztosítékokat is. Tanácskozási szünet Huszár Zoltán jegyző: A határozati javaslat „A" pontja nem tartalmazza a Kft által felajánlott ingatlan jelzálog jogának bejegyzését, de az ügyvezető igazgató és az önkormányzat ügyvédje által elkészített megállapodás tervezet tartalmazza. Elfogadása esetén ennek megfelelően kerülne aláírásra. A határozati javaslatból kimaradt biztosíték felajánlás továbbra is él és a megállapodás ennek megfelelően köttetne meg. Mezőfi Zoltán polgármester: Azt javaslom, hogy vegyük be a kiegészítésbe a felajánlott biztosítékot helyrajzi számmal a határozati javaslatba. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel az Ivóvíz szolgalmi jog alapítására vonatkozó kérelemmel kapcsolatos határozati javaslat „A" változatát, melyet a képviselő-testület 7 igen szavazattal 1 ellene szavazattal és 2 tartózkodással elfogadott és meghozta alábbi határozatát. 59/2007.(V.31.) számú határozat
8./ Oktatási intézmények vezetőinek kérelme a tanítási időkeret csökkentéséről
Az előterjesztés innen letölthető >>>
Gál Gábor MOS
bizottság elnöke: A bizottságok a „B" változatot támogatták azzal a
módosítással, hogy az iskolánál az Oktatási Hivatal által végzett mérésekben
való közreműködés, valamint a tanulók kötelező általános és fogorvosi vizsgálatokra
való kísérése, az óvoda esetében pedig a mérés-
Az iskola kiegészítő ismertetője az előterjesztéshez >>> Az óvoda kiegészítő ismertetője az előterjesztéshez >>> Az iskolai kéreleme a május 3-i testületi ülésre >>> Óvoda kérelme a május 3-i testületi ülésre >>> értékelésre fordított idő ne képezze a tanítási időkeret csökkentését. A Pénzügyi és Településfejlesztési bizottság 3 igen szavazattal és 2 nem szavazattal, a Művelődési Oktatási és Sport bizottság 5 igen szavazattal, a fenti módosítás szerint javasolja elfogadásra a határozati javaslat „B" változatát. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel az Oktatási intézmények vezetőinek kérelme a tanítási időkeret csökkentésével kapcsolatos határozati javaslat bizottságink által módosított .,B" változatát, melyet a képviselő-testület 10 igen szavazattal egyhangúlag elfogadott, és meghozta alábbi határozatát. 60/2007 (V.31.) számú határozat
9./ Településrendezési terv módosítás - kiegészítés a volt honvédségi objektum 356/26 hrsz-ú területre vonatkozóanMajnik László képviselő: Elhangzott, hogy az lenne szerencsés, ha a további módosításokkal együtt készülne el a rendezési terv. Javaslat volt az is, hogy a határozati javaslatba kerüljön bele a szükséges és indokolt bontások megjelölése, valamint az, hogy a jelenlegi emlékpark maradjon meg funkciójában. A javaslatokat a bizottság egyöntetűen támogatta. A bizottság az „A" változat elfogadását javasolja a testülepnek. Jávorka János képviselő: Külön tervrajz lesz, vagy beépül a város tervébe? Huszár Zoltán jegyző Külön rajzként készül el de beépül a város rendezési tervébe. Jávorka János képviselő: Nem véletlenül kérdeztem az előbb. A szakemberek véleménye szerint is a Településrendezési terv részét kell hogy képezze, miután a terület a város szerves részét képezi. Fontosnak tartom, hogy a tervező kapjon megbízást arra, hogy a lakóövezet milyen funkciót kapjon. Ipari tevékenység ne legyen engedélyezve a volt honvédség területén. Jávorka János képviselő: Fogunk még találkoznia konkrét árajánlattal amit nekünk a Nógrádterv elküld? Huszár Zoltán jegyző: Az árajánlat a testület elé fog kerülni. Az előírt folyamatoknak megfelelően fog végig menni a rendezési terv módosításának jóváhagyása. Mezőfi Zoltán polgármester: Jávorka úr és a Pénzügyi bizottság között nagy egyetértés van. Felhívom a képviselő úr figyelmét, hogy a kancellária átadási szerződése alapján a laktanya a következő célokra hasznosítható: lakóövezetbe illő, sport oktatási kulturális egészségügyi szociális és lakás célú felhasználása. Önmagában kizárja az ipari célú hasznosítást. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi a Településrendezési terv módosítás-kiegészítés a volt honvédségi objektum 356/26 hrsz-ú területre vonatkozó határozati javaslat „A" változatát a pénzügyi bizottság által javasolt kiegészítéssel, melyet a képviselő-testület 10 igen szavazattal egyhangúlag elfogadott és meghozta alábbi határozatát. 61/2007.(V.31.) számú határozat
10./ A volt honvédségi objektum területén található kijelölt épületek bontási munkáinak elvégzésére pályázati kiírásaMajnik László képviselő: A bizottsági ülésen felvetődött, hogy célszerű lenne garanciaként valamennyi kauciót megállapítani. Elhangzott, hogy a műszaki csoport időkeretében is megvalósítható lenne, de ez jelentős költségeket jelentene és a technikai felkészültség sem elegendő ilyen munkák elvégzéséhez. Az is felvetődött, hogy a bontási anyagot ajánljuk fel a bontási munkákért cserébe. Így azonban a pályázatok között nem lehetne igazán választani. Az is felvetődött, hogy az önkormányzat felügyelje a munkálatokat. A vita során a kaució került a középpontba, elhangzott javaslatként, hogy 200.000 Ft legyen ennek összege. Ezt a bizottság egyik támogatta. A bizottság ezzel a módosítással javasolja elfogadni a határozati javaslat „A" pontját. Jávorka János képviselő: A határozati javaslatban nem szerepel, hogy a lebontást követően a vállalkozó ideiglenesen kerítse be a területet, a balesetveszély elkerülése érdekében. Ez a feltétel a pályázati kiírásban is szerepeljen. Mezőfi Zoltán polgármester Szavazásra teszi fel a határozati javaslat kiegészítést azzal, hogy a vállalkozó a munkaterületen ideiglenes kerítést létesítsen. A képviselő-testület 7 igen szavazattal 3 tartózkodással elfogadta a kiegészítést. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a volt honvédségi objektum területén lévő, bontásra kijelölt épületek bontási munkáinak elvégzésére pályázat kiírása című előterjesztéssel kapcsolatos határozati javaslat „A" változatát a bizottság által javasolt 200.000 Ft kaució megállapításával, melyet a képviselő-testület 10 igen szavazattal egyhangúlag elfogadott, és meghozta alábbi határozatát. 62/2007 (V.31.) határozat
11./ Elvi nyilatkozat megadása Tolmács település szennyvízhálózat kiépítés tervezéséhez.Majnik László képviselő: A vita azon folyt, hogy az önkormányzat további díjat vagy más ellentételezést kérjen-e, és milyen mértékben a tolmácsi önkormányzattól. Végül a bizottság egyhangúlag támogatta azt a javaslatot, hogy az aktuális bekerülési érték %-ában állapítsuk meg. Volt 10 % mértékre javaslat, de megbíztuk a jegyző: hogy ennek mértékére a jelen testületi ülésig készítsen javaslatot. Ezzel a kiegészítéssel a bizottság a határozati javaslat „A"változat elfogadását javasolja. Mezőfi Zoltán polgármester: A Vízmű igazgatójával beszéltem és praktikus kiegészítést tett. Korrektnek tartja a bizottság felvetését. A mindenkori bekerülési költség várhatóan 16-20 millió Ft lesz, ennek a 10 %-át egyszeri belépési összeg befizetésével a tolmácsi képviselő-testület vállalná. Tolmács önkormányzata a felújítási és karbantartási költségiek arányos viselését vállalja. Mezőfi Zoltán polgármester: Rétságinak érdeke, hogy Tolmács önkormányzat részére az elvi nyilatkozatot megadjuk. Először is kapacitás alatt üzemel. Eredetileg 400 m3/nap kapacitású volt, időközben le lett fojtva 100 m3/napra. Jelen pillanatban, benne van az előterjesztésben is 27-30 m3/nap kapacitással üzemel. Miután fajlagosan nincs kihasználva, plusz költségeket termel. Önkormányzatunknak a fajlagosan keletkezett plusz költségeket ki kell, hogy pótolja. Éves szinten kb. 2 milló Ft-ot rá kell hogy fizessünk. Ha 30-100 km3 között kihasználásra kerül, már nyertünk. Kérem a testülettől. hogy ezt az elvi nyilatkozatot bátran szavazza meg. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel az Elvi nyilatkozat megadása Tolmács település szennyvízhálózat kiépítés tervezésével kapcsolatos határozati javaslat „A" változatát a Pénzügyi bizottság által javasolt kiegészítéssel, melyet a képviselő-testület 9 igen szavazattal 1 tartózkodással elfogadott, és meghozta alábbi határozatát. 63/2007.(V.31.) számú határozat
12./ Támogatási kérelmekMajnik László képvielő: A bizottság az összes lehetséges keret figyelembevételével az alábbi javaslatot terjeszti a testület elé: Mivel a nyári rendezvények támogatására összesen 150 e Ft van, az Ultrakönnyű repülők találkozója támogatására 90.000 Ft-ot javasol. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel az Ultrakönnyű repülők találkozója rendezvény támogatásával kapcsolatos határozati javaslat „A" változatát, miszerint a képviselő-testület 90.000 Ft támogatást biztosít, melyet a képviselő-testület 9 igen szavazattal 1 tartózkodással elfogadott, és meghozta alábbi határozatát. 64/2007.(V.31.) számú határozatMajnik László: A roma napi rendezvényt 60.000 Ft-tal javasoljuk támogatni kulturális alap terhére. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a Roma napi rendezvény támogatásával kapcsolatos határozati javaslat „A" változatát, miszerint a képviselő-testület G0.000 Ft támogatást biztosít, melyet a képviselő-testület 10 igen szavazattal egyhangúlag elfogadott, és meghozta alábbi határozatát. 65/2007.(V.31.) számú határozatMajnik László képviselő: a bizottság az Árpád Egylet júliusban tartandó „Történelmi-Mlilitari és Bűnmegelőzési Tábor" támogatására 60.000 Ft-ot javasol. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel az Árpád egylet támogatási kérelmével kapcsolatos határozati javaslat "A" változatát, miszerint a képviselő-testület G0.000 Ft támogatást biztosít, melyet a képviselő-testület 9 igen szavazattal és 1 tartózkodással elfogadott és meghozta alábbi határozatát. 66/2007.(V.31.) számú határozatMajnik László képviselő: Az evangélikus Leányegyházközség kérését, amely az imaház további felújítási munkálataira irányul, 100.000 Ft-tal javasoljuk támogatni. Huszár Zoltán jegyző: Úgy szól a határozati javaslat, hogy 100.000 Ft támogatást biztosít a képviselő-testület a felújítási munkák befejezésére és a költségvetés módosítására és átvezetésére. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a Rétsági Evangélikus Leányegyházközség támogatási kérelmével kapcsolatos határozati javaslat „Á" változatát, miszerint a képviselő testület a felújítási munkálatok befejezéséhez 100.000 Ft támogatást biztosít, melyet a képviselő-testület 10 igen szavazattal egyhangúlag elfogadott, és meghozta alábbi határozatát. 67/2007.(V.31.) számú határozat
Időjárásfigyelőről az előterjesztés innen letölthető >>>
Majnik László
képviselő: Klucsik Norbert időjárás figyelő rendszer telepítéséhez
kért anyagi támogatást. A bizottság a polgármesteri keretből 10.000 Ft
támogatást javasol.
Az időjárásfigyeléhez benyújtott kérelem >>> A képviselő-testülefl tagok úgy döntöttek, hogy saját tiszteletdíjukból támogatják a vállalkozást.
13./ Bonyolítási pályázat ismételt kiírásaMezőfi Zoltán polgármester: Napirend előtt ismertettem, hogy a Ceminvest Kft visszalépett a laktanya közműkiépítés bonyolításából. Erről szól az előterjesztés Á, B, C változata. A C változat került kiosztásra mely szerint a képviselő-testület dönthet úgy, hogy ismét kiírásra kerül a bonyolítói pályázat. Dönthet úgy, hogy a hivatalt bízza meg azzal, hogy megkezdje részletekben a bonyolítást és kérjen a különböző részekre a mindig vagyon rendeletben megfelelő árajánlatokat. Á bizottsági ülés végén arról egyeztettünk, hogy idő rövidsége miatt célszerű, hogy ha a hivatal megindítja az árajánlatkérést. Jávorka János képviselő: Én az Á változatot támogatom kérjünk árajánlatokat s akkor nem kerülhetünk olyan helyzetbe még egyszer mint a Ceminvest Kft-vel. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a Lebonyolítási pályázat ismételt kiírásával kapcsolatos határozati javaslat „Á" változatát, melyet a képviselő-testület 2 igen szavazattal 6 ellene szavazattal és 2 tartózkodással nem fogadott el. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a Lebonyolítási pályázat ismételt kiírásával kapcsolatos határozati javaslat „B" változatát, melyet a képviselő-testület 7 igen szavazattal 1 ellen szavazattal 2 tartózkodással elfogadott, és meghozta alábbi határozatát. g 68/2007.(V.31.) számú határozat
14./ EgyebekJávorka János képviselő: Polgármester úrtól kérdezem. Kezemben van egy szerződés. 2007. március 8-án írta alá. Témája a Nógrádi út felújítására benyújtott pályázatunk. Á márciusi testületi ülésen 2007. március 29-én hatalmaztuk fel a polgármester urat, hogy megrendelje a Nógrádi út felújítására vonatkozó tervet. Á kezemben lévő szerződés 2007. március 8-án került aláírásra. Kinek a meghatalmazásával, illetve felhatalmazásával írta alá 21 nappal korábban ezt a megbízást? Mezőfi Zoltán polgármester: Mekkora összeg ez? Jávorka János képviselő: 100.000 Ft. Mezőfi Zoltán polgármester: Hadd nézzem azt a szerződést. Március 8. Nőnap névnapom. Meg fogjuk nézni, hogy nem elíródott-e ezen a dátum. Megkérdezzük a jegyzőasszonyt. SZMSZ szerint 15 napon belül írásban fogjuk Önt értesíteni. Ki fogjuk vizsgálni természetesen. Jávorka János képviselő: Az a helyzet ezzel, hogy ez egy súlyos etikai, fegyelmi probléma és kérdés. Polgármesternek nem volt joga aláírni és nem tudom mi a magyarázat rá. Az javaslom, hogy ezt ki kell vizsgálni. Mezőfi Zoltán polgármester: Meg fogjuk kérni az időközben leköszönt jegyzőasszonyt is, hogy legyen segítségünkre. A pályázatok elkészítésével a képviselő-testület döntése mentén a Közútkezelő Kht-val voltunk együttműködésben. Egyszer 10.000 Ft-ot hagyott jóvá a testület a tavalyi pályázat átdolgozására. Ez volt a Zrínyi utca. Majd 100.000 Ft-ot a tervezői munkák megelőlegezésére. Jávorka János képviselő: Nekem nem az összegekkel van problémám. Mezőfi Zoltán polgármester: Hanem? Jávorka János képviselő: Az aláírással. Mezőfi Zoltán polgármester: A polgármester a képviselő-testület meghatalmazása nélkül egyetlen forintról sem írhat alá szerződést. Valami elírás történhetett. A rétsági SZMSZ-ben nem található olyan rész, hogy a polgármester bizonyos összeg keretéig aláírhat. Meg fogjuk kérdezni a jegyző asszonyt, hogyan történhetett ez a dátum elgépelés. Jávorka János képviselő: Hozunk döntéseket, hozunk határidőket, és nem tartjuk végre. A Rétság városi honlap a www.retsag.hu. Ha jól tudom a 20/2007. sz. határozattal azt fogadtuk el, hogy a fórumot a honlap működteti, méghozzá úgy, hogy az önkormányzat válaszol. A beérkezett kérdésekre az önkormányzat köteles válaszolni. Én azt tapasztalom, hogy össze-vissza válaszolnak. Elnézést kérek, hogy ha valakit megsértenék, akkor nem szándékkal teszem. Ebben rendet kellene csinálni. Jegyző úrnak címezném: A beérkezett kérdésekre korrekt, tisztességes válaszokat kellene adni. A polgármester és a jegyző úr válaszoljon, ha lehet a különböző feltett kérdésekre. Tisztességes kérdésekre korrekt választ kell adni. Mezőfi Zoltán polgármester: Valaki mondjon egyik olyan tisztességes kérdést, amire nem érkezett tisztességes válasz. Tisztességtelen, nem oda való kérdésekről szól az önkormányzat válaszol című rovat. A moderálási elvek elkészültek. Eddig is voltak, most szigorítás alatt vannak. Az önkormányzatnak nem kötelessége önkormányzati ügyeken túl válaszolnia. Azokat akár ki is törölheti. Huszár Zoltán jegyző: Tisztességes, korrekt kérdésekre eddig is tisztességes és korrekt válaszok születtek és ezután is tisztességes és korrekt válaszok fognak születni a tisztességes és korrekt kérdésekre. A moderálási elvek elkészültek, az utolsó simítások vannak ezzel kapcsolatban folyamatban. A jövő hét első napjaiban hatályba fog lépni és ennek alapján fogjuk az önkormányzat válaszol rovatot moderálni. Jávorka János képviselő: Egy kiegészítést szeretnék tenni. Az biztos, hogy a 2007. január 15.-i testületi ülésen azt a határozatot fogadtuk el, hogy a Polgármesteri hivatalt megbízzuk az alapító okirat és az SzMSZ az új honlapnak megfelelő módosításával. Határidő 2007. április 27. Ma május 31.-e van, ebben sem történt semmi. Össze-vissza írogatnak mindent, hol válaszolgatnak, hol a polgármester úr hol a jegyző úr, hol más. Mezőfi Zoltán polgármester: Ez e kettő van, nincs más. Jávorka János képviselő: Jó lenne, ha így lenne. Mezőfi Zoltán polgármester: Milyen néven válaszolnak? Jávorka János Had ne személyeskedjek, nem akarok. Két embernek kellene válaszolni, a polgármesternek és a jegyzőnek. Gál Gábor MOS bizottság elnöke: Tekintettel arra, hogy a fórumban személyes kérdést tettek fel, megszólítottak, méghozzá tisztelt Gál Gábor képviselő úrként, ezért kötelességemnek éreztem azt, hogy válaszoljak erre, és úgy gondolom Jávorka úr, hogy valós nevekkel korrekt bejegyzések voltak. Álneveken történt mocskolódás, valóban így van és remélem, hogy az Ön által említett boldog kategóriába tartozom. Mezőfi Zoltán polgármester: Egy kérdésem van képviselő úr. Hogyan került hozzád ez a szerződés? Jávorka János képviselő: Hadd legyen az én dolgom. Mezőfi Zoltán polgármester: Természetesen az önkormányzat által kötött szerződések nyilvánosak, bejöttél és elkérted? Jávorka János képviselő: Letöltöttem a retsag. net-ről. Bárki letöltheti. Dr. Dobos Attila képviselő: Bélyegzővel együtt. Mezőfi Zoltán polgármester: Bélyegzőt nem szoktunk átküldözgetni. Nem szkenneli a hivatal ezeket az iratokat. Jávorka János képviselő: Tessék elhinni, hogy személyesen töltöttem le a számítógépről. Mezőfi Zoltán polgármester: A hivatalnak a jegyzőkönyvei úgy, ahogy vannak elektronikus formában letölthetők, de azokon nincsen pecsét. Jávorka János képviselő: Nem az én dolgom ezt kinyomozni, hogy került ez ki, hogy került a honlapra, engem csak egy dolog érdekel, miért került aláírásra március 8-án? Huszár Zoltán jegyző: Az, hogy hogyan került fel erre a honlapra a szerződés, gyakorlatilag teljesen lényegtelen. Nyilvános szerződésről van szó, ezt a szerződést egyébként egy rétsági illetőségű állampolgár kérte a Polgármesteri Hivataltól és megkapta. Lehet, hogy rajta keresztül - nem kívánom megnevezni - került fel erre a honlapra, ebben semmi törvénytelenség nincsen. Mezőfi Zoltán polgármester: Javasolni szeretnék. A munkaterv szerint április hóra volt előirányozva a lakossági fórum, teljesen jogos, hogy pótolnunk kell. Türelmet kértem a képviselőktől. Jegyző váltás volt április hónapban. A Művelődési Központ igazgatójával egyik június 18. hétfő 18,00 óra megfelelő lenne a pótlásra. Fodor László képviselő: Lenne egy javaslatom. Ne júniusban tartsunk lakossági fórumot, mivel szabadságolási időszak van. Október elején tartsunk. Dr. Katona Ernő alpolgármester: Támogatom, mert sok függőben lévő ügyünk tisztázódni fog addigra. Az egészségügyi centrumtól a bírósági döntésekig. Hegedűs Ferenc Pénzügyi bizottság elnöke. Én is ezt szerettem volna elmondani. Horvátországban leszek június 18-án. Majnik László képviselő: Én nem támogatom a javaslatot, mert ez egy halasztott dolog, erre sort kellett volna keríteni, mert ez a múlt évről szól. Jávorka János Én sem értek egyet a javaslattal. Azt támogatom, hogy. kerüljön megtartásra június hónapban. Áprilisban kellett volna megtartanunk. A jegyző: váltást nem tartom elfogadható indoknak. Nem a jegyzőnek kell számot adni, hanem a polgármesternek. Mezőfi Zoltán polgármester: A képviselő-testületnek a lakossági fóruma. Ez a pontos neve. Jávorka János képviselő: A 2007. évi költségvetésről, a tervekről kell a lakossági fórumot megtartani. Nem voltunk korrektek áprilisban. Miért nem akkor döntöttünk erről, figyelembe véve a tényeket. Ezt a lakosság jogosan várja. Dr. Tóth Mária képviselő: Úgy gondolom, hogy ez közös felelősség, mindannyiunké, hogy elmaradt a lakossági fórum. Én magam is későnek tartom az októbert, egy-két hónappal előbbre javaslom. Á jegyző váltás, legyen az város vagy falu, óriási dolog egyik önkormányzat tevékenységében. Erre való tekintettel is kérem a rétságiak türelmét. Nem az októberi hónapot javaslom, egy-két hónappal előbb legyen a lakossági fórum dátuma. Hegedűs Ferenc Pénzügyi bizottsági elnök: Szintén csatlakoznék Dr. Tóth Máriához, hogy mindannyiunknak összességében hibája, és én is elnézést kérek a lakosságtól, még igazából nem is tudtunk volna érdemleges dolgot előadni. Remélem, hogy az eltolt időszakban már többet tudunk mondani. A szerződéssel kapcsolatban pedig miért nem lehet egy SZMSZ módosítást csinálni, én örülnék neki, hogy minden évben köttetne egy szerződés, amely meg is valósulna. Szerintem ez csak egy személyeskedés. Gondolom, hogy ebből nem történ kára az önkormányzatnak. A gyakorló kertre szereznék valami megoldást kérni. Kinek a kezelésében van? Most a faházat nem teszem hozzá. A gyakorló kertet ne én tegyem rendbe. A város szégyene, és kérem a jegyző urat, hogy keresse meg, hogy kinek a kezelésében van, kinek kellene adni, és kinek kellene rendbe tetetni. Javaslom a faháznak az értékesítését, felértékelését és licitre adjuk el annak, aki a legtöbbet adja érte. Azt kell a testületnek eldönteni, mit akarunk építeni. ABC-t? Én ragaszkodnék ehhez. és nem kellene lejárni vásárolni az embereknek a faluba. Én kérem a polgármestertől. ebben álljon a sarkára és értékesítsük, mert ez egy holt tőke nekünk, nincs erre szükségünk. Minden megoldható a futballpályán, olyan állapotban van az öltöző, hogy ott nyugodtan ki lehet mosni a ruhákat, semmi nem hátráltatja a sportot. Mezőfi Zoltán polgármester: Meg fogjuk vizsgálni. Jávorka János képviselő: Fontos kérdés, ha a polgármester úr olyan papírt ír alá amelyen a dátum nem stimmel a testület által hozott határidővel. Polgármestert menesztettek már ilyenért. Ne jussunk el idáig. Szeretném felhívni a figyelmet, hogy nem ilyen egyszerű dolog. A törvények és a jogszabályok mindenki köteleznek. Lehet, hogy csak egy félreértésről van szó, tisztázni kell. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a lakosság fórum időpontját, mely októberben kerülne megtartásra. Á képviselő-testület 5 igen és 5 ellenszavazattal nem döntött. Dr. Tóth Mária én szeptember hónapot javasoltam. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a lakossági fórom időpontját, mely szeptemberben kerülne megtartásra. Á képviselő-testület 7 igen és 3 ellenszavazattal elfogadta, hogy a lakossági fórum szeptember hónapban kerüljön megtartásra.. Hegedűs Ferenc Pénzügyi Bizottság elnök: Á gyakorló kert végén 30-50 m-es szakasz aszfaltozást kérek, mert áldatlan állapot van. Huszár Zoltán jegyző Meg fogjuk csinálni. Mezőfi Zoltán polgármester: Az óvodavezetői pályázat kerül tárgyalásra. Megkérdezem Gyurcsikné Fekete Magdolnát, hogy hozzájárul-e a nyílt ülés tartásához. Gyurcsikné Fekete Magdolna óvónő: Nem Mezőfi Zoltán polgármester: Zárt ülés lesz.
Kmf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|