Képviselő-testületi
ülés 2011. december 16.
Utolsó módosítás, kiegészítés:
2011.12.16. |
|
-
Rétság Város Önkormányzat Képviselő-testületének
következő munkaterv szerinti ülése
2011. december 16. (péntek) 16.00
órakor lesz
Az ülést a
Rétsági Televízió egyenes adásban közvetíti
Ezzel egyidőben
interneten is megtekinthető az adás
Internetes
megtekintéséhez az ülés idejében kattintson ide >>>
Bevezető
kommentárunk itt olvasható >>>
Bizottsági
tárgyalás után kiadott módosított határozati javaslatok >>>
Rétság, 2011. december 9.
|
Mezőfi Zoltán
polgármester
|
Az üléshez a Pénzügyi és Városüzemeltetési
Bizottság tárgyalására december 13-án kedden 16.00 órakor kerül sor. A
Szociális Bizottság zárt ülésen tárgyal 12-én
A mellékelt iratok többsége pdf
formátumú.
Megnyitásához Adobe Acrobat Reader
szükséges.
Akinek nincs a gépén, innen
letöltheti, és installálhatja
Bevezetésképpen
Az év
- remélhetőleg utolsó - képviselő-testületi ülése is igen sok napirendet
tartogat. Ezek előkészítettsége változó. Ezen oknál fogva a PVB igen hosszasan
és részletesen tárgyalt róla. Ezek alapján bizton lehet remélni, hogy az
ülés gyorsan, a lényeg ismertetésével, és egyértelmű szavazással zajlik
majd.
No azért
ha valakinek ez túl unalmas lenne, elárulhatom, lehet itt még a köz érdekében
folytatott érdekes vita. Ennek lehet pl oka, hogy egyik jeles képviselőnk
(aki a bizottság tagja) ismét nem vett részt a bizottsági ülséen - ahol
ma már egyértelmű -, az érdemi döntéselőkészítés folyik. (Ki az ki az?
Aki nem találta el, annak elárulom: Hegedűs Ferenc képviselő úr nem volt
ismét bizottsági ülésen. Minden bizonnyal ez csak azért következhetett
be, mert "halaszthatatlan közfeladatot" látott el éppen ebben az időben.)
Előfordulhat hát, hogy ami a bizottságnak részletesen pontosan áttekintett,
az egyén majd az ülésen értetlenkedik, húzza az időt, és a megszavazott
bizottsági állásponttal szemben fogalmaz meg előkészítetlen átgondolatlan
javaslatokat. Teljesen világosnak kellene lenni, hogy amennyiben a bizottság
szótöbbséggel - pro pláne ha egyhangúlag - dönt egy javaslatról, és azt
javasolja elfogadni az önkormányzati testületnek, akkor nagyon komoly indokának
kellene lenni, hogy azon változtatás történjen. Tulajdonképpen a bizottsági
tagokat etikailag is köti az ott hozott döntés, ami nem jelenti azt, hogy
nem szavazhatna másként mint a bizottságban, de annak komoly oka kell hogy
legyen. Ehhez képest akkor - mint a nyúl a bűvészkalapból - hiába kerülnének
elő újabb átgondolatlan, ámbár népszerűsködő javaslatok, azoknak nem itt
van a helye és az ideje. Igen bizony azokat bizottsági ülésen kell felvetni
és megtárgyalni. Ennek fényében azt sem lehet állítani, hogy a bizottsági
tárgyalás során előre eldöntött kérdések lennének. Bizony nagyon sokon,
sok-sok részletben folyik vita egyeztetés, jogszabályi megfelelőség vizsgálata
és egyebek, mire eljutunk a szavazáshoz.
Aztán lehetnek
más izgalmas témák is. Elsősorban még mindig az köszön vissza több ügyben,
hogy a testület számára alapvető dokumentumok nincsenek csatolva a döntéshez
- vagy a korábbaik során kérés ellenére nem kerültek a képviselők elé -
ugyanakkor a meghozott határozatok egy része nem került végrehajtásra.
Ezek között bizony lehetnek igen lényeges kérdések, s talán várható, hogy
a testület - vagy legalábbis a felelős többség - nem huny szemet a rendezetlen
viszonyok felett.
Mondjak valami jót is?
Tulajdonképpen
azt lehet látni, hogy a testületi munka technikai előkészítése kezd közelíteni
az elvárthoz és a szabályokban leírtakhoz. A nepirendek egységes szerkezetben
kerültek kiadásra, időben megküldve a képviselőknek és az érintetteknek,
megjelentek a hivatalos honlapon is. Az iratcsomag áttekinthető, logikus.
A többsége alkalmas feldolgozásra, tárgyalásra. Már a lejárt határidejű
határozatokról szóló beszámoló utolsó hónapjai is követhetők, és a teljesítés
túlnyomó többségben megvalósult. Az tény, hogy még a korábbi elmaradásokból
soknak a sorsáról nincs érdemi információ, de az újabb idők tájékoztatói
már reményt keltőek a jövőre nézve.
Igazán
biztató, hogy a polgármesteri hivatalal munkatársi gárdájának a teljessé
válásával, az újonnan kialakított csoporstruktúrával január 1 után egy
boldogabb újév köszönt ránk az előkészítés tekintetében is.
Olyan
év, ahol az anyagok nem az utolsó pillanatban készülnek, hanem már a papírra
vetésük előtt konzultáció történik a tanácsnokokkal, szükség esetén a téma
szerint felelős bizottság vezetőjével. Csak ez lehet a módja a tervszerű
munkának.
Mert így
nem fordulhat elő, ami sajnos a polgármester előterjesztésben most is megesett,
hogy a kiküldés előtti utolsó pillanatokban egészül ki a napirendi ajánlások
sora egy olyan irattal, ami teljességgel előkészítetlen, átgondolatlan,
ennélfogva tárgylahatatlan. Ez a költségcsökkentő javaslatokra vonatkozik,
ami nem is érthető. Novemberben kellett volna tárgyalni a következő év
költségvetési koncepcióját. A letett javaslatban kezelhetetlen és kivitelelezhetetlenül
magas hiány, 160 millió szerepelt. Ez már önmagásban sem elfogadható koncepció.
Ennek a hibás - vagy ki tudja ki által és miért ilyen módon sugallt - tervezésnek
lehetne ez valamiféle helyrepakolása. Kiemelve a teljes pénzügyi rendszerből
néhány tételt. Ez ebben a formában teljességgel tárgyalhatatlan.
Meg aztán azért is, mert semmiféle következménnyel nem számol. A régi időket
idézi, amikor lehetett vagdalózni megszüntetésekkel elvonásokkal. Rémlik
is nekem, hogy egy ehhez kisértetisen hasonló irat volt már a testület
előtt, az akkor MOS bizottság támogatásával (hiszen érdekes módon a leírtak
semmiféle bevételnövekedést nem terveznek, csak az intézméyneket sanyargatnák
tovább. Azokból is a PM hivatal kivétel) Igen leporoltak, elővettek egy
2 éves papírt, amit még az a testület sem támogatott vagy nem tudott keresztülvinni.
Ezt kivánván kellő indoklás és kidolgozás nélkül lenyomni a képviselők
torkán. Nem fog menni! Bizony nem! Tárgyalásra alkalmatlan. Jó a megfogalmazás:
Napirendi javaslat. Majd a képviselők döntenek ezzel a javaslattal akarnak-e
élni.
Mert
nagyon jól hangzik - a tájékozatlan embereknek - pl a konyha megszüntetése,
amellyel 30 millió feletti összeget lehetne megtakaríteni az előterjesztő
szerint. Egyet felejt el a nagyeszű javaslattevő: a konyha megszüntetése,
legalább 10 millió forintnyi végkielégítést vonna mag után, a város munkahelyeinek
csökkenéséről nem is beszélve. Aztán meg a gyermekek étkeztetése kötelező.
Akkor miből lesz nekik kaja? Azt is ingyen adja valaki? Nem! Az pénzbe
kerül. Mennyibe? No ez nincs kidolgozva. Megoldási javaslatok persze lehetnének,
de erről egy szó sem. Ha utána számolt volna a javaslat benyújtója könnyen
lehet, hogy többe kerülne mint jelenleg. Arról sem beszélve, hogy egy átszervezés
kapcsán újra kellene engedélyeztetni az iskola éttermét, amely ma aligha
menne át az ÁNTSz vizsgálatán. Arra is milliókat kellene költeni.
Ugyanilyen
gyöngyszem amelyen már 2 éve is jót derült az egész város. Eltörölni a
könyvkiadás kiadási tételeit, de a bevételt a ki nem adott könyvre a művelődési
ház szedje be. Már akkor is nagyon vicces volt, ma is sirnivalóan bugyuta
megközelítés.
Mást
ebből nem is szemezgetek. Egy kérdés maradhat! Ki ennek a találmánynak
a benyújtója, készítője, előterjesztője. Ki lenne? Oda van írva! Mezőfi
Zoltán polgármester.
A jövő reménysége
A képviselő-testület
sokat munkálkodott azon, hogy a dolgok rendben mennyenek a maguk útján.
Megteremtette a feltételeket arra is, hogy januártól már teljesen áttekinthetően,
szabályozottan és hibátlanul történjen a testületi munka előkészítése,
és ami ennél is fontosabb a döntések végrehajtása. A remény tehát megalapozott
arra nézve, hogy szebb újévvel köszönt be a januárra tervezett 2012-es
esztendő a képviselő-testület számára. Feladatok vannak bőven, a helyzet
sem olyan rózsás, hogy ok lenne az nyugalomra, de éppen ezen körülmények
között lehet egyetlen út a törvényes, szakszerű, a nyilvánosság előtt minden
részletében megismerhető munka.
További kommentár?
Be kell
vallanom, hogy az egyes anyagokhoz időhiány miatt nemigen volt mód olyan
részletesen elemző iratot létrehozni, ami itt kommentárul is szolgálna.
Külső kommentáríró szakértőink karácsonyi elfoglaltságát is kénytelen vagyok
elfogadni. Azért a fent említetteken kívül az általam írt tanácsnoki véleméyneket
érdemes elolvasni, hiszen azok az adott témában érvényes és részletes elemzések,
azok ide átmásolása felesleges. Az adott napirendeknél megtalálhatók.
|