Utolsó módosítás, kiegészítés: 2013.03.14.

Nyomtatható változat >>>

Bevezető kommentárunk itt olvasható >>>

Napirendi javaslat
1./	Rétsági Rendőrkapitányság beszámolója Előterjesztő: Ferencsik Raymond rendőrkapitány      Az előterjesztés itt megnyitható >>>
2./	Rétsági sportegyesületek 2013. évi támogatási pályázatának megállapítása Előterjesztő: Tömör Józsefné jegyző      Az előterjesztés itt megnyitható >>>
3./	Rétsági Nyugdíjas Klubok 2013. évi támogatási pályázatának megállapítása Előterjesztő: Tömör Józsefné jegyző      Az előterjesztés itt megnyitható >>>
4./	Rétsági civil szervezetek 2013. évi támogatási pályázatának megállapítása Előterjesztő: Tömör Józsefné jegyző      Az előterjesztés itt megnyitható >>>
5./	2013. évi karbantartási és felújítási terv Előterjesztő: Salgai György városgondnok      Az előterjesztés itt megnyitható >>>
6./	2013. évi közbeszerzési terv elfogadása Előterjesztő: Mezőfi Zoltán polgármester      Az előterjesztés itt megnyitható >>>
7./	A rétsági önkéntes tűzoltó egyesület 2012. évi támogatási módosítási kérelme Előterjesztő: Mezőfi Zoltán polgármester      Az előterjesztés itt megnyitható >>>
8./	Kontírozó programmal használatával kapcsolatos szerződések jóváhagyása Előterjesztő: Mezőfi Zoltán polgármester      Az előterjesztés itt megnyitható >>>
9./	Megállapodás kistérségi munkaszervezeti feladatok ellátására Előterjesztő: Mezőfi Zoltán polgármester      Az előterjesztés itt megnyitható >>>
10./	Jegyző költségtérítésének megállapítása Előterjesztő: Mezőfi Zoltán polgármester      Az előterjesztés itt megnyitható >>>
11./	Ingatlantulajdonosi hozzájárulás Előterjesztő: Mezőfi Zoltán polgármester      Az előterjesztés itt megnyitható >>>
12./	Piac udvar tervezési ajánlata és tervezői szerződés-tervezete Előterjesztő: Mezőfi Zoltán polgármester      Az előterjesztés itt megnyitható >>>
13./	Ajánlat munkavédelmi feladatok ellátására Előterjesztő: Mezőfi Zoltán polgármester      Az előterjesztés itt megnyitható >>>
14./	Szervezeti és Működési Szabályzat módosítása Előterjesztő: Tömör Józsefné jegyző      Az előterjesztés itt megnyitható >>>
15./	Hivatásos tűzoltó őrs létrehozása Rétságon Előterjesztő: Dr. Szájbely Ernő bizottsági elnök      Az előterjesztés itt megnyitható >>>
16./	ÉMOP-3.1.2/A-09-21-2011-0003 Közbeszerzési ajánlattételi felhívás Rétság Általános Iskola és Művelődési Központ felújítására Előterjesztő: Tömör Józsefné jegyző      Az előterjesztés itt megnyitható >>>
	Bizottsági ülésen felvenni javasolt téma Közbeszerzési Szabályzat módosítása Előterjesztő: Tömör Józsefné jegyző      Az előterjesztés itt megnyitható >>>
17./	Tájékoztató a szabadságállományokról Előterjesztő: Mezőfi Zoltán polgármester      Az előterjesztés itt megnyitható >>>
18./	Tájékoztató követelések állományáról Előterjesztő: Mezőfi Zoltán polgármester      Az előterjesztés itt megnyitható >>>
19./	Beszámoló a lejárt határidejű határidejű határozatainak végrehajtásáról és az átruházott hatáskörben hozott döntésekről. Előterjesztő: Mezőfi Zoltán polgármester      Az előterjesztés itt megnyitható >>>
20./	Tájékoztató a két testületi ülés közötti időszakban az önkormányzat érdekében végzett polgármesteri munkáról Előterjesztő: Mezőfi Zoltán polgármester      Az előterjesztés itt megnyitható >>>
21./	Tájékoztató a kiemelt feladatok ellátásáról Előterjesztő: Mezőfi Zoltán polgármester      Az előterjesztés itt megnyitható >>>
	Bizottsági ülésen felvenni javasolt téma Kérelem figyelmeztető táblák elhelyezésére Előterjesztő: Jávorka János képviselő
	Bizottsági ülésen felvenni javasolt téma Megállapodás helyiség használatra Előterjesztő: Végh József intézményvezető      Az előterjesztés itt megnyitható >>>
25./	Egyebek
Zárt ülés
1./	Végh József lemondása intézményvezetői feladatairól Előterjesztő: Mezőfi Zoltán polgármester
2./	Papp Tünde kérelme Előterjesztő: Mezőfi Zoltán polgármester
3./	Személyi bérek felülvizsgálata Előterjesztő: Tömör Józsefné jegyző

A Pénzügyi és Városüzelemtetési Bizottsági tárgyaláson kialakított határozati javaslatok >>>

Mik azok a fontos témák?
    Volt több is! Elsőként például a támogatások odaítélést emelném ki. A városnak nem kötelező feladata támogatni a sportot és a közösségi tevékenységeket, mégis évek óta felvállalja az önkormányzat, hogy a kiemelkedő teljesítményt nyújtó közösségeket anyagilag is támogatja, noha ehhez semmiféle központi pénzt nem kap. Csak saját bevételőből fordíthat erre! Összesen több mint 5 millió forintot osztott fel a pályázatok alapján megfogalmazott programokra. Ez igen jelentős összeg! Remélhetőleg látható is lesz a támogatott szervezetek életében. A remény mellett azért alapos szerződést is kell kötni, amelyben a vállalások teljesítésére sokféle garancia van. Mindezeken túl igen jelentős természetbeni támogatást is biztosít a város a kezdeményezések megvalósítására. Művelődési házi teret, és szolgáltatásokat a színpadépítéstől a hangosításig sok mindent, ami elengedhetetlen a működéshez.

Városközpont
      A következő fontos téma a városközpont rehabilitációjaként emlegetett megújítási folyamathoz kapcsolódik. Ennek keretében sikerült a nem megépíthető pályaudvari épület pénzügyi alapjait jól felhasználni és ebből a művelődési házi és iskolai felújításokat bővíteni. No ezt már többször ismertettük, sőtt arról is beszámoltunk, hogy a munka jelentősebb részét kitevő út, közmű építést parkosítást jelentő részt pályáztatás után a Penta Kft nyerte el és már el is kezdte a munkát.
      A képviselő-testület úgy döntött, hogy nem mindet egyben ad kivitelezésre egyetlen nagy vállalkozónak - noha erre a pályázat jelentősebb munkarészét megnyerő Penta alkalmas lett volna - hanem a művelődési házi és iskolai munkarészeket külön-külön hirdeti meg. Ezáltal biztosítva lehetőséget a helyi vállalkozóknak is saját nagyságrendjükben elvégezhető munkarészekre. Ennek az ajánlatkérése folyik most. Tulajdonképpen a kiírás feltételeinek vélhetően megfelelő összes helyi vállalkozás felkérést kap, hogy amennyiben a feltételeknek megfelel, és jó pályázatot ad be, indulhasson a versenyben a munkák elnyerésére.

Hivatal átszervezése
     Ugyancsak lényeges döntéseket igényelt a polgármesteri hivatal szervezeti kereteinek ismételt meghatározása, ami az SZMSZ módosításával lehetséges. A járás megalakulásával, feladatok és munkatársak átadásával új szín, új helyzet alakult ki. Ezeket is figyelembe véve, a feladathoz igazítottan állapította meg a bizottság az új szervezeti felépítést. Ez egyes helyeken a létszám csökkentését, másutt bővítését jelenti, annak érdekében hogy a munka - és a kétségtelen elmaradások ledolgozása - jobban mehessen, ehhez a személyi állomány biztosítva legyen.

Tűzoltószertár
      Több alkaolmmal volt már téma, hogy helyben vonulós tűzoltóság valósuljon meg. Ehhez az igényeknek megfeleleőn a képviselő-testület minden alkalommal meghozta támogató döntését. No persze azzal, hogy a megvalósításban többek együttműködése szükséges. Úgy tűnik, hiába állt hozzá pozitív támogatóként minden kérdéshez az önkormányzat, már lassan két éve húzódik a valós megoldás, az őrs indulása. Ehhez műszaki feltételek kellenek, ami nem csak arról szól, hogy beteszünk egy-két radiátort. Együttműködés szükséges a Katasztrófavédelem szerveivel, és a helyi Tűzoltó Egyesülettel is. Olyan megoldás kell, amely minden érdeket figyelmebe véve megvalósítja ezt a fejlesztést. Ezáltal a város egy újabb biztonsági ügyelettel gazdagodik.
       A sok együttműködési zavart látva, most Dr. Szájbely Ernő beadványával született egy részletes előterjesztés, amely már átment az érdekegyeztetéseken, és megfelelő megoldással biztosítja a megvalósulást. Igen, ez egy fontos téma a város érdekében. Az jó kérdés, hogy 2 év huza-vona, hangzatos szólamok, éremi döntésre alkalmatlan iratok után miért éppen Dr. Szájbely Ernő dolga előterjesztést írni? Elárulom nem dolga! Van akinek dolga lenne a hivataltban. Legelőször is a szervezés, közreműködés, szakértőkkel tárgyalás a polgármesteré, a többi pedig akinek kiadja és akit ezzel elszámoltat. Nem dolga, de utánajárt, megtette, és - ahogyan az egyik bizottsági tag fogalmazott - a legjobb előterjesztés ami ebben a műfajban bármikor született. Megoldás lesz tehát, most már azok a lépések lefektetésre kerülnek, amelyek végrehajtásával belátható időn belül lesz Rétságon városi tűzoltóság.

Karbantartási és felújítási terv
     Nyugodtan mondhatnánk, hogy az átlagembert a fentiek nem nagyon érdeklik, inkább arról legyen szó, mikor lesz rendbehozva a járda, a kátyú, a park, és hasonlók. Igaza van mindenkinek aki úgy gondolja, hogy a városüzemeltetés kiemelten fontos dolog. Ezért is tervezte meg a testület hogy tavasz indulásával ezek tervszerű előkészítéséről kér tájékoztatást. A leírt anyag igen részletes. A legtöbb szóbajöhető problémát feltárt, listába vett. Ezzel eddig nincs is gond. Nagyon fontosak ezek az un. "problématérképek", hiszen ha nem is tárjuk fel hol szorít a cipő, akkor nem lehet a munkát ütemezni. De ahol legjobban szorít, az a pénzügyi fedezet. Bizony az itt feltárt városkarbantartási munkák mindegyikére nincs elég pénz. Azt lehet tehát mondani, hogy ez a lista jó, sőt még itt-ott bővíthető is, ámbár fel kell állítani egy prioritási sorrendet. Melyek élveznek elsőbbséget és melyek azok, amelyek csak plusz bevétel realizálása esetén valósulhat meg.
      Azt az előző években is átni lehetett, hogy ez a fajta rangsorolás nem valami pótcselekvés, hogy azt ne mondjam nem "kamu". Mert ténylegesen voltak olyan idők, amikor volt rangsorolás, csak éppen valós tevékenység nem történt. A helybenlakó állampolgár azért tapasztalja, hogy ha nem is 100 milliókat tud a város költeni, de 5-10 millió az előző években jutott útkarbantartásra, temető állapotainak javítására, tornaterem és öltözők felújítására, járdák építésére, vízelvezetők rendbetételére, hogy a traktor beszerzéséről és a hóeltakarítás helyi megszervezéséről itt ne is szóljunk. Honlapunk is beszámolt a nyári karbantartási műveletekről, amelyek ősszel is folytatódtak. A bizottság tehát azt javasolja, hogy a még új felvetésekkel egészüljön ki a lsita, azonban készüljön egy prioritási sorrend, amit a következő ülésen jóváhagyva, amint mormálisan kitavaszodik, indulhatnak is a munkák.

Kintlévőseégek
     A 18. napirendi pontként szerepel az eredeti meghívón a követelések állománya. Bizony ezt is a fontos témák között kell említeni, hiszen a város bevételei között ezeknek a pénzeknek helye van. Még pontosabban, ha valaki bérleti dítat, egyéb szolgáltatások díjait nem fizeti be időben, azzal az egész városközösségnek árt, hiszen például a fentebb említett városkarbantartási feladatokra jut kevesebb pénz. Egyértelmű, hogy akinek tartozása van az önkormányzat felé, és nem fizeti be, azzal szemben a szép szó mellett, vagy után más intézkedéseket is foganatosítani kell. Hiszen a város közös pénzéről van szó.

És a többi?
     Azt nem mondanám, hogy a további napirendek nem fontosak. Akár a Rendőrkapitányság beszámolójáta akár a kiemelt feladatokról szóló beszámolóra gondolok, mind lényeges kérdéseket érint. És fontosak azok a napirendek is, amelyek a jó előkészítettségnek köszönhetően technikai módosításnak, egyszerű szavazásnak tűnnek. Azt lehet tehát mondani, hogy a most első körben kiküldött 385, és a később kiadott majd 45 oldalnyi anyaggal a testület tagjai - már akik veszik a fáradságot hogy elolvassák, felkészülten eljöjjenek bizottsági ülésre, aktívan részt kívánnak venni a testületi munkában - már lassan olvasási versenyt rendezhetnek maguk között. Nem is lehetne 5 nap alatt ennyi iratot normálisan átnézni, felfogni, ha szakterületenként nem lennének szakértők bevonva a munkába, és nem lennének alaposan előkészítve, döntésre érettként kiadva az iratok.

Mire lehet számítani?
      Aki a korábbi időszak vitatkozós, olykor már-már balhés testületi ülésére számítva kabaré helyett ülne le a tv képernyője elé, vagy nézni az internetes közvetítést, annak valószínűleg nem szolgálhatunk jó hírrel. A bizottság elvégezte munkáját, a testület számára egyértelmű javaslatokat adott. Valóban az elnöki ismertetők után a szavazás marad. Bizonyára hangzanak el véleméynek, de ezek inkább erősítik a közös álláspontot.
      Aki viszont informálódni szeretne a város ügyeiről, aktívan figyelemmel kiséri a helyi közéletet, a testületi munkát, azok számára nem hinném, hogy unalmas lenne a közvetítésen, vagy személyesen a helyszínen követni a demokratikus döntéshozás legmagasabb helyi fórumát. A bizottsági elnök ugyanis részletesen ismerteti miről is van szó, mi a javaslat, miről szól a szavazás. (Bizony voltak idők, amikor arról szólt a munka, hogy "6-os napirend, hozzászólás nincs, szavazás, A, vagy B változat". Közben azt sem tudta a jámbor érdeklődő, miről is van éppen szó, hiszen még a napirendek sorrendjével is "kambodzsai makaót" játszottak, és menet közben cserélgették. A jobb tájékozódást nem csak a fentiek segítik, hanem az is hogy az anyagok mindegyike elérhető, a hártározati javaslatok már az ülés napján előzetesen olvashatók, és a jegyzőkönyvek határidőben nyilvánosságra kerülnek. A tv adást nézőknek is kisebb fejlesztéssel megvalósítottuk, hogy az éppen tárgyalt napirend címe a képernyőn olvasható. (jó,jó néha gyorsabban zajlanak az események, mint ahogyan a technikus váltani tud, ezen még kell segíteni, de aki pontosan képben akar lenni miről van éppen szó, milyen döntés született, az mivel függ össze, annak erre minden lehetősége meg van adva.