|
Képviselő-testületi ülés 2011. március 25. Nyomtatható
változat >>>
A
képviselő-testület 2011 évi munkaterve >>>
Rétság Város Önkormányzat Képviselő-testületének soronkövetkező ülése 2011. március 25 (péntek) 16.00 órakor lesz. Az ülést a Rétsági Televízió egyenes adásban közvetíti Bevezető kommentárunk itt olvasható >>> Rétság, 2011. március 18.
Szociális Bizottság zárt ülésen tárgyal március 21-én hétfőn 16.00 órakor Pénzügyi és Városüzemeltetési Bizottság március 22-én kedden, 16.30 órakor Megnyitásához Adobe Acrobat Reader szükséges. Akinek nincs a gépén, innen letöltheti, és installálhatja 
Hát kéremszépen. Vegyes érzésekkel ül le a kommentátor a gép mellé, hogy bármit is írjon a mostani testületi ülésről. Mert komoly lemaradásokat komoly előrelépések szineznek. No ezekről pár szót. Nézzük ami örvendetes. A ténylegesen kiküldött anyagok egyre jobban megfelelnek az új SzMSz előírásainak, a testületi tagok által megszavazott elvárásoknak. Tartalmazzák a mellékleteket, a szerződéstervezetek. Lényegesen megnőtt azon iratok száma, amelyek mellé érdemi tanácsnoki vélemény került. Így már sokkal jobban fel lehet készülni, és a honlapon az iratok átnézésével az érdeklődő olvasó is jobban átlátja a lényeget. Ha ennyi jót lehet elmondani, akkor miért vagyok elégedetlen? Hát kéremszépen azért ami még mindig nem úgy van ahogyan azt a testület meghatározta. Újra nem kerültek benyújtásra fontos témák. Olyanok amelyek kötelezők, olyanok, amelyek már ki voltak tűzve tárgyalásra, aztán majd a februári, aztán majd a márciusi ülésre "természetesen" visszakerül felkiáltással a polgármetser lapozott. Aztán "természetesen" nem kerültek ide. Szemezgessünk csak pár ilyen tétel között. Egyrészről a testület meghatározta, hogy kapjon meg szerződéseket a konkrét döntéseket érintő témákban. Ilyenek a Középiskola, Zeneiskola, a Tánciskola, az ügyvédi megbízás szerződése, a laktanyai kártésítéssel kapcsolatos iratok, az összes bérleti szerődés a laktanyában és hasonlóak, amelyek szükségesek a tisztánlátáshoz, és ahhoz hogy a testület jogszerű döntéseket, és határozott intézkedéseket tehessen. Hát - ugye nem csodálkoznak - ezen szerződések valahogyan nem akarnak előkerülni. Eddig legalábbis nem kapták meg sem a képviselők, sem a bizottsági elnökök. A kommentár írásakor hétfő van, kedden a PVB ülésen már felkészülten kellene erről döntéseket hozni. A következő az elmaradt témák. Mindjárt a gazdasági program. Hát nincs. Fogalma sincs a polgármesternek mit is kellene a város életével tenni? Igazuk van. Eddig volt fogalma? Nyolc éven keresztül sem volt fogalma, soha egy elfogadható ciklusprogramot, soha egy törvényeknek megfelelő gazdasági programot nem volt képes a testületnek benyújtani. Jó kérdés, hogy akkor miféle programmal és miféle elképzelésekkel jelölte magát - a másohol - ilyen felelős posztra. (Na persze ha nem is számít hogy valaki mit akar csinálni, csak a függetlenből átszíneződöttség többet jelent és szavaztak rá.) Viszont tény, hogy a testület meghatározta a januári időpontot ezen alapokmány benyújtására. Hát nem lett benyújtva. Ezért és más mulasztásokért akkor a polgármester figyelmeztetést kapott. Igérte, márciusban elkészül és időben rendesen benyújtja. Hát mit látnak szemeim? Nem nyújtotta be! Azt mostmár szabályosan nem is tudja, hiszen felejtős az a módszer, hogy majd bizottsági ülés, netalán testületi ülés előtt kiosztogat valamilyen papírokat, ami sem nyilvánosságra nincs hozva, sem kellő áttekintésre nincs idő. (Láthattuk a városközpont pályázatnál, mivel járna, ha vakon szavaznánk.) Lehet persze a testületi döntéseket le(...) ejteni, legalábbis gondolja a polgármester, bár ez sem lehet következmények nélkül. Azonban itt már nem a képviselők lebecsüléséről van szó, hiszen törvény írja elő, hogy aki polgármester lett legkésőbb 6 hónapon belül be kell nyújtania a gazdasági programot. Az ülésterveket nézve azonban 6 hónapon belül nem lesz újabb tanácskozás, tehát a törvényi előírás nem teljesül, törvénysértő állapot áll fenn. Többedszerre van kitűzve a vagyonrendelet módosíta. Nem került a képviselők asztalára. Ugyanúgy, mint a közösségi busz működésének szabályozása sem. Ugyanígy halasztódik a hulladékgazdálkodási rendelet felülviszgálata, miképpen a laktanya egyes épületei értékesítési pályázata, átgondolt, valóságos alapokon való benyújtása. Már a polgármesteri hivatal átszervezésével kapcsolatos testületi előírásokról nem is beszélve. Mindezen anyagok - láthatóan - lényegileg határozzák meg a jövőt, tehát nincs időnk lacafacázni, hogy majd valamikor évek múlva elénk tolnak egy mellébeszélő, idúhúzó semmit. De a mai iratok küzül is hiányzik még a lejárt határidejű határozatok végtehajtásáról szóló beszámoló, benne természetesen az "Egyebek"-ben felvetett képviselői intézkedéskéréseket is. Ez is mellékesnek tűnik a városvezetőknek. Pedig a képviselői felkészülés az ülésekre azzal kezdődik - nálam és többeknél is - hogy átnézem a korábbi döntésekből mi és hogyan valósult meg. Lehet persze úgy felfogni, hogy a képviselő ne okoskodjon, egyáltalán semmit ne kössenek az orrára, higgyen a bölcs vezérnek és szavazzon vakon. Na ez a világ elmúlt elvtársak, elvbarátok, és nem elvbarátok! Ezt egyértelműen ki lehet jelenteni,- hogy egyik fórumos levelezők fordulatát használjam. (Nem tudom pontosan idéztem-e?) Ugyancsak hiányos a kiemelt feledatok állásáról szóló tájékoztató. Mert hát több tennivalóról kért a testület pontos tájékoztatást. Pl. a városközpont ügyében. Az nem elég kéremszépen, hogy egy anyagot - testületi közreműködéssel valemelyest elfogadhatóvá téve - beadtak. És akkor mi van? Lehet hanyattdőlni a bársonyszékben? Nem kéremszépen, ezzel a projekttel napi feladfatai lennének a polgármesternek most is, hogy rendesen működjön, beinduljon, ne kelljen kapkodni és ne érjen bennünket meglepetés, vagy ráadásul sokmilliós ráfizetések a meggondolatlanságból. Olyan pl. hogy most derül ki, hogy hosszabb buszok is jrának majd. Miért nem tudták, mert hogy ilyenek már jelenleg is közlekedben ezen a viszonylaton, aki utazik tudja. Akit meg nem is érdekelnek a város ügyei, ül a melegvízben, és azt hiszi, hogy két ülés között nincs dolga, az téved és így jár. Tennivaló van!, nem is kevés! Erről pedig nem számol be. Ugyanigy nincs irat a városközpont pályázat benyújtásának lezárárására. Meddig lehet még szivatni a képviselőket ilyen utolsó pillanatos zsarolásokkal? Legutóbb - és már többedszerre - az hangzott el, hogy minden a legnagyobb OK. Akkor miért okoz gondot egy normális irat benyújtása? Még a Ovoda felújításának ajánlattételi anyagaival kapcsolatban sem ez az eljárás. Arra vannak a tanácsnokok, van közbeszerzési bizottság, hogy időben hitelesítetten felbontsa az ajánlatokat - miként tettük azt az intézményvezetői pályázatnál és a sportpályázatnál - és abból készülnet érdemi anyag, elemzésen alapuló altarnatív javaslatokkal. Ez a helyzet csak arra jó, hogy ismét rögtönözzön a bizottság, nehogy legyen idő tárgyszerű mérlegelésre, objektív döntésre. Ezt az amit nem akarunk. Egy dolog egyértelműen látható - és ez a fő következtetés itt a bevezető gondolatok végére - hogy a városvezetést, a polgármestert, a hivatalt rendkívüli mértékben zavarja a demokrácia. Egyszerűen nem készültek fel arra, hogy a testület számára anyagokat kell adni, és majd azok döntenek. Szép álmaikban az van - informális beszélgetésekben hangot is adnak vágyaiknak - milyen jó lenne, ha a képviselők nem okoskodnának mindenben, majd a polgármester eldönti a kérdéseket, és semmi baj nem lenne. Ne mááán! Ez a polgármester? Amint láttuk amiben addig ő döntött, abból jó nem származott. De egyszerűen a hivatal vezetése nem helyez arra gondot, nem tartja evidensnek, hogy a működés során az ülések anyagai folyamatosan készüljenek, az iratok, az ügyek átláthatóak és bármikor elővehetők legyenek. Mert ha így lenne, akkor nem kelle bűvésztrükköket bevetni egy-egy irat megszülketéséhez, egyszerűen le kell hívni a számítógépből és kinyomtatni, vagy ami még egyszerűbb e-mailben elküldeni a képviselőknek és a külső tagoknak. Nem annyira intimpstáskodás - mert bárki meggyőződhet róla járva a hivatalban -, hogy a testületi munka előkészítésének összes terhe jelenleg az aljegyzőre van tolva. Rendben lenne ha ez lenne a munkaköri feladata, de egyrészről nem ez. Másrészről meg akinek gondolkodnia kellene egy kicsit, hogy a maga beszámolóját elkészítse, ahhelyett nem gondolkodhat. Tény ugyanakkor, hogy egyetlen ember dolgozik - valóban megfeszített munkával - azon, hogy a testületi ülés anyagai legalább így elkészüljenek. Ez sem nem normális, sem nem megoldás. Nem azért, mert bármely dolgozót olyan nagyon ki akarnék kímélni! Nem! Elsősorban azért, mert ha nincs a rendszerbe építve a folyamatos munka, nem szemlélet a demokratikus működés, az ehhez szükséges előkészítő tennivalók minden hivatalban és intézménynél dolgozó embernek, akkor ilyen álmegoldással nem lehet valós működést szimulálni. És nem is cél szimulálni! A cél, hogy a dolgok rendesen működjenek. Egy ember áldozatvállalása, láthatóan nem pótolja a szervezett munkát az irányított hivatal normalizált tevékenységét, a város érdekében fontos célok átgondolásást - lásd gazdasági program - és a szükséges intézkedések folyamatos megtételét. Nem az ülésekre kell hajtani, aztán letudni, hanem úgy ténykedni, hogy az ülések - a jó munka, a megfelelő szervezettség okán - ne okozzanak csúcsterheléssel járó feladatot. Tájékoztató a két testületi ülés közötti időszakban az önkormányzat érdekében végzett polgármesteri munkáról
2011. évi víz- és csatornaszolgáltatási díj megállapítása Na végre hogy ide került a vízdíj kérdése is. Már azt hittük Rétság csak azért fizet jó 60 forinttal többet a vízért, mert a polgármester nem terjesztette elő azt amit kötelessége lett volna. Ezért aztán a helyi lakó szívhat, és fizethet többet. Ő maga írja le az iratban, hogy eddig 1 kivétellel az összes önkormányzat jóváhagyta és február végéig megállapította az olcsóbb vízdíjat. Na ki az egyetlenegy, ahol a testület csak most látja először? Hát Rétság. Mit jelent ez konkrétan? Hát azt, hogy valóban többet fizetünk legalább egy hónapra, és a cégnek is elég nehezen átlátható gondot okoz majd ez a keverés. Amúgy a konstrukció jó, a DMRV-vel való kapcsolatfelvétel a leírt garanciákkal elfogadható, ha mint látjuk a vízdíj csökkenését eredményezi. Sőt van az elemésre moratórium, utána pedig csak inflációkövetés. Ezt jól elintézte nekünk a polgármesterünk!!! Ja hogy mit is? Majd azt fogja állítani, hogy ő vetette fel, hogy legyen már olcsóbb, sőt ő javasolta a DMRV fúziót. Ehhez képest azon az ülésen ott sem volt, ahol ezt az összeget megszavazták. Mert különben tudta volna mikorra kell beterjeszteni. Hát erről csak ennyit. Gyermek- és szociális étkeztetés, valamint szociális ellátás 2011. évi térítési díjának megállapítása A konyha működésével kapcsolatban a díjak felülvizsgálata szükséges volt. Már régen az lett volna, hiszen a nyersanyag és energiaárak igencsak növekednek. Ehhez képest a képviselő-testület elé olyan javaslat került, ami tulajdonképpen az inflációs mértéket is alig elérő nyersanyagár emelést irányoz elő. Ez persze jó annak aki fizet az ebédért, de nem jó annak, akinek pl 230 Ft nyersanyagköltségből kell kihozni egy iskolás ebédet. No mindegy, ezt a konyha vezetője adta meg akkor biztosan tudja, hogy ebben az évben ez elég lesz. Az is látszik azonban, hogy nem nőtt a nyersanyaghoz viszonyított arányban a rezsiköltség. Tehát az a pénz, amivel az 1 forint nyers húsból vagy krumpliból árammal, gázzal, munkabérrel és egyébbel kiegészítve ebédet lehet készíteni. Sőt csökkent! 145%, ami igen jónak mondható. Ez azt is jelenti, hogy a nyersanyag árak változásával nem egyenes arányban növekednek a fizetendő díjak, ami végülis ha a konyha ki tudja gazdálkodni, akkor jó az ebédelőknek. Óvodástól, a szociális ellátottakon keresztül azokig a külső étkezőkig, akik megszokták ennek a konyhának a főztjét, és napi ebédüket kereskedelmi áron itt szerik be. Rétság Városi Rendőrkapitányság beszámolója Ez az anyag talán nem igényel külön kommentárt, hiszen a tájékoztató elég részletes, még ábrákkal grafikonokkal is kiegészítésre került. Köszönet az elkészítőknek. Néhány kérdés persze felvetődik majd a bizottsági és a testületi ülésen. Pl. az hogy mi lehet az oka a korábban jó bűbügyi helyzet valamit romlott az elmúlt években. Bizonyára kapunk rá választ. Azt azonban nem értem, hogy miért a polgármester ennek a témának az előterjesztője? Ő írta az anyagot? Hogy írta volna! Szerintem még csak el sem olvasta! Meg a meghívót sem, amiben aláírta, hogy ő az előterjesztő. Mert ez egy vicc! Természetesen az az alőterjesztő, aki írta, aki válaszolni tud a kérdésekre. A polgármester régi szokás szerint feleslegesen válaszolgatni akar olyan kérdésekre, amiről semmit nem tud, majd hogy húzza az időt szót ad jegyzőnek kapitánynak, ki tudja kinek. Hát ez nem kell! Majd a kapitány megadja a választ, a polgármesternek is lehetnek kérdései, és lehet egy véleménye 6 percben mint bárki másnak. Nem több. Illene már ebben is betartani az SzMSz előírásait. Előterjesztés a rétsági sportegyesületek 2011. évi támogatásának megállapításáról Évek óta visszatérő téma. Csak remélni lehet, hogy törvényes döntéssel lehet arányos, és minden szabályosan pályázó számára megfelelő döntést hozni. Mert erre a pénzt a város elkülönítette a költségvetéskor, tehát véleményem szerint lehet a pályázók megelégedésére dönteni a közösségi célokat szolgáló sporttevékenység támogatására. Írtam ehhez tanácsnoki véleményt - az előterjesztés mögött olvasható - azt nem ismételném meg. Ami nehézzé teszi a döntést az éppen a pályázatok szabályos volta. A testület egyszerűsítette az eljárást annak érdekében, hogy mielőbb pénzhez juthassanak a pályázók. Pár lényeges adatot határozott meg hát pályázati feltételnek, amelyek könnyebben voltak teljesíthetők mint a korábbaikban. Ehhez képest az előterjesztésben azt olvassuk, hogy két pályázatnál a határidőkkel gond van. Egyet még a páláyzat kíírása előtt adtak be vagy egy hónappal, de a tanácsnoki borítékhitelesítéskor nem volt ott. (Hangár) Egy másikat jóval a határidő után adtak be, és tartalmilag sem felel meg a kiírásnak. (Főnix) A harmadik érdekes eset a Kereplő Néptáncegyüttes sportpályázata, ami nem felel meg a pályázati kiírásnak. Mindezeket az előterjesztő polgármester aláírásával tárták elénk, a jegyző ráírta hogy törvényes. Nem is kételkedhetünk benne, ennek megfeleleően kell a döntést kialakítani. Tartani kell magunkat a pályázati kiíráshoz, hiszen az minden korábban is pályázó szervezet megkapta, kivételesen időben a városi honlapon is elérhető volt, és aki azt nem olvassa a retsag.net is tartalmazta. Idő volt bőven a beadásra. Ha tehát valaki nem tartotta be a határidőket és a feltételeket, nem támogatható. Ez rá is volt írva. Hiszen más esetben azokat sújtanánk hátrányosan, akik meg alapos munkával időben leadták az anyagaikat. Egy érdekes jelenség viszont a Kereplősök pályázata. Természetesen az egyesület elismerésre és támogatásra méltó tevékenységet végez, de nem sportegyesület, nem végez versenyszerű sporttevékenységet, tehát itt nem támogatható. Akkor hát hogyan kerül a táncos csizma az asztalra? Megkérdeztem a Kozák Katalint, aki azt mondta, hogy nekik kiküldték a pályázatot. Nagy kérdés, ki játszik ilyen viccet egy jószándékú vezetővel és miért? Aztán ahogy elgondoltam nem is biztos hogy véletlen, mert ilyen alapon "véletlenül" nem küldtek se a sarki fűszeresnek, se a hatáncosoknak, se senki másnak. Nagyon is tudatos "munka" állhat ezen partizánakció mögött. Máskor is tapasztaltuk már, hogy a testület felelősen és törvényesen szavazó tagjait egyesek úgy kívánják lejáratni, hogy ők a jófiúk, "itt a pályázat, adjátok be, majd mindent megteszünk, hogy pénzt adhassunk" (persze a város pénzét.) Aztán ha nem kapnak, akkor ki lesz a hibás? Azt a négy - különféle jelzőkkel is fűszerezett - képviselő, aki nem szavazza meg. Hát nem kéremszépen. Ilyen játékot nem lehet egy példamutató művészeti tevékenységet végző együttessel játszani! Mert támogatni kell őket, nem vitás, de nem ebből a pénzből. Ez meg teljesen világos. Vagy arról van szó megint, hogy a sejthetően kevesebb pályázó mellett kevesebbet akartak adni azoknak akik joggal pályáztak sportegyesületeként? Ne maradjon, aztán veszekedjenek egymással és a képviselőkkel? Bármelyik feltételezés elfogadhatatlan. És a módszer is. Egyben bízunk. Az emberek nem hülyék és átlátnak ezeken az elítélendő, háttérben folytatott módszereken. Előterjesztés a rétsági Nyugdíjas Klubok 2011. évi támogatásának megállapításáról Az előterjesztés alapos, a tanácsnoki vélemény pedig tartalmazza az ehhez írt véleményemet. A nyugdíjas klubok színvonalas tevékenységgel igazi közösségi munkát végeznek, a város teherbíró képességéhez mérten támogatni tudjuk őket. Ha nem is nőtt a kiosztható összeg, de az előző évi szinten rendelkezésre áll, és a testület által eldöntendő arányban kapnak támogatást. Előterjesztés a Városi Művelődési Központ és Könyvtár intézményvezetői pályázat elbírálásáról Túl sok kommentet ez a téma sem érdemel. Nem mint ha nem lenne lényegileg fontos ki vezesse a művelődési központot. Én meg azt mondom, hogy az oktatás és az egésszágügy mellett a legfontosabb milyen kultúrája van egy kistérségi szerepkörre vágyó kisvárosnak. Ennek megfelelő elvárásokkal lett kiírva a pályázat. (Véleményem nagyrésze és a pályázat kiírásával kapcsolatos anomáliák, "furcsaságok" az anyaghoz csatolt tanácsnoki véleményeben kifejtésre kerültek.) Igen határozott, ha nem is túl szigorú feltételekkel írta ki a testület az álláshelyre szóló hirdetményt. Mert teljesen természetes, hogy ilyen posztot csak tapasztalt, többéves szakmai és vezetői gyakorlattal rendelkező személy tölthesse be. A többi előírás törvényen alapszik, kivéve az "előnyt jelent" felsorolást, ami csupán mérlegelési szempont azonos feltételű jelentkezők esetén. Egy pályázat érkezett, a jelentkező megfelel minden pályázati feltételnek. Ennek alapján nem lesz nehéz dolga a képviselő testületnek, hiszen oka sem lenne érvénytelennek nyilvánítani a pályázatot. Egyet tehet. Ha az iratok megvizsgálása alapján a leírtak hitelesek, megfelelnek a valóságnak, a szakmai program megfelel a képviselők elvárásának, tehát akkor azt teheti, hogy megbizza a jelentkezőt a program megvalósításával. Ez azért nem lényegtelen elem, mert korábban is volt rá példa, hogy valakit a szakmai program alapján annak végrehajtására neveztek ki, csak aztán elvették az összes feltételt a megvalósítástól. Mert igen, itt nem csak személyre szavaz a testület, hanem arra is, hogy a leírt 5 évre szóló tervhez biztosítja a tárgyi személyi feltételeket. Óvoda gépészeti felújítás (borítékbontás) Az
előterjesztést az előterjesztő nem nyújtotta be
Ez valami új műfaj az előkészítés elodázására.
Megáll az eszem! Majd a testületi ülésen szaladgálunk levélbontó késért,
és lapozgatjuk az elénk tóduló akár 100 oldalnyi iratot, amelyben ha csak
egy számot elnézünk milliókba kerülhet? Hát nem! Ez az eljárás elfogadhatatlan!
Van annak módja, hogy mikor hogyan kell hitelesíteni a pályázatokat, és hogyen lehet felbontani. Pl. ahogy jómagam jártam el a sportpályázatok és az álláspályázatok beérkezésénél. Mert a jelen esetben éppen a leglényegesebb elemet senki nem hitelesítette. Azt pl. hogy határidőben érkezett-e. Aztán ki látta, hogy mi van a borítékben, és nem cserélték-e ki mondjuk pár nap múlva. (Ne mondják hogy hú, meg haah..., és ilyet - pláne Rétságon! - soha el nem tudnak képzelni.) Ugyan már! Ezek olyan mellébeszélések. Igenis van városüzemeltetési tanácsnok, oda kellett volna hívni a határidő lejártakor. Az lezárhatta volna és aláírásával hitelesítheti az iratokat. Aztán vele egyetértésben, jelenlétében fel lehetett volna bontani, a fontosabb paraméterekből pedig megírni az előterjesztést. Mert hogy a beérkezett ajánlatok ebből a lényeges, de nem egyedüli anyag a döntéshez. A testületnek látnia kell, milyen pontos szöveggel ment ki az ajánlattételi felhívás, ami ugye nem a borítékben van. Előírtuk, hogy a megkötendő szerződés szövege is legyen becsatolva, ami ugyancsak nem a borítékban van. Viszont ennek kell tartalmaznia fontos határidőket, fizetési feltételeket, amit nem a jelentkező határoz meg. Mindezekről - az előzmények és a jogszabályi háttér kötelező felsorolásával - igenis előterjesztésnek kellett volna készülnie. És a leírt módszertannal igenis felbontott, kielemzett, időben kiküldött anyaggal, tanácsnoki előkészítéssel lehetett volna róla tárgyalni. Most mindez a bizottságra marad, hátráltatva annak munkáját is. Mert bizony megint egy óra szünet lesz? Vagy mi, hogy minden számot pontosan értékeljenek a szakértők. Még jó hogy van pénzügyi és műszaki külsős tag is mert különben ülnénk mint bálám szamara. Jó, tudom, az állni szokott, de ebbe mi már belefáradtunk. Úgy is mondhatom, hogy ettől a sok sumák trükktől lefáradtunk. Mondhatnánk, hogy ez így nem tárgyalható, bontsuk fel, adjuk át a szakértőknek és majd amikor szabályszerű előterjesztés lesz belőle majd akkor megtárgyaljuk. De a zsarolás már-már művészi tökélyre vitt módszertana itt is be van vetve. Nem lehet, mert akkor olyan késő lesz, hogy nem készül el időben, akkor nem jár a pénz. Hát ehhez a módszerhez nem tudok sem gratulálni, sem aszisztálni. ÉMOP-3.1.2/A-09-1f-2009-2005 Rétság Város központi településrészének funkcióbővítő település rehabilitációja Az
előterjesztést az előterjesztő nem nyújtotta be
Erről már nincs is mit írni, amit eddig
nem tettünk volna meg. Miről tárgyalunk és miért, fogalmam nincs. Az is
lehet, hogy nem lesz mit átnézni, nem lesz miről szavazni, a biankó világ
meg elmúlt. Akkor mi lesz? Majd újra rendkívüli ülésezgetés, utolsó napozgatás,
fenyegetés, hogy aki el sem megy, nem szavaz, az a város ellensége és hasonlók.
Egyszerűen elfogadhatatlan, hogy a valós határidő után majd fél évre még
mindig azt állítják, hogy nem volt idő kiadni azt ami a városnak 280 milliót
hozhat és ami a jövőjét lényegében határozza meg. Most hagy ne mondjam,
mi mindenre van, amire meg felesleges... "Sajnálattal tapasztalásra", tűzoltóknak
elmondani amit tudnak (lást napirend előtti anyag) és hasonlók. Mindjárt
lett volna 2 nap dolgozni.
Egy szombat este kézbesített levél itt megnyitható >>> Néhány támához lehetnek még kommentárok, más esetben a már csatolt tanácsnoki véleméynek is igen jó kiegészítői az iratoknak. Ahogyan beérkeznek a kiegészítő, elemző gondolatok, azokat itt olvashatóvá tesszük. Addig is érdemes gyakran visszalátogatni. Céltartalék feloldásáról Tájékoztató a kiemelt feladatok ellátásáról Ez is egy rendkívül érdekes dolog. Nem csak az itt leírtak, hanem tessék csak elővenni a következő napirendhez is beadott iratot, a kiemelt feladatokról. Egyrészről nagyon jó, hogy a képviselő testület a költségvetésben meghatározta, hogy legyen egy minimális tartalék. Nem volt könnyű, mert míg az előző években csak hitelre zsugáztak a hölgyek-urak, a jelenlegi testület máris megállította ezt az ámokfutást. Igaz, a felvett hiteleket vissza kell fizetnie, de ebben az évben új működési vagy fejlesztési hitelt nem tervezünk felvenni. (Nem is nagyon lehetne a korlátok miatt) Ehelyett van tartalék, amihez ha nagyon kell, van miből fedezetet teremteni a fontos kiadásokhoz. Na úgy látszik hogy az előterjesztő - a polgármester - úgy látja, hogy ujjé, de jó, van céltartalék, akkor arra mindent rá lehet fogni, nem kell agyalódni miből is leszenk pénzek. Hát nem! Hangsúlyosan nem! Ez nem szabad prédára lett félretéve, hanem tényleges és komoly tartalékként. A céltartalék valóban a lényeges, és halaszthatatlan kiadásokra van és az sem feneketlen kút. Nagyon nem az! Aztán a járóbeteg. Szép dolog, hogy az újonnan kinevezett vezető kemény munkával megszervezte az intézmény működőképességét, és április 4-én felszabadul ....ja az egy másik évforduló volt. Szóval felszabadulnak a régi rendelők, és a járóbetegben megkezdődik e rendelés. Erről részletes ismertető olvasható egyébként a retsag.net-en. Hogy félreértés ne essék nem arról van szó, hogy sajnálkoznék az új vezetőn, amiért ilyen kemény munkával dolgozik, mert igaz, hogy az intézmény kézbentartására lett felvéve. Ez a dolga. Azonban az a nagy helyzet, hogy mindazt amit ő csak novembertől tudott elkezdeni, már szépen lehetett volna végezni májustól. Na persze az építés befejezését sem kellett volna az utolsó utáni időpontra halasztani, mert az augusztusra volt ám tervezve, és akkor októberben be is indulhatott volna minden engedély megszerzésével. De nem, akiknek november előtt lett volna feladatuk, a szükséges műveleteket nem végezték el. Azt viszon ügyesen elvégezték, hogy még mindig kitolják a határidőket. Így aztán aki eddig nem végezte jól a munkáját, nem intézte el a saját területén, hogy időben minden készen legyen, elszámolható legyen, ezért nem büntetést kap, hanem jutalmat. Igen nézzék csak meg a táblázatot. A projekt menedzsment, a jogi tanácsadás, a közbeszerzés és még néhány tétel mellett szépen ketyegnek a forintok, amikor nincs is miből. Semmi baj, majd a városi önkormányzat néven elhíresült fejőstehén majd szépen tejel... Hogy belerokkannak, hogy az egy forintba sem kerülő fénybe ugrálás már 130 millió nem tervezett, nagyrészt fedezet nélkül összegnél tart, az nem érdekli őket. Nézzük előbb az első napirendi témát. A járóbetegnek elfogyott a pénze, hát kér. És ez így van rendjén? Kérdezik sokan joggal. Önálló Kft. van egy pár tulajdonosa, ha nincs pénze vegyen fel hitelt, ha végképpen nem tudja a működtetést finanszírozni, akkor forduljon a tulajdonosokhoz. Na ezekből a többi röhög a markába, Rétság meg tejel. Ezt jól elintézték, akik annak idején azzal zsarolták ki a testület szavazatát, hogy a pályázatnál kimutatták, hogy az OEP támogatás milyen szépen fedezi a működést, és még bevétel is lehet. Ehhez képest lényeges hiányok vannak a működésben. Mert az a fő baj, hogy a most kért mintegy 1,6 millió forint aprópénz ahhoz képest amit még ezután fognak kérni. Minden hónapban, szépen sorban. Láthatóan a takarékosság címén többet havonta, mint amennyibe a városnak eddig az összes egészségügyi ellátása került. Ez aztán a takarékos megoldás régi testület módra. Szépen ki van mutatva, hogy bérre és energiára megy a lóvé. Már erre sincs? Vicces. Azt meg lehet érteni, ha pénzügytechnikai okokból ezt a tételt nevezik meg a sok ezer apró számla helyett, de ahhoz, hogy ténylegesen elfogadható legyen, hogy a többi tétel indokolja-e a túlköltekezést részletesen látni kell minden kiadást és bevételt. Mondhatják, hogy ez sérti a kft önállóságát, de akkor nincs támogatás. Amúgy a testület tett intézkedéseket, legelőször azt hogy Mezőfi Zoltán helyett pénzügyi szakembert delegált a közgyűléásbe, hogy legalább infó és rálátás legyen. Ez sem minden, de legalább a leglényegesebb tételeket figyelemmel tudjuk kisérni. Ezt az 1,6 milliót meg kell adni, mint ahogyan majd később is jön a szöveg, hogy akkor a többit is, mert akkor nem finanszírozható. Na és akkor mi van kérdezni az egyszerű ember. Hát az, hogy akkor vissza kell fizetni az egymiliárd eus pént. Ezzel aztán 5 éven keresztül lehet zsarolni a képviselőket, amennyire persze hagyják magukat. Sajnos a szigorúan vett elszámolás mellett a legszükségesebb kiadásokra hagyni kell magukat. Ennél sokkal érdekesebb az a táblázat, ami a 13. napirend tartalmaz. Már a sorszáma sem jó omen. Az utolsó 5 oszlopban vannak érdekes dolgok. péládul az, hogy bizonyos kifizetések elutasítva, mert a pályázatból nem lehet finanszírozni. Ez "csak" 3,6 millió! De kérdezem én akkor miért és hogyan lett kifizetve. Ezt sem a jogi szakértő, sem a monitoring, sem a menedzsment nem vette észre, hogy nem lehet kifizetni mert a pályázatban nem finanszírozható? Ha meg indokoltan olyanra kell költeni, amit a tervezéskor kihagytak, vagy más okból szükséges, nemde előzetesen engedélyt kellett volna kérni a testülettől? Mert azért necces, hogy projektmenedzsmentre mentek a 10 milliók, ezt meg csak úgy benyújtják, hogy kell és fizessen a város. Ugyanitt van két oszlop, hogy nem támogatott további kifizetések. Újabb majdnem 16 millió forint. Mondanám ha nem támogatott, akkor ne tessék kifizetni. Fizesse ki az aki felelős pénzügyi bizottsági elnökként kijelentette, hogy 1 forintjába sem fog kerülni Rétságnak. Mi a jó fenének kell egy pályázatban olyat kifizetni, amit az nem támogat? Azért ha megnézik milyen érdekes? Itt vannak pl a projektmenedzsment a jogi tanácsaadás költségei. Ügyes! Majd én is elvállalok egy munkát, és nem készítem el határidőre, utána is csak úgy fércműnek, de ezért a késve megcsinált gyengébb feladatért még jutalmat is kérek. Biztos körberöhögnének, de itt nem. Ezek egészen komolyan gondolják, hogy azért az aláírásárt amit havi 300 ereztől 500 ezerig tartó juttatásért nem írtak alá decemberben, (bár akkor is felvették a lóvét) majd most plus pénzért aláírják. Igenis erre kellene a jogi szakértő, hogy kártérítésre tegyen javaslatot az elhúzódás miatt, ne jutalomképpen felfogható késedelmi kifizetésre. És még további várható kifizetések is, több mint 700 ezer forint a kft számlájáról. Persze azon nincs akkor mindent fizessen a város. Én bizony újra felvetném a kistérségi önkormányzatok szerepvállalását. Meggyőződésem, hogy egy normális tárgyalás során, egy normális polgármesterrel lehetne is eredményt elérni. No de a mostani helyzet semmiben nem normális, miért is fizetnének egy fillért is. Még majd azt is beigérjük hogy a betegeiket is ingyen szállítjuk be a buszunkkal, meg hasonlók, még jobban legyen okok kinevetni bennünket. Mindent vállalni, ami a szomszédoknak kell, de a saját helyi lakóinktól elvenni ezt a pénzt. Erre vezetett ez a kalandosrág, amit az előző testület jól összehozott nekünk. Néhány támához lehetnek még kommentárok, más esetben a már csatolt tanácsnoki véleméynek is igen jó kiegészítői az iratoknak. Ahogyan beérkeznek a kiegészítő, elemző gondolatok, azokat itt olvashatóvá tesszük. Addig is érdemes gyakran visszalátogatni. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
