Újabb per a láthatáron!
-
Meglepő fordulattal kezdődött
a tegnapi napon. Megkaptam a Megyei Bíróság idézését, és a keresetlevelet,
amelyet az önkormányzat nevében - kétszázezer magyar forintokért - benyújtott
az ügyvéd. No nem az a meglepő, hogy erre van ennyi pénz, és pl az SzMK
első kérésére nem jutott 30 ezer forint, mert ezen nincs min csodálkozni.
Az sem volt meglepő, hogy a testület ezirányú döntése óta majdnem fél év
eltelt. Ami ténylegesen meglepő, hogy a Bíróság a
kérelem egyik részét már el is utasította!
A keresetben
ugyanis azt kérte az ügyvéd, hogy a honlapot a Bíróság
vegye zár alá. Ilyen fogalom létezik, de el nem tudom képzelni,
hogyan lehet bírósági zár alá venni egy honlapot - ráadásul az összes tükörszerverével
együtt. Hogyan lehet zár alá venni a szabad gondolatot, még akkor is ha
az írásban megjelenik egy technikai felületen. Mert el lehet zárni egy
tv készüléket, attól még elhangzanak az éterben az adások és azt bárki
nézheti. Lehet nem közvetíteni - mondjuk - egy testületi ülést, vagy egy
tüntetés szónoklatát, attól az még van. Az elhangzott véleményeket hogyan
is lehetne zár alá venni?
Természetesen,
ha a Bíróság olyan végzést hoz, hogy valamit kell tenni www.retsag.net
honlapommal, azt törvénytisztelő állampolgárként végrehajtom. De - ha ilyen
bekövetkezne - nyogodtan keressék tükörszervereket, mert az indítvány azokra
nem vonatkozik.
A
lényeg, hogy az indítvány súlyosabb részét a Bíróság végzésébe elutasította.
Namármost érdekes az kereset okfejtése,
de azon túl, hogy erről a Tisztelt Olvasót tájékoztatom, többet nem kívánok
elmondani, nehogy a saját pozícióimat gyengítsem, hiszen az ellenérdekű
fél árgus szemmel olvassa ezeket a cikkeket. Annyit, természetsen elárulhatok,
hogy a kereset elutasítását kérem, mert megalapozatlannak tartom. Ebben
megerősít az Adatvédelmi Biztos
levele is, amely egyértelműen leírja, hogy a közérdekű adatokat
bárki, bármlyen formában közzéteheti, kommentálhatja, bármilyen honlapon
megjelentetheti. Akkor nem értem, miről is beszélünk itt.?
Azért aranyos
a beadvány alapgondolata. Rétság Város Önkormányzata indít pert jó hírneve
megsértése címén. Azon túl, hogy az önkormányzat magam is vagyok - meg
minden rétsági lakos - nem emlékszem arra, hogy az önkormányzat képviselő-testülete
ilyen döntést hozott volna. Olyat igen, hogy erre legyen 200 ezer forint,
és olyat is, hogy a honlap "jogellenes" működése legyen megszüntetve, azon
az önkormányzat tulajdonát képező jegyzőkönyvek és más nyilvános adatok
ne jelenhessnek meg. Jó hírnév sérelméről szó sem volt! Van erről jegyzőkönyv,
és tv felvétel
is.
Nos az a
véleményem, Rétság város jó hírnevét az sérti, ahogyan a képviselő-testület
egyes tagjai megnyilvánulnak, amilyen módon az ülések zajlanak, amilyen
előkészítetlenül folynak, és ahogyan a határozatok nem kerülnek végrehajtásra.
No arról nem is beszélve, hogy Rétság város hírnevét az sértette, ahogyan
Tóth Mária éppen azon az ülésen nevezte tetveknek a neki nem tetsző embereket,
ahol - állítólag - jó hírnévről tárgyaltak.
Kérem nézze
át a Tisztelt Olvasó a keresetet,
és alakítsa ki a saját véleményét.
A hosszú
un. történeti áttekintés mellőzhető, de ami a 3. oldalon van, aból érdemes
idézni:
"Azt nem vitatjuk, hogy Girasek
Károlynak joga van magán honlapot működtetni, azt sem vitatjuk, hogy a
közérdekű adatokról joga van tájékozódni és - ha már ehhez affinitása van
-, a nyilvánosságot magánszorgalomból, az Önkormányzat hivatalos honlapján
közzétett információkat is felhasználva, külön is tájékoztatni, a nyilvános
és közérdekű adatokról véleményt nyilvánítani.
Ahhoz viszont nem volt joga, hogy
a Művelődési Központtal kötött felhasználói szerződéssel visszaélve, a
részére webmesteri minőségében átadott hivatalos dokumentumokat önkényesen
felhasználva, a saját honlapján helyezze el.
Ennek során 2006. október 22-én a
wwv.retsag.hu weboldal nyitó oldalát átirányítsa a www.retsag.net domain
nevű weboldalra, Rétság nem hivatalos honlapja megjelöléssel és Girasek
Károly magán-honlapját a www.retsag.hu honlap tükörszerveréként jelenítse
meg. Ahhoz sincs joga, hogy ezt a honlapot a mai napig folyamatosan, www.retsag.net
domain néven, Rétság Város nevének engedély nélküli feltüntetésével, saját
üzleti vállalkozása keretében, alapvetően hirdetési tevékenység céljára
működtesse.
Ennek során az Önkormányzat adatait
és dokumentumait közzétéve, önjelölt módon, Rétság Város második vagy párhuzamos
honlapjaként működve, a képviselő-testület és a tisztségviselők folyamatos
és sajátos hangnemű kritizálásával, esetenkénti lejáratásával, a mindent
jobban tudó, "megmondó ember" szerepében tetszelegve, az önkormányzati
adatokat és eseményeket mintegy a hirdetések vevőcsalogató árujaként használja
fel. Tudjuk jól: a TV-ben reklámot senki nem néz, ahhoz valamilyen vivő
műsor kell.
A jelen esetben ez a Rétsági Önkormányzat
képviselő-testületének minden cselekvése, tette vagy mulasztása, a jegyző
és a polgármester szinte minden megnyilvánulása.
Mind jó alkalom a felelősség nélküli
odamondogatásra, a hangulatkeltésre, remélve, hogy vevő rá a publikum és
közben majd elmegy a hirdetés, a reklám is.
Álláspontunk szerint Girasek Károly
2651 Rétság, Orgona köz 2. szám alatti lakos fenti cselekményeivel, a www.retsag.hu
domain nevű magán honlap működtetésével Rétság Városi Önkormányzat személyiségi
jogait folyamatosan megsérti, ezért ellene ..."
Kikérem magamnak, hogy azzal vádoljanak,
hogy a retsag.hu az én magánhonlapom! (Az idézet pontos!) Ez már önmagában
sértő rám nézve.
Ítélje meg
a Tisztelt Olvasó, mit is takar ez a szöveg! Feltehetően üzenet minden
állampolgárnak, aki a szólásszabadság alkotmányos jogával élve véleményt
mer mondani, és nem dicséri a jelenleg hatalomba lévőket. Aki - akár egy
lakossági fórumon - "sajátos hangnemű kritizálásával" elmondja, hogy elégedetlen,
mind számíthat ilyen perre?
GiK
|