Képviselő-testületi
ülés 2012. március 23.
Utolsó módosítás, kiegészítés:
2012.02.10. |
|
-
Rétság Város Önkormányzat Képviselő-testületének
következő munkaterv szerinti ülése
2012. március 23. (péntek) 16.00
órakor lesz
Az ülést a
Rétsági Televízió egyenes adásban közvetíti
Ezzel egyidőben
interneten is megtekinthető az adás
Internetes
megtekintéséhez az ülés idejében kattintson ide >>>
Bevezető
kommentárunk itt olvasható >>>
Bizottsági
tárgyalás után kialakított határozati javaslatok >>>
Rétság, 2012. március 16.
|
Mezőfi Zoltán
polgármester
|
Az üléshez a Pénzügyi és Városüzemeltetési
Bizottság tárgyalására marcius 20-én kedden 16.00 órakor kerül sor. A Szociális
Bizottság zárt ülésen tárgyal 19-án.
A mellékelt iratok többsége pdf
formátumú.
Megnyitásához Adobe Acrobat Reader
szükséges.
Akinek nincs a gépén, innen
letöltheti, és installálhatja
Bevezetésképpen
Tulajdonképpen
ugyanazt lehetne leírni, amit az előző ülés alkalmával is. Az anyagok időben,
egységes szerkezetben és részletes kidolgozottsággal kerültek a képviselők
elő. Minden melléklettel együtt talán a 400 oldalt is elérik, így az érdemi
feldolgozás bizony nehézségekbe ütközik, de nem lehetetlen. A felkészülésnél
ki-ki a saját ideje szerint választotta mely témákban mélyed el jobban
és melyekben kevésbbé.
Egyes
témák részletes elemzésébe nem mennék bele. Nem csak azért, mert pár nappal
a tárgyalás előtt ez már nem annyira aktuális, hanem azért, mert az anyagokban
leírtak eléggé egyértelműek. Nem mindenütt az amit meg lehet szavazni,
de követhetőek. Most is igaz (vagy most aztán tényleg) hogy a napirendekhez
írt tanácsnoki véleményekben krtitikusan támogató észrevételeket is tettem
azokhoz az iratokhoz, amelyek az én témakörömhöz tartoznak. Ezek már önmagukban
is megfelelnek az elemző kommentárnak, így itt nem ismételném meg. Az egyes
iratokhoz csatolva megtalálhatók.
Akkor most minden rendben?
No ezt azért
nem lehetne állítani. Láthatóan a polgármesteri hivatal mindent megtesz,
hogy az iratok időben és felszerelten kerüljenek a döntéshozók elé, de
ez nem minden. Az ügyek intézéséhez elengedhetetlen a technikai előállítás
fegyelmezettsége, ami kétségtelen hogy sokat javult. De a tartalomban is
jelentős előrelépésnek kellene bekövetkeznie. Az a megoldás - még ha jelenleg
olykor szükségszerű - hogy az utolsó héten írjunk már valamit, mert területi
ülés lesz, láthatóan nem eredményez könnyen átvihető anyagokat. Két megoldás
marad. Egyik, hogy a testület az előkészítetlenül bekerülő iratokat leveszi
napirendről. A másik - amely témáknál ez lehetséges - a PVB bizottsági
tárgyalásnál maga a bizottság egészíti ki fontos részletekkel, és fogalmazza
át a pontatlan határozati javaslatokat. Amennyiben a lakosság érdekei miatt
fontos, ezt kell tennünk, és tettük is. Majd 10 órás időtartamű ülésen
nem csak érdemben tárgyaltuk a témákat, hanem a fel nem tárt szempontokat
és a hibás határozati javaslatokat is a PVB ott a helyszínen egészítette
ki. Jó-jó, ezt megteheti a bizottság, de mégsem ez a módja. Látható, hogy
a testületi tagjainak többsége felkészülten áll ezekhez a kérdésekhez.
A tanácsnokok saját szakterületüknek megfelelően alaposan elemzik az iratokat
és konstruktív javaslatokkal segítik azokat. De - elvben, ahogy mondani
szokás - akár 6 osztályos képviselők is választhatók, és nem az ő dolguk
a szakemberek helyett iratokat készíteni. Ez nem csak szerepzavar, hanem
olykor vissza is üthet. "A képviselők találták ki, nem a hivatal javasolta,
most már csinálják meg" és hasonló észrevételekkel régente olykor lehetett
találkozni. Még akkor is ha döntés után ilyen nem fogalmazódhatna meg.
Mi a megoldás?
Nagyon
egyszerű. Amit jómagam régóta képviselek, csak az ügyek egy részénél nem
valósul meg. Az a megoldás, hogy időben el kell kezdeni egy-egy témát kidolgozni.
Minden információt összegyűjteni, és a tanácsnokokkal egyeztetni. Ez a
felügyeleti jogkör egyik alapja, és mégsem működik sok esetben. Pedig ahol
igen, ott nem születnek nehezen helyrehozható iratok. Igen, tudatosan előkészítve
kell beterjeszteni bármit, és konzultálni minden érintettel időben. Kár,
hogy a dicsérhető előrelépések mellett még mindig vannak ilyen anyagok
is.
Mely anyagokkal vannak gondok?
Nos alapvetően
azokkal, amelyekben a polgármesternek kellene résztvenni. Azért mert neki
kellett volna tárgyalni, megoldást javasolni, vagy csak egyszerűen megfogalmazni
(mondjuk gazdasági program alapján) azt a koncepciót, amit aztán a hivatal
kidolgoz és vele újra egyeztet. Vagy egyszerűen csak lediktálná azokat
a témákat, amelyek az ő felelősségi körébe tartoznak.
Sajnos
egyre egyértelműbb, hogy azokkal az iratokkal van rendre probléma, amelyekben
a polgármester kapott feladatot és nincs előrelépés. Ez tény. A mai ülés
anyagait végigtekintve, illetve a polgármesteri beszámolókat is átnézve
egyértelműen látható az a törésvonal, amely a hivatali apparátus által
alapból kidolgozandó, és a polgármesteri beterjesztések között szerepel.
Ilyen mindjárt, hogy be kellene számolnia a kiemelt feladatok állásáról.
Hát ilxen nincs. Pedig kiemelt feladat az van, nem is egy.
Aztán
aminek még lennie kellene, mégsem köszönnek vissza, pedig a munka folytatásához
elengedhetetlenek. Ilyen pl. a középiskola működtetése tárgyában létrehozandó
szerződés ügye, ami ellaposodva látszik fenntartani a jogsértő állapotot.
Ilyen pl. a Főkefe napirendje, amelyben nagyon egyszerű dolgot kérdeztünk
és a pm-nek kellett volna azt a pár mondatot "beszerzeni". Kaptunk egy
nagy semmit. Ilyen a már többször emlegetett Zöld Híd kft által üzemeltetendő
zöld udvar ügye, amiben semmiféle lépést nem tett. Ugyanebbe a tárgykörbe
tartozik a felszabadult ingatlanok hasznosításának beterjesztendő elképzelése,
amiben ugyancsak nincs előrelépés. Amiben van, azt a képviselő-testület
erölteti ki és készíti el sokszor a pm helyett.
Na szóval
ezeken a területeken kellene még előrelépni.
Milyen lesz a tárgyalási nap?
Nos sok
fontos téma van napirenden, amiben pontos, félreérthetetlen döntést kell
hozni. Tekintve, hogy a PVB alaposan előkészítette, remélhetőleg a nyilvánosság
számára is jól érthető, követhető, de összességében rövid tárgyalásra lehet
számítani. Hacsak ismét valakik, akik a bizottsági ülésen nem vettek részt
és mindent újra kérdezgetnek. A bizottság által átdolgozott határozati
javaslatok a fentebb elhelyezett linken elolvashatók.
|