Képviselő-testületi
ülés 2011. február 14.
-
Rétság Város Önkormányzat Képviselő-testület
2011. február 14-én (hétfőn) 19.00
órai kezdettel ülést tart
Az ülést a
Rétsági Televízió nem közvetíti,
de honlapunkon
hangfelvétellel beszámolunk az eseményekről
Napirendi javaslat: |
1./ |
Városközpont Rehabilitációs
pályázat II. fordulójával kapcsolatos döntés
Előterjesztő: Mezőfi Zoltán polgármester
A meghívóhoz
előterjesztés, döntési alternatíva nem érkezett, ilyet az előterjesztő
nem csatolt.
Néhány
írat előzőleg megküldve, ezek itt megnyithatók >>> |
Rétság, 2011. február 11.
|
Mezőfi Zoltán
polgármester
|
Az üléshez tartozó bizottsági előkészítő
tárgyalás nem lesz.
A mellékelt iratok többsége pdf
formátumú. Megnyitásához Adobe Acrobat Reader szükséges. Akinek nincs a
gépén, innen
letöltheti, és installálhatja
Pár mondat kommentárként
Mit
lehet minderre mondani. Szinte semmit! Megáll az emberben a levegő vagy
az ütő! A képviselő-testület a választást követő megalakulásakor világossá
tette, hogy előkészítetlen anyagot nem tárgyal, ismeretlen dokumentumokra
nem szavaz, rendkívüli ülést csak a valóban rendkívüli esetben visel el.
Ehhez
képest mit tapasztal egy képviselő, de egy egyszerű ember is? Azt, hogy
a város még az előző ciklusban benyújtott egy pályázatot a városközpont
rehabilitáció címen. A képviselők ugyan nem látták sem a pályázatot, sem
a benyújtandó anyagot, szavaztak. Miről, ma sem lehet tudni, mert a kötelező
nyilvánosság Rétságon nem divat, nem elérhetőek az ezzel kapcsolatos iratok,
dokumentumok, pedig még többszösrös és részletes társadalmi vitára is kellett
volna bocsátani. (Na persze azt állítják, hogy mindez megvolt, és a lakosság
konstruktív véleményt formált. Mikor? Hol? Miről?)
Mivel
ez a pályázat kétfordulós, az első időszakban is be kellett volna nyújtani
jónéhány dokumentumot, de mivel elfogadták, hogy kidolgozásra alkalmasnak
találják, neki lehetett állni a részletes elemző, kidolgozó, pénzügyileg
megalapozó munkának. Ha így tettek volna semmi gond nem lenne.
A
pályázat 2 forduló benyújtási határideje 2010. december 5. volt. Ekkorra
kellett volna összeállítani (illetve néhány nappal előbb, hogy a novemberi
testületi ülésen érdemben tárgyalni lehessen) a teljes pályázati anyagot,
minden részelemével, a tulajdonviszonyok igazolásával, a részletes tervekkel,
és egyéb anyagokkal együtt. Ezt vállalták ugyanis, erre szavaztak, mint
végrehajtandó feladatra a képviselő-testület akkori tagjai. A határozat
- mint annyi más - nem lett végrehajtva. Mosolyognivaló lenne, hogy ugyan
már, mikor van Rétságon valami végrehajtva, ha nem arról szólna a
történet, hogy a város megszerezhet-e 280 millió forint EU-s pénzt vagy
nem szerezhet meg. Ha a pályázat nincs előkészítve nem szerezheti meg!
Ezért aztán már előző év júniusától kellett volna gőzerővel munkálkodni
azon, hogy novemberre minden készen legyen. Az említett határozat szerinti
feladat mellett a tervezésért, a pályázatírásért sok milliós szerződést
kötött a város, és fizetnie is kell. (No persze ez sem meghirdetés alapján
lett kiválasztva) Akkor tehát van megfizetett pályázatiró, jó fizetéssel
ellátott polgármester és jegyző, mi akadálya lehetne, hogy határidőben
elkészüljön minden. Igen ezt a kérdést városunkban csak egy naív idegen
tehetné fel, mert itt nem szokás elkészíteni ami feladatul van szabva.
A határidő
régen lejárt. Szerencsére a pályázat kiírója engedélyezett határidő módosítást
február 15-ig. Ezt tudva fellélegezhetett volna az a szervezet, ahol minden
rendben megy, csak pár még hiányzó papírral tényleg iparkodni kell. Nem
így Rétságon! Nem csak a pályázat-kiírója engedett halasztott határidőt,
hanem a testület is megszabott a vezetőknek, hogy a teljes pályázati anyag
döntésre kész alternatívákkal legyen előterjesztve a januári ülésre. Mit
láttunk ebből? Nem lett előterjesztve, sem kiadva semmiféle anyag. Na ja,
ha ismét lehet zsugázni a város lehetséges 280 millió fejlesztési bevételével,
akkor vezetőink ezt bátran - és felelősségtudat nélkül - megteszik. Egyszóval
nem került időben a képviselők elé semmi!
Értik? Semmi!
Pár rajz, ami igazából elenyésző része a pályázatnak a többi anyaghoz képest,
de ezeken is lényegi változtatásokat kellett javasolni, hiszen átgondolatlan
koncepciótlan rögtönzések voltak. A tervezőknek senki nem mondta meg mit
akar a város.
Ehhez képest
meglepetészserűen ért, hogy ilyen módon kapunk meghívót egy ülésre.
Meglepetésszerűen
mert ez súlyosan sérti a saját nemrégen elfogadott SzMSz-ünket is, de még
az önkormányzati törvényt is. Ez ugyanis nem egy rendkívüli eset, amelyben
fel lehetne rúgni az azonnali döntést igénylő kérdések miatt a szabályokat.
Na persze az hogy nincs valami előkészítve városunkban végképpen nem rendkívüli
eset.
Tehát csak
és úgy lehetett volna akár soronkívüli ülést is összehívni, hogy az 6 nappal
előbb kihirdetésre kerül, megkapják a képviselők az anyagot, és mindez
elérhető a városi honlapon is. A képviselőknek minden anyagot látnia kell,
amire engedélyt ad a polgármesteri aláírásra.
Nézzük mit kaptunk
Ehhez
képest van itt egy akcióterületi tervnek nevezett irat, ami nem alapvető
része a pályázatnak, bár normális esetben ezen kellene alapulnia. Ebben
aztán annyi baromság van leírva, hogy elképesztő. Még az sem világos, hogy
az iskolánk éppen hol van, hiszen a Rákóczi út 30. számú épület felújítása
szerepel, cukrászda építéssel, művelődési központ felújítással, laktanya
fejlesztésekkel városháza felújítással és egyebekkel. Hát ez a projekt
nem erről szól, mert az akcióterület meg lett korábban határozva. Akkor
mivégre ez a halandzsa? Hát arra, hogy kaptak valamit a képviselők, hátha
nem olvassák el és szavaznak. No szerencsére vannak akik elolvassák, és
az eszement, összefüggéstelen, megalapozatlan dolgokra nem szavaznak. Na
ja, majd építünk a TDK gyár területén lévő napelemgyárra, meg ilyenek.
Hol van az már? Ez az irat tehát nem lehet a pályázat alapja , mert úgy
kiröhögtetjük magunkat ország világ és Európa előtt, ahogy kell.
Mit lehet tenni, mire számítanak?
A
városvezetők arra számíthatnak, hogy majd jól megzaarolják a testületetet
- mint az régi szokás szerint gyakorlat volt - hogy ugyan nem láttak semmit,
de szavazzanak vakon. másnap, február 15-én ugyanis a teljes csomagot postára
kell adni! Ha nem, akkor ugrott a pályázat. Csak az a kérdés, ha a teljes
csomagnak készen kell lennie 15-én - helyi feladással mondjuk 15 órára
-, akkor azt pár nappal előbb miért nem lehet a képviselőknek megküldeni.
Tehát pár óra maradna az esetleg éjfélig tartó huzavona után minden feladására.
No kéremszépen
ez a világ elmúlt, hogy anyagok nélkül, zsarolásra vakon szavazunk. Bizalom
sincs, de nem ez a fő kérdése, hanem a döntés felelőssége. Ugyanis nincs
miről szavazni, ha pontosan nem tudják a képviselők, mi készül, mennyibe
kerül, mennyi önrész kell, és ezen túl nem járunk-e úgy mint az 1 forinba
sem kerülőnek igért járóbeteggel, ami már 105 milliónál többet értékelte
fel a helyi (kamu)valutát. Tehát hogy milyen kötelezettséggeket venne a
város a nyakába.
Lehetne
erről vitázni, és a részleteket ismerve kialakítani a véleményeket. Ehhez
persze egy többszázoldalas anyag időbeli átolvasása, kijegyzetelése, szakértőkkel
tanácskozás, az interneten keresgélés szükséges. Erre 1-2 nap nem elegendő.
De nincs is minek utánanézni, mert a pályázati anyag sehol.
Mi
lehet a kimenetele ennek a kalandor módon zsarolásnak szánt ülésnek?
Esetleg
ami régebben volt. Ott helyben majd kiosztanak valamit. Ha az 1-2 oldal,
akkor nincs miről sem beszélni, sem szavazni. Ha a pályázat a maga 150-250
oldalával, akkor arra az időre amíg elolvassuk tanácskozási szünet jár
úgy 2-3 nap. Ott helyben ez feldolgozhatatlan, megemészthetetlen. Ezen
az alapon nem tárgyalható, nem lehet felelős szavazást végezni.
Mi várható?
Hát a szokásos.
Majd azok lesznek feltüntetve a város akadályozójának, akik felelőtlenül
nem szavaznak és nem teszik szerencsejáték tárgyává a város pénzét. Majd
megy a zsarolás - előre tudni és látni lehet - hogy adjunk látatlanból
felhatalmazást a polgármesternek, és majd utólag - mindennek utána
- a szükséges papírokat még beadja. No persze testületi szavazás, ismeret
nélkül.
Előre mondhatom
több képviselő-társam nevében, hogy ez nem elfogadható. Aki majd egy év
alatt nem tudta megfelelően előkészíteni a pályázatot, az a felelős, nem
aki nem szavaz a semmire.
Tehát mindenképpen
törvénytelenség és botrány várható, mert már normális út és megoldás nem
létezik ebben az ügyben.
A képviselők
persze - mások mulasztását is figyelmen kívül hagyva - igyekeznek majd
megismerni miről is van szó, és felelős döntést hozni. Ha lesz egyáltalán
miről! Ha nem lesz anyag, vagy abból az derül ki, hogy a pénzügyi feltételek,
a vállalható kötelezettségek magasabbak a város teherviselő képességénél,
akkor ez a pályázat - bármilyen szomorú - nem szavazható meg. Éppen az
alapfeladatok működésének garantálása miatt nem szavazható. Suzép ámítás
az erőn felüli fejlesztési elképzelés, de ha erre rámegy az oktatás, az
egészségügy, az utak karbantartása, és a többi akkor nem vállaható.
Ha pedig
valami látszik, de nem teljes csak olyan szavazás képzelhető el, hogy bármilyen
apró kiegészítést csakis a testület által látva, jóváhagyva és megszavazva
lehet hiánypótlásként beküldeni.
Az a világ megszünt - legalábbis nagyon remélem - hogy biankó felhatalmazást
adni bárkinek is, de akár a polgármesternek, hogy a testület hátamogött
intézkedjen, kötelezettséget vállaljon, vagy bármit benyújtson. Nagyon
egyszerű oka van ennek. Itt nem a polgármester pályázik, hanem a város,
és a kötelezettségeket is a város viseli. Ezért csakis a képviselő-testület
dönthet bármilyen kérdésben.
Még az is lehet ...
Na mi? Megfordul
az ember fejében, hogy igazából a polgármester is belátta ennek a projektnek
a lehetetlenségét, és bűnbakot keres, akikre rá lehet fogni, miért nem
lett időben benyújtva.
Mert különben
ha tényleg fontosnak tartotta volna korrekt anyaggal időben tűzi ki az
ülést. Most aztán el lehet játszani, hogy alkalmatlan szavazást kényszerít
ki, ismeretlen iratokról, és majd azokat hibáztatja akik ezt kevésnek tartják.
Itt még csak arról sem lesz szó, hogy nem szavazná meg a testület valamelyik
elfogadható megoldást, hanem éppen az hogy semilyen látható megoldást nem
terjesztenének elénk.
Mi lenne ennek
az értelme? Hát a pályázati sikertelenég másra tolásán túl az is, hogy
már eddig is sok-sok pénzében van a városnak ez a kaland. Tervezőt, pályázatírót
ki kell fizetni, ingatlanok megvásárlásra kerültek. Az egyenes beszéd helyett
célravezetőbbnek látszik eljátszani, hogy valaki mennyire akarja, "dolgozunk
ezerrel" és nincs kész ..., de azok az álnok képviselők ellene vannak ...
Mert ha nem elismerve a felelőséget mégis megbukik ez az ügy, akkor mindenki
mást lehessen okolni, csak éppen a város vezetőit, a korábbi költségeket
meggondolatlanul kierőszakolókat, az időbeni előkésíztést elmulasztókat
ne.
Miket kellett volna elkészíteni?
Ennek
igen hosszú sora van, de hiszen lett is volna rá több mint fél év, és mint
előbb írtam már december 5-re (vagy novemberi ülésre) mindennek készen
kellett volna lenni és normális helyen lehetett volna is. De hogy ne beszéljek
a levegőbe, itt a következő linken megnyitható a pályázati kiírás, és mindaz
az anyag, amit előkészítve, kitöltve be kell nyújtani. Ezt persze a képviselők
meg se kapták, ne is tudják mire készüljenek, mivel hasonlítsák össze az
esetleges benyújtandó iratokat. Mert még a pályázati kódszámot sem írták
le nekünk, mit is keressünk. Jómagam kerestem ki az internet útvesztőjében.
Mi a helyzet az eredti üléstervvel?
Bár nem
ehhez a tárgyhoz tartozik, de nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy a
február 18-ra tervezett képviselő-testületi ülés elhalasztásáról kapott
értesítést minden képviselő, intézményvezető és bizottsági tag. Neeeem,
a lakosság az nem! Az egyszerű ember majd mehet a tanácskozóterembe, vagy
nézheti a tv-n a nagy semmit, mert feltételezi, hogy a testületi határozattal
elfogadott munkatervet végre kell hajtani. Mi az indok? Nem készültek el
az anyagok. Miért is nem? Csak! Nem bírják a tempót. A valósnak tűnő indok?
Az aljegyző 4 napig beteg volt (igaz lelkesedésből, feladattudatosságból
otthon dolgozott) Ez a 4 nap elegendő lenne egy ülés elhalasztásához? Nem!
Milyen témákban kellene az aljegyzőnek előkészíteni? Hol vannak leírva
a feladatai? Nincsenek ilyenek leírva, nincs a mai napig munkaköri leírása.
A költségvetés nem az ő dolga. A művelődési ház munakterve és beszámolója
nem az ő dolga, és be lett nyújtva. Laktanya értékesítési pályázat kiírása
és a hulladékkezelési rendelet felülvizsgálata van még kiírva. Ezek nélkül
is akár megtartható az ülés, ha már máskor is előfordult, hogy tervezett
napirend nem került kidolgozásra. A laktanyai téma egyértelműen nem a betegállományban
lévő aljegyző feladata. A hulladékkezelési renfelet előkészítése esetleg.
Összegezve tehát nem konkrét ok van a halasztás mögött, hanem az, hogy
semmivel nincsenek kész időben. Ez a magatartás nem tartható tovább, mert
az ülések időpontjához egy csomó más dolog van igazítva, és ha a februári
ülés csúszik, akkor majd ugyanezt teszik a márciusival és a többivel is?
No
ezen halasztás lényegét, okait és összefüggéseit majd akkor elemezzük,
amikor a tanácskozás kiírásra kerül, és kezünkben lesznek az anyagok.
|