|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Rétság Város Önkormányzat Képviselő-testületének 17. számú JEGYZŐKÖNYVE Készült: 2007. július 18. napján megtartott ülésen -
-Rétság Város
Önkormányzat Képviselő-testületének 11. számú JEGYZŐKÖNYVE
A piros színnel jelölt sorok nem képezik a hivatalos jegyzőkönyv részét, az a szerkesztő megjegyzése. A jegyzőkönyv a kapcsolódó anyagokkal utólagos kommentárral, hamarosan kiegészítésre kerül! Jelen vannak: 5 fő képviselő a csatolt jelenléti ív alapján, Mezőfi Zoltán polgármester, Huszár Zoltán jegyző, Végh József Művelődési Központ igazgatója, Zacharné Vince Tünde hivatal ügyintézője, 1 fő vendég Mezőfi Zoltán
polgármester: Köszönti a megjelent képviselőket és vendéget. Dr. Dobos
Attila, Majnik László, Kotroczóné Somosi Éva, és Jávorka János jelezték
távollétüket. Megállapítja, hogy az ülés határozatképes, azt megnyitja.
1./ Tájékoztató a volt laktanya területén lévő épületek bontási munkáinak elvégzésére benyújtott pályázatokrólHuszár Zoltán jegyző: A kiküldött testületi anyagban mellékeltük a pályázati felhívást, melyet közzétettünk. A pályázati feltételeknek az ajánlatok egyike sem felelt meg tartalmi és formai hibák okán ezért a határozati javaslatot javaslom elfogadásra. Mezőfi Zoltán polgármester: Egészen pontosan újra kerüljön kiírásra. Fodor László képviselő: Ezzel kapcsolatban lehet tudni, hogy kik adtak be pályázatot, és milyen hibák voltak benne? Huszár Zoltán jegyző: Természetesen. Fodor László képviselő: Szeretném tudni, hogy konkrétan miben tértek el a benyújtott pályázatok a kiírástól. Huszár Zoltán jegyző: Teljesen egyszerű dologról van szó. A pályázatokat zárt borítékban kértük a Polgármesteri Hivatal titkárságára leadni. Mind a négy pályázat különböző időpontban és nyitott borítékban érkezett. Innentől kezdve, ha a képviselő-testület valamelyik pályázatot kihozná nyertesnek, akkor érhetne minket az a vád, hogy a negyedikként beérkezett pályázat benyújtásakor az azt benyújtó értesítve volt az első háromnak az összegéről. Fodor László képviselő: Ezen kívül más volt-e? Huszár Zoltán jegyző: Annyi hiba volt benne, hogy kértük a munkálatok várható kezdési, és befejezési időpontját tüntessék fel minden pályázaton és egyik pályázatban sem szerepelt. Kértük még, hogy az általunk kiírt feltételek elfogadását is tartalmazza a pályázatuk. Ezek nem szerepeltek egyikben sem. Ezért kérem a testületet, hogy tekintse érvénytelennek, és járuljon hozzá a pályázat ismételt kiírásához, miután az idő sürget. Fodor László képviselő: Értesítsék a pályázókat, hogy miért nem lett elfogadva az ajánlatuk, és mi volt benne a hiba. Huszár Zoltán jegyző: Az jánlatot benyújtó pályázók a holnapi nap folyamán írásban értesítve lesznek. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a Tájékoztató a volt laktanya területén lévő épületek bontási munkáinak elvégzésére benyújtott pályázatokról szóló napirend határozati javaslatát, amit a képviselő-testület 6 igen szavazattal egyhangúlag elfogadott, és meghozta alábbi határozatát. 90/2007.(VII.18.) számú határozat
2./ Botlik Anna és születendő gyermekének anyaotthoni elhelyezésének lehetőségeFodor László képviselő: Gondolom, szakemberek vizsgálták, hogy a kismama alkalmas-e egyáltalán a gyermeknevelésre? Az előterjesztésben olvastam, hogy a családsegítőbe fogja nevelni a gyerekét felügyelet alatt. Ilyenformában alkalmas erre? Dr. Katona Ernő alpolgármester: Szoros kontrollal meg tudják oldani. Fodor László képviselő: De ha kiderül, hogy mégsem? Dr. Katona Ernő alpolgármester: Az alkalmassága a gyermek megszületése után az anyaotthoni elhelyezés ideje alatt ki fog derülni, miután bizonyos elvárásoknak meg kell felelnie. Ezt követően kiderül, mi lesz a gyermek sorsa. Ez a 2x9500 Ft egy külön keretből, vagy a Szociális Bizottság segély keretéből kerül elvonásra? Mezőfi Zoltán polgármester: A költségvetés terhére. Huszár Zoltán jegyző: A működési keret terhére. Dr. Tóth Mária képviselő: Én úgy láttam, hogy az anyagban benne van az, hogy a költségvetésünket módosítani kell ennek érdekében. Dr. Katona Ernő alpolgármester: Láttam csak melyik keretet? Dr. Tóth Mária képviselő: Megkérdezem Zacharné Vincze Tünde ügyintézőt, beszélt-e a kismamával arról, hogy komolyan be akar-e vonulni az anyaotthonba? Zacharné Vincze Tünde ügyintéző: Igen, beszéltem vele, és minél előbb szeretne menni miután 2,5 hónap van hátra a szülésig. Dr. Tóth Mária képviselő: Ismerve a család előéletét úgy gondolom szükség van rá valóban. Hegedűs Ferenc Pénzügyi Bizottság Elnök: Szeretném megkérdezni Dr. Katona Ernő képviselőt, hogy mint orvos mit javasol nekünk. Dr. Katona Ernő alpolgármester: Kérelmező szociális helyzete és egyéb körülményei az anyaotthoni elhelyezést indokolja. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a Botlik Anna és születendő gyermekének anyaotthoni elhelyezésének lehetőségéről szóló előterjesztés határozati javaslatának „A” változatát, amit a képviselő-testület 6 igen szavazattal egyhangúlag elfogadott, és meghozta alábbi határozatát. 91/2007.(VII.18.) számú határozat
3./ Város Művelődési Központ és Könyvtár intézmény vezetőjének a könyvtár nyitva tartási idejére vonatkozó kérelmeDr. Katona Ernő alpolgármester: Egy kérdésem lenne az igazgató úrhoz. A könyvtárnak az igénybevétele hogy néz ki heti elosztásban vagy esetleg napszaki elosztásban. Erről biztos vannak tapasztalatok. Hegedűs Ferenc Pénzügyi Bizottság elnök: A város lakosságának igényeihez alkalmazkodik a módosított nyitva tartás? Végh József igazgató: Ez a javaslat a legutóbbi testületi döntést követően született. A megváltozott feltételekkel és létszámmal igyekeztünk olyan időpontot kialakítani, ami a legmegfelelőbb. Igyekeztünk arra is tekintettel lenni, hogy akik dél előtt, és akik délután látogatják a könyvtárat, azok is lehetőséget kapjanak. Most a nyári szünetben is folyamatos a könyvtár látogatottsága a szünidős gyerekek és az üdülős vendégek számára. Ez a javaslat azokat az időpontokat tartalmazza, amit az igénybevétel kér. Fodor László képviselő: Az előző testületi ülés után is pár szóban elmondtam, nem arról van szó, hogy valaki nem szereti a kultúrát. Egyesek próbálják úgy értelmezni, hogy nem szeretik a könyveket. Szó sincs erről. Ez a kis település 2956 lakosával nem képes már annyit eltartani, még ha bármennyire fáj is. Hegedűs Ferenc Pénzügyi Bizottság elnök: Az intézményvezetőnek a dolga azért intézményvezető, hogy képes legyen megoldani a városi könyvtár dolgát. Nem a testületnek kellene ilyennel foglalkozni, neki van x személy embere, oldja meg. Szabad-e a városban fontossági sorrendben ennyi pénzt költeni erre, nem a könyvtárról van szó hanem az intézmény működéséről. A bevételeit próbálná növelni, és utána lehetne bővíteni a személyeken. El kellene menni vállalkozókhoz, megnézni, mit kell helyesen tenni. Dr. Tóth Mária képviselő: Csatlakozom az előttem szólókhoz. El kellene menni a vállalkozókhoz tapasztalat cserére. Oda is el lehet menni természetesen. Úgy kellene nekünk gazdálkodni, mint egy jó vállalkozó gazdálkodik. El kellene menni, egy másik 3000 fős várost nem is mondok, hanem egy községbe, ott meg kellene nézni, hogy a Városi Művelődési Intézmények milyen költségvetéssel, hány fővel működnek. Megértem, hogy kellene még egy könyvtáros, de vegyék figyelembe még nincs törvénybe rögzítve azok a kormányzati hírek, amiket a sajtón keresztül is lehet hallani. Jövőre 25000 fővel csökkenteni kívánják a közigazgatási dolgozók létszámát. Ami azt jelenti, hogy nem fognak hozzá pénzt adni. Arra is kell gondolnunk, ha lesz létszámcsökkentés mit fogunk kezdeni a dolgozókkal, akik itt vannak nálunk 20-25 éve, és jól dolgoznak csak éppen helyük nem lesz. Gondoskodnunk kell arról, hogy egy másik területen, egy-egy intézményben el tudjuk helyezni. Tisztelem a könyvtárosok munkáját minden szakmát, ha valaki jól végzi. Nem kell kifejezetten magas képzettségű személy, hogy a könyveket kiadják a kölcsönzés során. Tekintettel kell lenni nincs rá pénzünk, és nagy valószínűséggel kell gondoskodnunk régi közigazgatási dolgozók munkába helyezéséről is. Ennek ellenére azt javaslom, hogy egy fiatal középfokú könyvtárosi végzettségű személyt 6 órában alkalmazhasson a Művelődési Ház. Az igazgató felesége itt helyettesített a könyvtárban tudtommal nem könyvtári végzettséggel és szakmával. Ha ő ezt megtudta tanulni, hogy kitudta adni a könyveket, bízom benne más is megtudná tanulni, akinek nincs szakirányú végzettsége. 6 órában javaslok egy fiatal kezdő rétsági lakost felvenni a könyvtárba. Dr. Katona Ernő alpolgármester: Az igazgató úrnak vagy az elnök úrnak van-e valamilyen tudomása, hogy a Kistérségben a művelődést vagy a művelődés ügyét milyen módon, milyen lehetőségek és milyen módon támogatják? Ha vannak, akkor ezek mik, és ezt hogy lehet igénybe venni? Honnan tudunk forrásokat bevonni, egyáltalán valamilyen szándék történik-e ez ügyben? Beszéltünk már róla, hogy nem kell ilyen Művelődési Otthon, de kistérség vagyunk. Ezt a kistérségi központ szerepünket, hogy meg tudjuk oldani, a kistérségnek hozzá kellene járulni. Gál Gábor MOS Bizottság elnök: Természetesen utána fogunk nézni. Kistérséggel kapcsolatban csak annyi megjegyzésem van, hogy az én észrevételem az, hogy eléggé zártan működik. Az információ az önkormányzathoz eléggé nehézkesen ér vissza, illetve támogatások tekintetében sem vagy a pályázatok tekintetében sem úgy járnak el ahogy kellene. Ennek ellenére utána fogunk nézni. A Fodor Képviselő véleményével teljes mértékben egyet értek a testület részéről vagy akár a bizottság részéről. Teljes mértékben visszautasítom, hogy kultúra ellenesek lennénk Dr. Tóth Mária véleményében osztozom, hogy amennyiben mód és lehetőség van rá, 6 órában javaslok egy rétsági szakirányú végzettséggel felvételre. Dr. Katona Ernő alpolgármester: A képviselő asszony azt mondta, hogy nem kell szakirányú csak középfokú. Mezőfi Zoltán polgármester: Szakirányú feldolgozó könyvtáros az, szakirányú végzettség. Fodor László képviselő: Kérdésem lenne a Művelődési Ház igazgatójához. Az intézményében hányan dolgoznak és milyen beosztásban? A négyórástól kezdve a takarítóig. Végh József igazgató: 1 népművelő, 1 adminisztrátor, 1 gazdaságvezető, 1 gondnok, 1 technikus. A könyvtárban 1 fő könyvtáros, 2 fő közmunkás 8 órások, 1 takarító 8 órás a Művelődési Központban és 1 fő 6 órás takarító a könyvtárban. Fodor László képviselő: Mióta vannak közmunkások? Végh József igazgató: Több éve dr. Katona Ernő alpolgármester: Folyamatosan voltak közmunkások? Végh József igazgató: Nem folyamatosan, megszakításokkal. 1-2 hónap kimarad majd, másokat alkalmaznak, mert az előző személyt már nem lehet felvenni. Fodor László képviselő: Milyen végzettséggel rendelkeznek a közmunkások? Végh József igazgató: Valaki felsőfokú végzettséggel és valaki középfokú végzettséggel, de nem könyvtárosi végzettséggel. Hegedűs Ferenc Pénzügyi Bizottság elnök: 11 fő. Dr. Tóth Mária képviselő: Szeretném azt a kérdést feltenni: és mit csinálnak ennyien? Van-e olyan személy, aki nyugdíjba vonul a közeljövőben. Végh József igazgató: A közeljövőben nem, a jövő év során. Dr. Tóth Mária képviselő: A jövő év az - miután most július közepe van - kb. egy félév. Csak ilyen távlatokban gondolkodunk. Melyik beosztásból megy nyugdíjba valaki? Végh József igazgató: A pénztáros. Fodor László képviselő: Lenne egy javaslatom ezek után. Én nem értek egyet, hogy 11 fő mellé fel vegyünk még egy főt. Nem akarom minősíteni a dolgokat voltam már sok helyen vezető. Kezdtük 8-10 fővel majd 3 főre csökkentették a létszámot, és megcsináltuk becsülettel a dolgunkat. Miért kell 2 takarító külön a Művelődési Házba és külön a könyvtárba? Én nem támogatom a felvételt. Mezőfi Zoltán polgármester: A határozati javaslat „A” változatában hozzájárul vagy nem járul hozzá a képviselő-testület ahhoz, hogy a nyitvatartási idő változzon. A „B” változatnál arról lesz szó, hogy hozzájárul 1 + munkaerő felvételéhez. Dr. Tóth Mária kitöltötte tartalommal neki konkrét javaslata volt ez nem módosítás, hanem egy konkrét javaslat. 1 fő 6 órás feldolgozó könyvtáros szakképzett középfokú végzettséggel. A „C” változatban nem támogatja a képviselő-testület, utasítja az intézmény vezetőjét, hogy oldja meg. Kötelességem, hogy sorba menjünk. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a Városi Művelődési Központ és Könyvtár intézmény vezetőjének a könyvtár nyitva tartási idejére vonatkozó kérelem határozati javaslatának „A” változatát, amit a képviselő-testület 5 ellen szavazattal 1 tartózkodással nem fogadtott el. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a Városi Művelődési Központ és Könyvtár intézmény vezetőjének a könyvtár nyitva tartási idejére vonatkozó kérelem határozati javaslatának „B” változatát, amit a képviselő-testület 4 igen szavazattal 2 ellen szavazattal elfogadtott, és meghozta alábbi határozatát. 92/2007.(VII.18.) számú határozat
4./ Helyi adótartozások munkavállalással történő rendezésének lehetőségeDr. Tóth Mária Képviselő: A jegyző úrtól kérdezem, hogy a jogszabályi háttér megfelelő-e ehhez a döntésünkhöz. Huszár Zoltán jegyző Igen természetesen. Dr. Tóth Mária képviselő: Lehetséges. Nincs semmiféle akadálya ennek. Fodor László képviselő: Természetesen mindent meg kell tenni törvényes eszközökkel az iparűzési adó behajtására, de ha ez eredménytelen, akkor lehetővé kell tenni az adótartozások munkavállalással történő rendezését. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a Helyi adótartozások munkavállalással történő rendezésének lehetősége című napirend határozati javaslatát, amit a képviselő-testület 6 igen szavazattal egyhangúlag elfogadott, és meghozta alábbi határozatát. 93/2007.(VII.18.) számú határozat
5./ FŐNIX ASE 2007. évi támogatás átcsoportosítási kérelmeGál Gábor MOS Bizottság Elnöke: Arra kérem a képviselő-testületet, hogy támogassák ezt az átcsoportosítási kérelmet. Dr. Katona Ernő alpolgármester: Támogatni fogom, bár jó lett volna, ha láttuk volna hol csúszott el ez a dolog. Benne van, hogy a nevezési díjak meg egyebek, de egy kicsit számszerűsítve kellett volna a tájékoztatást megadni. Legközelebb, ha ilyesmit terjesztenek elő, akkor ezt kérjük Fodor László képviselő: Nem ismerem a körülményeket. Mivel én is vezetek egy nagy létszámú klubbot, tudom, hogy vannak dolgok, amit előre, egy évre teljesen lehetetlen kiszámolni. Támogatni kell az átcsoportosítást. Dr. Tóth Mária képviselő: Azzal kezdem, amit Fodor képviselő úr mondott. Nem több pénzről van szó, hanem átcsoportosításról. Szerintem nincs semmi akadálya. Gál Gábor MOS Bizottság Elnök: A Városi Sport Egyesületnek a kérelme is példa volt erre. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a FŐNIX ASE 2007.évi támogatás átcsoportosítási kérelmére vonatkozó előterjesztés határozati javaslatát, amit a képviselő-testület 6 igen szavazattal egyhangúlag elfogadott, és meghozta alábbi határozatát. 94/2007.(VII.18.) számú határozatFelelős: Huszár Zoltán jegyző
Több tárgy nem
lévén a polgármester megköszönte a részvételt, és az ülést bezárta.
|
|
|
|
|
|
|
|
|