Rétság Város Önkormányzat Képviselő-testületének 11. számú JEGYZŐKÖNYVE Készült: 2007. május 3. napján megtartott ülésen -
-Rétság Város
Önkormányzat Képviselő-testületének 11. számú JEGYZŐKÖNYVE
A piros színnel jelölt sorok nem képezik a hivatalos jegyzőkönyv részét, az a szerkesztő megjegyzése. Kommentár hamarosan lesz! Jelen vannak: 9 fő képviselő a csatolt jelenléti ív alapján, Mezőfi Zoltán polgármester Huszár Zoltán jegyző, Dósa Lászlóné jegyzőkönyvvezető 8 fő vendég Mezőfi Zoltán
polgármester: Köszönti a megjelent képviselőket, vendégeket. Megállapítja,
hogy a képviselő-testület valamennyi tagja jelen van, az ülés határozatképes,
azt megnyitja.
1./ Lejárt határidejű határozatok végrehajtásárólJávorka János képviselő: A 29/2007 számú határozat szerint Ceminvest Kft-vel a megállapodás megkötése nem történt meg. A határidő április 15.-e volt. Mi az oka? Mezőfi Zoltán polgármester: Nem küldték még meg a szerződés tervezetet. A képviselő-testület kérése az volt, hogy a Kft. megadott határidőre készítse el a szerződés tervezetet. A tervezet a mai napig nem készült el. A lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló beszámolót a képviselő-testület 10 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta.
2./ Tájékoztató a két ülés közötti időszak fontosabb eseményeiről, az önkormányzat érdekében végzett munkárólMezőfi Zoltán polgármester: Lakossági megkeresés történt két témában. Az egyik a súlyponti körzetek kijelölése. Rétság város szeretné, ha a súlyponti kórházi ellátás a váci kórházban történne. Az előzetes egyeztetések alapján a kórház partner lenne. Ennek megerősítése érdekében ez év március 24én aláírásra került a váci kórház és a rétsági polgármesteri hivatal között szerződés aláírására került sor. Rajtunk kívül még 19 település írt alá ezt a szerződést. A szerződésék különböző fórumokon mennek át, a döntésről visszajelzés nem érkezett. A másik téma a járó beteg szakellátó központ megvalósulásával kapcsolatos volt. A központi pályázati kiírás júniusra várható. A kistérségi társulás polgármesterek összefogásával részt kívánnak venni ebben a programban. Jávorka János képviselő: A két kórházzal volt-e már konzultáció kistérségi járó beteg szakellátással kapcsolatban, mi az ő véleményük, hogyan látják ezt a kérdést? Dr. Katona Ernő alpolgármester: A balassagyarmati kórházhoz területileg vagyunk kijelölve, régóta hagyományosan jó az együttműködés. Szeretnék, ha a szakellátás náluk megvalósulna. Sürgősségi ellátás szempontjából szeretnénk, ha a váci kórházhoz tartoznánk, mivel Salgótarján messze van. Az ügyben még nem nyilatkoztak, de biztos vagyok benne, hogy megtaláljuk a módját. Már történtek előzetes egyeztetések. A szakellátást a gyarmati kórházzal együttműködve kell csinálni. Ennek a működési feltételeit csak akkor fogjuk tudni pontosan kidolgozni amikor már a pályázaton odáig jutottunk, hogy tudjuk mik azok a szakterületek amik ide kerülnek és mik azok a szakterületek amit Balassagyarmati kórház be tud vállalni. És mik azok a szakterületek amik a váci kórházhoz tartoznának. Jávorka János képviselő: Bonyolultabb dolog ez mint gondolnánk kistérség pályázhat. Egy alapvető problémát látok. Földrajzi elhelyezkedés végett egyrészt közel van váci kórházhoz a másik része közel van a gyarmati kórházhoz. Lényeges feltétel a kiírás szerint 15000 fő ellátottnak meg kell lenni. Ebben kompromisszumos megoldást kell keresni az önkormányzatok vezetőivel. 5 % önerőt biztosítani kell. Azokat a településeket akik ebben részt vesznek, nem lehet kötelezni, hogy velünk együttműködjenek. Akik ebben részt vesznek Fenntartói társulást kell létrehozni az önkormányzatoknak. Dr. Katona Ernő alpolgármester: A tájékoztatáson elhangzott, hogy 200 órát biztosítanak hetente amit működésre kell fordítani. Milyen tartalommal töltjük meg az majd rajtunk múlik. A működtetést megoldhatjuk önállóan, vagy bérbe veszünk különböző szolgáltatásokat, akár valamelyik kórházzal közösen. Például most az ügyeletet is együtt működtetjük a balassagyarmati kórházzal. Ha más kórházzal kell szerződést kötni menni fog, mivel van benne gyakorlatunk. Ez az együttműködés eredményes és mindenki megelégedését szolgálja, nem kellett felszámolni ezeket a szolgáltatásokat amelyek jelenleg Rétságon működnek. Reméljük, hogy bővíteni fogjuk. Mezőfi Zoltán polgármester: Rövid kitérőt tartok. A váci kórház és az általunk valamint 19 település által aláírt szerződést követően, egy hónappal később kistérségi elnökként kaptam egy levelet, melyben az Észak Magyarországi Regionális Egészségügyi Tanács elnöke arról értesít bennünket, hogy amíg az ellátási körzethez potenciálisan tartozó polgármesterek nem kötnek a váci kórházzal szerződést addig az Egészségügyi miniszter nem tud körzetet kijelölni. Ha ezt nem tesszük, meg akkor bármilyen hatáskör szerint kijelölhet körzeteket. Jávorka képviselő úrral és alpolgármester úrral voltunk egy Egészségügy Minisztériumi értekezleten ahol a képviselő felvetette, nem elég elkészíteni ezt a programot, 2009-ben átadni, utána 5 éven keresztül üzemeltetni kell. Miniszter asszonytól kértem különböző verziókat fenntarthatósági koncepciókra. Ígéretet kaptunk, hogy erre lesz mód, majd tájékoztatnak. Dr. Katona Ernő alpolgármester: A bizottsági ülésen elhangzott, hogy teljesen zavaros, hogy ki hova mehet és mit csinálhat. Jelenlegi beutalási rend szerint, hogy ha ráírjuk a beutalóra a kórház nevét és megnevezzük az osztályt, akkor kötelesek fogadni a beteget ugyan úgy, mint hogy ha a területileg illetékes ellátó helyre mentek volna. Dr. Tóth Mária képviselő: Többünk véleményét mondom el. Örülünk ennek a lehetőségnek, és nagyon bízunk ebben a járóbeteg szakellátó központ kialakításban. Nagyon sok munka lesz vele. Külön kérem az alpolgármester urat, Jávorka urat, polgármester urat, hogy segítsék a program megvalósulását a város érdekében. Örülök, hogy tűzoltóink jól szerepeltek az átfogó szakmai ellenőrzés során, és a legmagasabb elismerést kapták.. Örülök annak a lehetőségnek, hogy Nyugdíjas Honvéd klub és volt katonatisztek összejöhetnek és találkozhatnak. A két ülés közötti időszak fontosabb eseményeiről, az önkormányzat érdekében végzett munkáról szóló tájékoztatót a képviselő-testület 10 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta.
meghívón szereplő napirendeken túl javasolja, a képviselő-testület tárgyalja meg a Rétság Város Sportegyesület támogatás átütemezése című napirendet is. A módosító javaslatokat a képviselő-testület 10 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a módosító indítványokkal együtt a napirendi pontok tárgyalását, amit a képviselő-testület 10 igen szavazattal egyhangúlag elfogadott, és az alábbiak szerint tárgyalt: Napirend:
1./ Beszámoló az Ellenőrzési Társulás működéséről, az ellenőrzések tapasztalatairólHegedűs Ferenc Pénzügyi Bizottság elnöke: A bizottság megtárgyalta az Ellenőrzési Társulás működéséről, az ellenőrzések tapasztalatairól című előterjesztést a bizottság 7 igen szavazattal elfogadásra javasolja. Papp Katalin belső ellenőr: Annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy a belső ellenőrzésben ne az ellenőrzés szót emeljék ki ha nem a belsőt és a szolgáltatást. Ezen azt értem, hogy az intézmények és az önkormányzat segítése a célunk A rétsági intézményvezetők is a tájékoztatónkon tapasztalták, hogy célunk a segítség adása. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel az Ellenőrzési társulás működéséről, az ellenőrzések tapasztalatairól szóló beszámolót, ami a képviselő-testület 9 igen szavazattal, 1 tartózkodással elfogadott, és meghozta alábbi határozatát. 41/2007. (V.3.) számú képviselő-testületi határozat
2./ Vállalkozó háziorvosok rendelő használatába adási szerződések felülvizsgálat igénye
Az előterjesztés innen letölthető >>>
Hegedűs Ferenc
Pénzügyi Bizottság elnöke: A bizottsági ülésen több javaslat hangzott
el az épületben lévő helyiségek - emeleten lévő lakások, földszinten lévő
rendelők -leválasztására, az épület korszerűsítésére vonatkozóan, mely
a vállalkozó háziorvosok anyagi kiadásait csökkentené. Az orvosi létesítményt
körbejárva megállapítottam, hogy az önkormányzat a jelenlegi anyagi helyzetében
ezeket a feladatokat felvállalni nem tudja. A bizottság 4 igen szavazattal
és 3 tartózkodással a fűtés hozzájárulást javasolja.
Dr. Szájbely Ernő főorvos tájékoztatója >>> A kérelmezők kérelme, indoklása >>> Mezőfi Zoltán polgármester: A bizottságnak a javaslata a gázszolgáltatásnak a nem kiszámlázása, a rétsági rendelő esetében. Dr. Katona Ernő alpolgármester: Sajnálatos, nagy mértékben csökkent a finanszírozás 2003-tól. A két szolgáltatást ami alapellátást végez a fogorvos és a II. körzet azok 4-4 millió Ft támogatást kapnak. Ezekből az alapfinanszírozásból nem igen tartható ez a szolgálat. Én úgy gondolom, hogy ha támogatjuk a két alapellátót akkor a másik kettőt is valamilyen módon támogatni kell. Mert nem a szolgáltatót támogatjuk, hanem azokat a betegeket akik oda fordulnak. Ha továbbra is ez a tendencia megy akkor előbb-utóbb a szolgáltatást átvállaló a jelenleg vállalkozásban lévő orvosok inkább visszatérnek az önkormányzati ellátásba és egy csomó gond le kerül a vállukról. Azok az előnyök amik 2-3 évvel ezelőtt megvoltak azok most sajnos most elolvadtak. A beruházással kapcsolatosan, hogy csináljuk meg én úgy gondolom, hogy 2009-ben egy működő szakellátó helyünk lesz akkor azon is el kell gondolkodnunk mik azok a szolgáltatások amiket mi ebben be tudunk tenni. Ha a rendelő marad akkor érdemes rá költeni, ha viszont nem marad és esetlegesen más funkciót találnak ki neki akkor viszont annak szellemében kellene majd a korszerűsítést és az egyebeket elvégezni. Ezt a támogatást adjuk meg. Dr. Dobos Attila képviselő: Alpolgármester úrnak szeretnék egy kérdést feltenni. Ön vállalkozó orvosként dolgozik a településen? Kap az önkormányzattól támogatást? Dr. Katona Ernő alpolgármester: Vállalkozó, és nem kapok támogatást. Majnik László képviselő: Egyetértek amit Dr. Katona Ernő elmondott. Évről évre csökkent az OEP támogatás. Ha más vállalkozást veszünk alapul, akkor az a más vállalkozás a saját tevékenységében az áraiban tudja érvényesíteni a többlet költségeit. De itt nem erről van szó. Mezőfi Zoltán polgármester: Ez az amikor mindenkinek igaza van. Dobos Attila kérdésére is igaz volt a válasz is igaz volt Majnik úr véleménye is igaz volt. Azzal együtt, hogy az önkormányzat költségvetése erre utalt, súlyos aránytalanságok vannak a vállalkozásban és a nem vállalkozásban lévő orvosoknak a különböző financiális háttere mögött. A képviselő-testület nem a háziorvosokat hanem a ellátandó betegek és betegellátás biztonságát kívánja támogatni. Jávorka János képviselő: A bizottsági ülésen volt egy javaslatom Az az előterjesztés, melyet a Szájhely főorvos úr készített részletesen tartalmazza, amit Katona dr, elmondott. A háziorvosi szolgálat 2003-től az OEP részéről a támogatás folyamatosan csökkent a kiadások jelentősen nőttek (energia, gáz, víz, áram, telefon, szemét, stb.) s ez nincs arányban az OEP által adott támogatással, Ezt nem is támogatásnak nevezném, hanem lakosság szolgáltatásának a komfortosabbá tételével. A rendelőt válasszuk le a lakásoktól. Ha leválasszuk az pénzbe kerül és az orvosi rendelő fűtése ugyan úgy fog maradni, mint az elmúlt évben. Fölösleges pénzkidobás. Viszont ha a járóbeteg szakellátó központ 2 év múlva realizálódni fog akkor ezt az egész orvosi rendelős kérdést át kell majd tenni egy adott helyre. Javaslatom az lenne, hogy a 2003-as szerződést felül kellene vizsgálni, Körbe érdeklődtem másik önkormányzatoknál minden hol másképpen támogatják. Javaslom, hogy fogadja el a testület, így tudja enyhíteni a két rendelő költségét. Hegedűs Ferenc Pénzügyi Bizottság elnöke: Kénytelen vagyok reagálni, hogy ne az a hír menjen el, hogy én a gyerekeket és a betegeket nem segítem. Én más fejjel gondolkodom, Azt szeretném, hogy a gyermekorvosi rendelőben meleg legyen és minél kevesebb energia legyen. Szigetelés, ablakcsere, leválasztás és hosszú távon megvan oldva én ezt akarom adni a rendelőnek, Nem elvenni szeretnék tőlük, ha nem normális viszonyok között a fűtést megoldani. Péntektől-hétfő reggelig megy a fűtés és nincs ott senki semmi szükség erre. Az önkormányzat vállalja fel, hogy normális, gazdaságos legyen. Nem szabad, hogy mindenből egy számla van és szétosztják a lakók között. Nem akarom a felső szintet bántani, egyezkedjenek felül, ahogy akarnak, de az orvosi rendelő, ami a mi szolgáltatásunk és a várost szolgálja, igen is gazdaságosabban működjön.. Mezőfi Zoltán polgármester: Szeretném kérni a képviselőknek a türelmét. Várhatóan júniusra kiírásra kerül a kistérségi járóbeteg szakellátó központnak a pályázati felhívása. Onnantól kezdve 90 nap áll rendelkezésre, hogy a konkrét koncepció elkészüljön és szeptember-október fordulóján már be kell adni. Szeptemberre ki fog derülni pontosan, hogy az ott dolgozó orvos kollegák be tudnak költözni és integrálódni ebbe az intézménybe, vagy nem. Ha betudnak költözni akár funkcióváltásra is sor kerülhet ebben az épület együttesben. Dr. Tóth Mária képviselő: Nem egészen értem a kérdését mert nem tetszett kimondani, hogy mit tetszik javasolni konkrétan. Azt javasoltam próbáljuk meg mi külön mérni az orvosaink gázfogyasztását, fűtési számláját. Meglepődve vettem tudomásul, hogy ki mennyit fizet évtizedek óta. Nem létezik, hogy ezt nem lehet elkülöníteni. Vannak olyan társasházak, ahol vannak magánlakások és irodák, a közüzemi fogyasztást mégis külön mérik. Csodálkozom, hogy olyan véleményekbe ütközöm, hogy ezt meg sem lehet oldani, nem hiszem el. Hétvégén nem üzemelnek az orvosi rendelők, ott nem kell végig fűteni, viszont a lakások üzemelnek, ahol családok laknak. Elképzelhetetlen, hogy ugyanannyit fűtsenek fönt, mint amennyit lent fogyasztanak. Javaslom halasszuk el a döntést. Mezőfi Zoltán polgármester: A bizottság javaslatát terjesztem elő, azt támogatom. Dr. Tóth Mária képviselő: Azt javaslom halasszuk el a döntést. Nem fogom megszavazni, hogy a teljes összeget odaadjuk a vállalkozó orvosoknak. Mert az orvosoknak adjuk oda akiket én nagyon tiszt elek és szeretek, nem -a-betegeknek, bár a betegek érdekében. Azért nem szavazom, meg mert nincs pénzünk. Később lesz majd szó róla, hogy már nem 50 hanem 60 millió lesz a hiány. Kérem minden képviselő társamat úgy szavazzunk ahogy a realitások engedik. Halasszuk el a döntést. Hegedűs Ferenc Pénzügyi bizottság elnök: Javasolni szeretném a fölső részt leválasztani az alsó résztől, így gazdaságosabb lenne a működtetés. Mezőfi Zoltán polgármester: Pontosítsuk a javaslatokat Hegedűs Ferenc úr a felső és az alsó rész fűtésének teljes leválasztását javasolja, Dr. Katona Ernő alpolgármester: Ha felső részt leválasszuk akkor az öt lakást is le kell választanunk. Hegedűs Ferenc Pénzügyi bizottság elnök: Azzal már mi ne foglalkozzunk ők egymás közt sportszerűen intézzék el. Engem az egészségügyi szolgáltatás érdekel, Mezőfi Zoltán polgármester: Dr. Tóth Mária javaslata a döntést halassza el a képviselő-testület szeptemberig vagy a leválasztásig. Dr. Tóth Mária képviselő: Lehet, hogy nem volt érthető, de az volt a javaslatom, hogy vizsgáljuk meg a leválasztás lehetőségét, sőt válasszuk is le. A támogatás dolgában utána döntsünk. Mezőfi Zoltán polgármester: Ez a kettő javaslat ha elfogadjátok egybe cseng. Dr. Tóth Mária képviselő: Ha döntésre kerül a sor én nem szavazom meg az egészet csak a felét. Mezőfi Zoltán polgármester: A leválasztással kapcsolatban kér a testület szakmai javaslatot arra, hogy milyen módon történhet, mennyibe kerül, milyen költségcsökkentő hatása van. Ennek tükrében dönt a háziorvosi szolgálatok támogatásában. A határidő mi legyen? Kérjünk fel vállalkozókat? A képviselő testület a polgármestert vagy a jegyzőt hatalmazza fel a megfelelő szakemberektől történő ajánlatok bekérésére? Hegedűs Ferenc Pénzügyi bizottság elnök: Egy-két hónapos határidővel szépen le lehet rendezni, addig lehet, hogy pénzt is tudunk csinálni. Mezőfi Zoltán polgármester: El tudjátok fogadni augusztus 31-ét határidőnek? Felhatalmazza a képviselő-testület a polgármesteri hivatalt az előzetes munkálatok előkészítésére. Jávorka János képviselő: Tervszerűtlenül, szervezetlenül, előkészítetlenül dolgozunk. A napirend nem erről szól felújításról, leválasztásról, stb. Az előterjesztés a háziorvosi rendelő használatáról szól erről kellene döntenünk. Itt most össze vissza vagdalódzunk, anyagi dolgok jönnek szóba és nem látjuk a végét. Javaslom, térjünk vissza a napirendhez. A szigetelésről és a többi munkáról készüljön egy előterjesztés akár a következő testületi ülésre. Mezőfi Zoltán polgármester: SZMSZ szerint jó lenne, hogy ha képviselők egyszer tíz percet és utána viszont válaszként kettő percet beszélnének. Lehetnek új fejlemények én szerintem akkora gond nincsen. Van egy bizottsági állásfoglalás, viszont van két módosító indítvány. A kettőnek egymáshoz túl sok köze nincs, mivel mind a kettőre szavazni fogunk. Gál Gábor MOS bizottság elnök: Teljesen korrekt javaslatok hangzottak el és azért vagyunk itt, hogy megvitassuk ezeket nem pedig vagdalkozás, szerintem vagdalkozás nem volt. Teljes egészében ésszerű, tényszerű megállapítások hangoztak el. Ezek figyelembevételével szavazzunk. Fodor László képviseIő: Igyekszek tárgyilagos és egyenes lenni; a saját véleményemet elmondani. Láttam, hogy mennyi közüzemi kiadások vannak. A bevételi oldalt nem látom és nagyon hiányolom. Vannak olyan bevételek amiről itt nincs írva. 4 milliós bevétel van a két háziorvosnak. A vizitdíj bevezetése bevétel, egy hónapra 150-200 e Ft. Elvi kérdés, hogy ha valamit vállalkozásba adunk azt azért adjuk vállalkozásba, hogy racionálisabban, ésszerűbben és takarékosabban működjön. Azért tartunk 60 milliós hiánynál mert sok minden ésszerűtlenül, nem tervszerűen és pazarlóan működik még mindig. Eszközfejlesztéssel is lehet támogatni. Felelősen gondolkodjunk. Mezőfi Zoltán polgármester: Fodor képviselő úrnak igaza van. A közvetlen beteg támogatást eszközfejlesztéssel is lehet segíteni. Az önkormányzat jelentős csatorna beruházás és laktanya' telephelyvásárlás végett van mínuszba, ennek a terheit nyögjük. Dr. Katona Ernő alpolgármester: A gyermekorvosnál nincs vizitdíj, a háziorvosoknál pedig vannak különböző mentességek. Lehet számításokat végezni, de még mindig nem derült ki, hogy ennek a vizitdíjnak mi lesz a sorsa. Van olyan hír, hogy a háziorvosnál marad, de olyan hír is, hogy ezzel csökkentik a finanszírozást. A II. körzetnél meg volt hirdetve, sokan érdeklődtek de a finanszírozás végett visszakoztak. Két háziorvos belefogott de nem úgy jött be ahogy ígérték. Ha tovább nőnek a terhek lehet, hogy visszaadják a vállalkozásukat és az önkormányzatnak ugyan úgy fel kell vállalnia a működtetést. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a képviselői indítványt, miszerint a Rétság, Rákóczi út 34. szám alatti egészségügyi komplexum alsó és felső szintjét le kell választani a közüzemi mérés terén. A szigetelés és nyílászárók cseréjével kapcsolatos feladatok kidolgozásával megbízza a polgármestert. Határidő: augusztus 31-ig. A képviselő-testület szavazásának eredménye: 5 igen szavazat, 3 ellene szavazat, 2 tartózkodás. Döntés nem született. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a kérelemmel kapcsolatos határozati javaslat Pénzügyi- és Településfejlesztési Bizottság által támogatott „B" változatát, miszerint a képviselőtestület támogatja a vállalkozó házorvosok szerződésének felülvizsgálatát és hozzájárul, hogy gázszolgáltatások ne kerüljenek kiszámlázásra. A Képviselő-testület szavazásának eredménye: 5 igen szavazat, 4 ellene szavazat, 1 tartózkodás. Döntés nem született. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a kérelemmel kapcsolatos határozati javaslat „A" változatát, miszerint a képviselő-testület jelenleg nem tartja indokoltnak a szerződések felülvizsgálatát. A képviselő-testület szavazásának eredménye: 5 igen szavazat, 4 ellene szavazat,1 tartózkodás. Döntés nem született. A Képviselő-testület meghozta alábbi határozatát. 42/2007. (V.3.) számú képviselő-testületi határozatMezőfi Zoltán polgármester: Jávorka képviselő úr mondatára visszatérve, szeretném azt visszautasítani. Valamennyi képviselőnek van lehetősége, módja módosítási indítványt benyújtani testületi ülésen. Az előkészítés sok munkát igényelt a hivatal dolgozói és a képviselőknek részéről. Volt egy előzetes egyeztetés egy héttel ezelőtt, volt egy bizottsági ülés és itt van a képviselő-testületi ülés. Ne romboljuk a képviselő-testületnek a munkáját, tekintélyét, tekintettel arra, hogy valamennyien külön véleményt lehet megformálni.
3./ Ivóvíz szolgalmi jog alapítás Előterjesztő: Mezőfi Zoltán polgármester
Az előterjesztés innen letölthető >>>
Hegedűs Ferenc
Pénzügyi Bizottság elnöke: Vita alakult ki a bizottsági ülésen. Volt
aki egyet értett a felajánlással, mások véleménye szerint nem szükséges
fedezetet biztosítani, mert a hatósági eljárások a testület kezébe vannak.
Térképrészlet az érintett területről >>> Az igénylő beadvány és a megállapodás tervezete >>> Mezőfi Zoltán polgármester: A bizottság kérése az volt, hogy a mai napon nézzünk utána az építésügyi hatóság közreműködésével, hogy a kérdéses területet a rendezési terv kezeli vagy nem. A válasz igen. A közvilágítást, az utat, a felszíni csapadékvíz elvezetés kikényszeríteni hatósági úton nem lehet. Amíg ennek a kialakítása nem látszik biztosítottnak az önkormányzat kezdeményezheti vagy kérheti, vagy dönthet úgy 67/2006.(VIII.31.) számú határozatát nem módosítja. A határozati javaslat „B" változatban ez szerepel. Jávorka János képviselő: A helyszínen munkálatok folynak. Az előterjesztésben szerepel egy együttműködési megállapodás, több pontban sántít, nem szabad vele egyetérteni, az önkormányzat csapdába eshet. Meg kell adni a szolgalmi jog bejegyzést, hogy hadd kerüljenek kialakításra a telkek. Álláspontom: semmiféle garanciát nem látok arra, hogy el fog készülni a vízvezeték, a szilárd burkolatú út, csapadékelvezető árok és a közvilágítás. Mezőfi Zoltán polgármester: A „B" változattal értesz egyet. Ez nem állítja meg a vállalkozó tevékenységét. A garancia megmarad arra, hogy elvégezze a közművek kiépítését.. Jávorka János képviselő: Az építész szakemberektől azt várnám, hogy a „B" változat elfogadását javasolja, mivel az önkormányzatnak ez a pozitív. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a kérelemmel kapcsolatos határozati javaslat „A" változatát, miszerint a 67/2006.(VIII.31.) számú határozatát módosítja, és hozzájárul az ivóvíz szolgalmi jog bejegyzéséhez. A javaslatot a képviselő-testület 1 igen szavazattal, 3 ellene szavazattal, 6 tartózkodással nem fogadta el. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a kérelemmel kapcsolatos határozati javaslat „B" változatát, miszerint a 67/2006.(VIII.31.) számú határozatát nem módosítja A szavazás eredménye: 4 igen szavazat, 6 tartózkodás. Döntés nem született. A képviselő-testület meghozta alábbi határozatát: 43/2007, (V.3.) számú képviselő-testületi határozat
4./ Oktatási intézmények minőségirányítási programjának felülvizsgálata Előterjesztő: Mezőfi Zoltán polgármester
Az előterjesztés innen letölthető >>>
Gál Gábor MOS
bizottság elnöke: Pénzügyi- és Településfejlesztési, valamint a Művelődés,
Oktatási és Sport Bizottság összevont ülésén az oktatási intézmények minőségirányítási
programjának felülvizsgálata napirendi pont tekintetében az alábbi kérdések
hangoztak el. A 2004. évi program miben különbözik a 2007. Évitől? Megtörtént-e
minden pedagógus értékelése? A kötelező minőségirányítási program kidolgozása
szakértelmet kíván. Az intézményvezetőknek nem könnyű. Fáradságos munkájukat
a bizottság elismerte. Elhangzott, hogy az igazi eredményeket a szülők
és a gyermekek visszajelzésére alapján lehet majd megállapítani. A bizottság
7 igen szavazattal és 3 tartózkodással kellően előkészítettnek találta
a programot, és testület felé elfogadásra javasolja. Kérelmek érkeztek,
mely a tanítási időkeret csökkentésére irányulnak. A bizottság a következő
testületi ülésen javasolja tárgyalni külön napirendi pontként azzal a feltétellel,
hogy az intézményvezetők az anyagi hátterét vonzatát egyértelművé fogják
tenni számunkra.
Az iskola minőségirányítási programja és mellékletei >>> Az óvoda vezetőjének anyaga a témához >>> Óvoda minőségirányitási programja 2007 >>> Óvoda Pedagógusok Teljesítményértékelésének Szabályzata >>> A tárgyról az óvodai nevelőtestületi értekezlet jegyőkönyve >>> Óvodai tanítási időkeret csökkentésére szóló kérelme >>> Az iskolai tanítási időkeret csökkentéséről szóló kérelem >>> Mezőfi Zoltán polgármester: Módosító indítványként hangzott el, hogy az oktatási intézmények minőségirányítási programjának felülvizsgálata című előterjesztés mellékleteként benyújtott - a tanítási időkeret csökkentésére irányuló - kérelmet részletesen kidolgozva, annak pénzügyi kihatásait bemutatva a képviselő-testület következő ülésén elő kell terjeszteni. A módosító indítványt a képviselő-testület 10 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a Rétsági Általános Iskola minőségirányítási programjáról szóló előterjesztést a bizottság által javasolt kiegészítéssel, melyet a képviselő-testület 10 igen szavazattal egyhangúlag elfogadott. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a Napközi Otthonos Óvoda minőségirányítási programjáról szóló előterjesztést a bizottság által javasolt kiegészítéssel, melyet a képviselő-testület 10 igen szavazattal egyhangúlag elfogadott és meghozta alábbi határozatát: 44/2007. (V,3.) számú képviselő-testületi határozat általános iskola
5./ Volt honvédségi laktanya épületeinek értékesítési pályázataHegedűs Ferenc Pénzügyi Bizottság elnöke: A bizottság a 45. számú épületet tartja alkalmasnak Tűzoltószertár céljára. Javasolja elfogadásra a képviselő-testületnek. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a volt honvédségi laktanya épületeinek értékesítési pályázata Pénzügyi- és Településfejlesztési Bizottság által támogatott tűzoltószertár elhelyezésével kapcsolatos 1. rész határozati javaslatot, amit a képviselő-testület 10 igen szavazattal egyhangúlag elfogadott, és meghozta alábbi határozatát. 45/2007. (V.3.) számú képviselő-testületi határozatMezőfi Zoltán polgármester: A C változatba átdolgozásra került, A 6-os, 7-es, 22-es épületek fenntartásra kerülnek a járóbeteg ellátó központ lehetséges kialakítására. Jávorka Ür felvetette, kevesli az eddig megállapított értékbecslő földterületi árat, mely 1000 Ft/m2 + ÁFA. Javasolja szakemberek bevonását, hátha emelni tudunk rajta. Majnik László képviselő: Tételenként, egyedileg ez mennyire érvényesíthető, mennyiben tudatosítható. Ha valaki úgy ítéli meg magas a földrésznek az ára, akkor lehet, hogy visszalép. Ennek az érvényesítése hogyan történhet? Mezőfi Zoltán polgármester: Lehet alacsonyabb ára is? Majnik László képviselő: Hogyan lehet tudatosítani a hirdetésben? Mezőfi Zoltán polgármester: A bizottsági ülésen elhangzott az a konkrét javaslat, hogy a meghirdetés minden esetben megbecsült áron történjen. Erre lehet ajánlatot tenni. A konkrét hasznosítás tükrében a képviselő-testület dönt a beérkezett javaslatokról. Ha több ajánlat érkezik bizonyos épületekre, kellő időpontokban nyilvános árverést rendez. Majnik László képviselő: Ha úgy van meghirdetve, hogy 1000 Ft-os értékbecsült áron akkor arra fognak pályázni. Azért kérdezem a tudatosítást, mert akkor a kiírásban már arra utalni kell, hogy a telekár az ettől eltér. Attól függően milyen hasznosítás. Huszár Zoltán jegyző: A „C" változata a határozati javaslatnak nem pályázatra készült, hanem nyilvános árverésre a bizottság felkérése alapján. Az első nyilvános árverést június 29-én 9 órára tűztük ki. A következő testületi ülésre elő kell készíteni a rendezési tervet a laktanyára vonatkozóan. A rendezési terv elkészülte után, a telekmegosztást követően egyedileg érdemes megbatározni a földterületek, illetve a telkek árát. Attól függően, hogy ott milyen funkcióra alkalmas épületek lesznek. Ezt az üzleti tájékoztatóban majd közzé kell tenni. A bizottság tárgyalni fogja és meghatározza a kikiáltási árat. Mezőfi Zoltán polgármester: Elfogadja a választ? Majnik László képviselő: Végül arra irányult hogyan lehet ezt megoldani. Hegedűs Ferenc képviselő: A közcélt szolgáló épülethez lehet valami minimális kedvezményt adni a vállalkozónak. Nekünk az a célunk, hogy minél több pénz jusson az önkormányzatnak. Huszár Zoltán jegyző: Olyan információt kaptunk a külső szakértőktől, hogy lakáscélú felhasználás esetén és üzleti célú felhasználás esetén erősen eltérhetnek a földterületek értékei. Mezőfi Zoltán polgármester: Benne szerepel a határozati javaslatban és az előterjesztés is azt az utat támogatja, mely szerint tulajdonba kell adni az arányos földterületet az épülethez. Jávorka János képviselő: Egy kérdésem lenne. A korábban benyújtott pályázatokkal, vételi ajánlatokkal - melyekről a képviselő-testület nem döntött - mi a helyzet? Huszár Zoltán jegyző: Ez a „B" változatban szerepel a „C" változatból már kivettük. A nyilvános árverésen az előre benyújtott pályázatok semmilyen előnyt nem élvezhetnek. Fodor László képviselő: A „C" változatot tudnám támogatni. A területen felesleges vitatkozni, hogy 1000 Ft vagy 1500 Ft, bízzunk benne, hogy ha ÁPV Rt árverésén sajnálatosan felverődött az ár, hogy itt is lesz, ha nem is minden egyes épületre lesz érdeklődő.Llehet, hogy 6000 Ft-os ár lesz belőle. Jávorka János képviselő: A C változat III/A pontjához szeretnék kiegészítést tenni. A képviselőtestület az értékesítésre szánt földrészlet árát telekosztást követően telkenként állapítja meg. Javasolnám ide bevenni: „A képviselő-testület az értékesítésre szánt földrészlet árát a rendezési terv elfogadását követően telekmegosztással telkenként állapítja meg". Huszár Zoltán jegyző: Jávorka űr belevonta a rendezési tervet is. Telekmegosztás csak rendezési terv alapján lehet. Mezőfi Zoltán polgármester: A képviselő-testület megbízza a jegyzőt a rendezési terv előkészítésével. A rendezési terv végleges elkészülte és a telekmegosztási vázrajz a nem ugyan az. A rendezési terv a megosztást tartalmazza. Egy előzetes megosztási vázrajz szerint már előszerződéssel értékesíthetőek a területek. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a Volt honvédségi laktanya épületeinek értékesítési pályázatával kapcsolatos 2. rész határozati javaslat módosított „C" változatát, melyet a képviselőtestület 9 igen szavazattal és 1 ellen szavazattal elfogadott, és meghozta alábbi határozatát: 46/2007. számú képviselő-testületi határozatMezőfi Zoltán polgármester: Jávorka úr kérdésére a befejező rész „A" változata arról szól, hogy a Képviselő-testület a rendezési terv előkészítését támogatja, megbízza a jegyzőt a rendezési terv módosítás előkészítésével. A képviselő-testület következő ülésén elő kell terjeszteni. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a Volt honvédségi laktanya épületeinek értékesítési pályázatával kapcsolatos 3. rész határozati javaslat „A" változatát, amit a képviselő-testület 9 igen szavazattal és 1 tartózkodással elfogadott, és meghozta alábbi határozatát: 47/2007, (V.3.) számú képviselő-testületi határozat
6./ Gyermekjóléti társulás ingatlanvásárlásaHegedűs Ferenc Pénzügyi Bizottság elnöke: A bizottsági az előterjesztést megtárgyalta. Megismerve a megvásárolandó terület lepusztult állapotát úgy döntött, hogy a létrejött adásvételi szerződést nem támogatja. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a Gyermekjóléti társulás ingatlan vásárlásával kapcsolatos határozati javaslat Pénzügyi- és Településfejlesztési Bizottság által támogatott „B" változatát, miszerint a képviselő-testület a gyermekjóléti társulás ingatlanvásárlása ügyében létrejött adásvételi szerződést nem hagyja jóvá. A képviselő-testület 7 igen szavazattal, 3 tartózkodással elfogadta és meghozta alábbi határozatát: 48/2007. (V.3.) számú képviselő-testületi határozat
7./ Folyószámla hitel igénybevételeHegedűs Ferenc PTf. Bizottság elnöke: Sajnos a működéshez szükséges a 60 millió Ft felvétele. Bízunk benne, hogy jövőre nem lesz erre szükség, javasoljuk a felvételét. Mezőfi Zoltán polgármester: A folyószámla hitelkeret 10 milliós emelésével a Zrínyi és Nógrádi utca felújítására benyújtott pályázat elnyerése utáni önrész fedezésére is lehetőség lenne. Jávorka János képviselő: A folyószámla hitel felvételre az élet kényszerít rá. Reméljük hogy évvégére ez nullával lesz egyenlő. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a Folyószámla hitel igénybevételére vonatkozó határozati javaslatot, amit a képviselő-testület 10 igen szavazattal egyhangúlag elfogadot, és meghozta az alábbi határozatát. 49/2007. (V.3.) számú képviselő-testületi határozat
8./ Támogatási kérelmekHegedűs Ferenc Pénzügyi Bizottság elnöke: Hittantáborra 50.000 Ft, Szlovák Kisebbségi Önkormányzat részére60.000 Ft támogatást javasolunk. Mezőfi Zoltán polgármester; Pénzügyi bizottság javaslata szerint a határozati javaslat „A" változata szerint 50.000 Ft és a nyári programok támogatására tervezett előirányzat terhére., Szlovák Kisebbségi Önkormányzatnak a Nemzetiségi Nap megszervezéséhez 60.000 Ft a költségvetésben rendelkezésre álló kulturális alap terhére. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a hittantábor támogatásával kapcsolatos határozati javaslat „A" változatát, miszerint a képviselő-testület 50.000 Ft támogatást biztosít. A javaslatot képviselő-testület 10 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a Szlovák Nemzetiségi Nap támogatásával kapcsolatos határozati javaslat „A" változatát, miszerint a képviselő-testület 60.000 Ft támogatást biztosít. A képviselő-testület 10 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta és meghozta alábbi határozatát. 50/2007. (V.3.) száma képviselő-testületi határozat
9./ Jegyző költségtérítéseHegedűs Ferenc Pénzügyi Bizottság elnöke: A jegyző költségtérítéséhez 40.000 Ft-ot javasolt a bizottság. Nagyon sok munka lesz itt az elkövetkezendő időkben. Hasznára válik a városnak és az önkormányzatnak is, ha Jegyző Úr állandóan elérhető. Jávorka János képviselő: Az az önkormányzati dolgozó, aki más honnan jár be milyen támogatást kap? Hány bejáró van? Bérlettel jár? Gépkocsival jár és 9 Ft/km a költségtérítése? Mezőfi Zoltán polgármester: Nem sok a bejáró. Bérlettérítés van, vagy pedig választható a 9.-Ft/km költségtérítés. Jávorka János képviselő: Többször elhangzott a takarékosság. Ha bérlettel járna akkor 80 %-át kapja támogatásként a jegyző is, mint bár ki más, Ha pedig saját kocsival jár akkor 9 Ft/km költségtérítést. Ne tegyünk kivételt. Ha a Jegyző Úr ideköltözik, akkor visszatérhetünk a lakhatási támogatásra. Mezőfi Zoltán polgármester: Jávorka úr a „B"B változatot támogatja. Gál Gábor MOS bizottság elnök: A Jegyző Úrnak a letelepedési szándékát támogatni kellene. Egy jó korrekt megfelelő jegyző garancia lehet mindenre. Én támogatom a havi nettó 40.000 Ft költségtérítést. Dr. Tóth Mária képviselő: Sokallom ezt az összeget, nincs pénzünk. A 40.000 Ft-ra rá megy az adó, és így kb. 56.000 Ft lenne havonta amit adnánk a jegyző úrnak költségtérítés címén. Én úgy kalkulálok, hogy nettó 28-30.000 Ft legyen. Konkrét javaslatom, vegyük lejjebb az összeget. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel Dr. Tóth Mária képviselő javaslatát, miszerint a jegyző költségtérítése nettó 28.000.Ft legyen. A képviselő-testület 2 igen szavazattal, 6 ellene szavazattal, 2 tartózkodással a javaslatot nem fogadta el. Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a Jegyző költségtérítése című előterjesztéssel kapcsolatos határozati javaslat „A" változatát, miszerint a képviselő testület Huszár Zoltán jegyző részére havi nettó 40.000 Ft költségtérítést állapít meg. A javaslatot a képviselő-testület 8 igen szavazattal, 2 ellen szavazattal elfogadta és meghozta alábbi határozatát. 51/2007. (V.3.) számú képviselő-testületi határozat
10./ Rétsag Város Sportegyesület Támogatásának átütemezéseMezőfi Zoltán polgármester: Kiosztásra került a javaslat. A Megyei Bajnokságon megmaradásuk veszélybe került a finanszírozási gondok miatt. Azt kérik, hogy a képviselő-testület által megítélt 2007-es évi támogatásból hátralévő második félévi 1.000.000 Ft-ból 800.000 Ft előzetesen kerüljön kifizetésre. Átnézve a kollegákkal a jelenlegi pénzügyi helyzetet a következő javaslat született. Két részletben történne a kifizetés úgy, hogy 500.000. Ft május hónapban, 300.000 Ft június hónapban kerülne átutalásra. (Itt tanácskozási szünetet rendelek el.) Mezőfi Zoltán polgármester: Nem plusz pénz megítéléséről van szó, hanem az év elején megítélt sporttámogatás második félévi kifizetésének az átütemezéséről, Mezőfi Zoltán polgármester: Szavazásra teszi fel a kérelemmel kapcsolatos határozati javaslat „A" változatát, miszerint május hónapban 500.000 Ft, június hónapban 300.000 Ft kerüljön átutalásra az egyesület részére. A javaslatot a képviselő-testület 9 igen szavazattal és 1 tartózkodással elfogadta és meghozta alábbi határozatát. 52/2007. (V.3,) számú képviselő-testületi határozat
11./ EgyebekGál Gábor MOS bizottság elnök: A jegyző úrral az óvodavezetői összejövetelen vettünk részt. Javaslatként hangzott el, hogy a pedagógusok munkáját az önkormányzat a lehetőségekhez mérten értékelhesse. Észrevételük az volt, hogy ne csak Pro Urbe, Vállalkozók a városért, a tanulók részére legyenek díjak átadva, ha nem a pedagógusok is részesülhessenek valamilyen szinten ebből. Jó ötletnek tartottuk az önkormányzat részére anyagi megterhelést nem jelent. Várom a képviselők, polgármester és a jegyző véleményét hogyan kivitelezhető. Mezőfi Zoltán polgármester: Rendeleti előkészítéssel ez kivitelezhető egy következő testületi ülésen. Jávorka János képviselő: Jobbító szándékkal szeretném felvetni, hogy a jövőben a tervszerűség és a következetesség jellemezzen minket. Nagyon fontos rendezvény a lakossági fórum elmaradt március hónapban, mely a munkatervünkben benne van. Ki a felelős, hogy elmaradt? A képviselő-testület munkájáról a lakosságnak van véleménye. Az előterjesztések előkészítetlenek valahol a szervezetlenség irányába megyünk. Hozunk döntéseket és a döntéseket nem hajtjuk végre. A januári ülésen a művelődési házzal kapcsolatosan a beszámolót és a feladattervet nem fogadta el a testület, februárban elmaradt. Januárban pedig az önkormányzati médiáról döntöttünk a hangadó szerkesztő bizottságát hatályon ívül helyeztük: Végh úr egy edül maradt m nt főszerkesztő és ha valakinek nem stimmel valami akkor a fejéhez fogjuk vágni, hogy nem megfelelően járt el, Városi honlapon sok pozitív és negatív vélemények vannak. Felvetik ki a Web mester hogyan működik. Kérem a jegyző urat, hogy rendbe kellene tenni a dolgokat, A lakosság választás óta azt várja, hogy a képviselőtestület elé egy 4 éves tervezet készüljön. Mai napig nincs ilyen. Laktanyában van a Pallavicicini emlékmű és a Mindszenty park. Szépen volt gondozva az elmúlt években, most nincs. Az önkormányzat dolgozói is dolgoznak ott, áldozhatnának rá egy kis időt. Az ivóvíz szolgalmi jog napirendnél külsős szakemberek véleményét is meg lehet kérdezni. Mezőfi Zoltán polgármester: Jávorka képviselő úr részben válaszolt saját kérdéseire. A képviselőtestület gazdasági vagy ciklus programja nem a polgármesternek a választási programja. Nem gondolom, hogy szervezetlenség van, Összeségében egyöntetű igennel szokott dönteni a testület. Véleménykülönbségek továbbra is lesznek. Most készül a kistérségnek az operatív programja, Ebben külön fejezetként fog szerepelni Rétság város mint központi település. A kistérségi programban szerepelni kell a járóbeteg szakrendelő és szerepelni kell Rétság város ciklus programja. A hangadó kérdésnél pedig annak idején a képviselő-testület úgy döntött, hogy nem tartja fontosnak a hangadó szerkesztő bizottságát, mivel a delegált tagok sorba lemondtak, ezzel együtt így is működik. A Honlap kezelése a képviselő-testület megbízásából Wnet Internet Kft végzi. A lakossági fórum a jegyzőváltás végett maradt el, rövidesen kitűzésre kerül a lakossági fórum időpontja. Huszár Zoltán jegyző: Gál Gábornak válaszolnák. Az óvoda- az iskola vezetőjével és a polgármester úrral egyeztetünk az elismerő díjakkal kapcsolatban és a javaslataik alapján fogjuk előkészíteni az anyagot a kévpivelő-testületi ülésre. Én is egyetértek azzal, hogy valamilyen formában el kellene ismerni, meg kellene becsülni őket. A Jávorka képviselő úrnak válaszom: a fórum moderálásával kapcsolatban átfogom tekinteni a moderálási elveket, a törvényekkel és a helyi rendeletekkel összhangban szükséges változtatásokat megfogjuk tenni. Dr. Dobos Attila képviselő: Két különböző dolgot szeretnék a polgármester úrnak felvetni. A Mol kútnál rendezetlen viszonyok vannak. Nem lenne célszerű megvárni, hogy ott súlyos balesetek történjenek, ebben kérném sürgősen az intézkedést. Van-e olyan ujabb információ amit megosztanál velem. Mezőfi Zoltán polgármester: A mai napon minden közlekedési fórurashoz kéréssel, fenyegetőzéssel, panaszkodással fordultunk. Mi nem rakhatunk ki megállni tilos táblát, azonnal kiveszik onnan. A kormányzati döntést nem modellezik. Itt helyben csapódik le a probléma. Nálunk súlyos probléma, hogy bevezették a matricát meg kell vásárolnia kamionok számára. Szlovákiából érkezve a Mol kútnál lehet elsőként kapni matricát. Akik ezt a törvényt megalkották nem gondolkodtak el, hogy milyen nehézségeken megyünk keresztül. EI kellene gondolkozni polgári engedetlenségen is az utat eltorlasztjuk. Magyarországon mindig megvárják, hogy történjen egy baleset és utána majd kapkodnak az illetékesek, hogy valamit nem jól csináltak. Arra kell felhívni a figyelmüket, hogy alakítsanak ki matrica vásárlási helyeket állami közpénzeken, mivel nem önkormányzati útról van szó. A Rendőrségnek felhívtuk a figyelmét, hogy a határátkelésnél Szlovák oldalon lévő MOL kútnál lehessen vásárolni matricát. A bejárás után azonnal értesítelek benneteket az eredményről. Dr. Dobos Attila képviselő: Negatív kritikákat kap a testület már magamnak is feltűnt ez a dolog. Előterjesztőként a polgármester úr szerepel mindenhol. A bizottság dolgozik legtöbbet, az előterjesztéseket rendszeresen ő tálalja. Célszerű lenne változtatni úgy, hogy a bizottság elnöke vagy az anyagot készítő legyen az előterjesztő. Mezőfi Zoltán polgármester: A kialakult szokás szerint az illetékes bizottság elnöke foglalta össze a bizottság állásfoglalását, függetlenül attól, hogy ki volt az előterjesztő. Kezelhető ez más formában is. Úgy is lehet, hogy mindig az előterjesztő adja elő akár a testület akár a bizottság véleményét is. Hosszár Zoltán jegyző - Az előterjesztéseket az. előterjesztő terjeszti elő a bizottsági elnökök pedig kiegészítik a bizottság ülésen elhangzottakkal. Majd a polgármester úr teszi fel szavazásra a kérdést. Ez minden további nélkül tartható. Jávorka János képviselő: Ha hozunk döntéseket testületi ülésen, írásos formában nyomon követhető. Ha nem tartjuk be akkor vagy töröljük vagy korrigáljuk. Az nem lehet, hogy hozunk egy döntést és eltelik három hónap aztán nem foglalkozunk vele. Ez véleményem szerint ez nem tartható. Dobos úrral nem értek egyet, Az előterjesztő lehet polgármester, jegyző, bárki a témát illetően. a bizottságoknak vannak elnökei, akik a bizottsági ülést vezetik, összefoglalják az ülésen elhangzottakat és közlik a döntést. Hegedűs Ferenc Pénzügyi bizottság elnök: Jegyző úr felé a kérésem, a Művelődés Ház melletti parkolóban ki kellene tenni egy kiegészítő táblát, ami a 3,S tonna feletti áruszállítást engedné. A tábla hiányában az ott lévő vállalkozók sokszor konfliktusba keverednek a rendőrökkel, kellemetlen helyzetbe kerülnek. Gál Gábor MOS bizottság elnök: Jávorka úr a bizottsági elnököket és a munkájukat többször is említette. A kritika mellett a jobbító szándékú észrevételeit is ugyan ilyen aktivan tegye meg. Örömmel vettem, hogy értékelte a munkánkat.
Több tárgy nem lévén a polgármester megköszönte a részvételt, az ülést bezárta. Kmf.
|
|
|
|
|
|
|
|