Újabb rendkívüli ülés - kétségbeejtő baromságokkal
-
Akik biztosra vették, hogy májusban a tervezett rendes ülés helyett csak egy rendkívüli képvislő-testületire futja, nem tévedtek. Igen lesz rendkívüli ülés, nem is akármilyen. Az olvasott anyagok kapcsán az ember már nem tudja, sírjon vagy nevessen azon az amatőrizmuson, az előkészítetlenségnek azon a fokán, ami már a béka feneke alatt van vagy 2 kilométerrel. Nézzék át a testület elé tárt anyagokat, és meggyőzödhetnek róla, hogy semmi túlzás nincs az előző mondataimban.


Miről lesz szó?
    Nem akármiről, hanem a városközpont jövébeli képéről, és a fejlesztési koncepcióról, ami úgy gondoljuk, mindenkire tartozik, és ha komolyan vennék akik előterjesztették, valóban a város jövőbeli fejlesztésének pénzeszközeit pályázhatnák. Persze már korábbi elemzésünkben is rámutattunk ezen pályázat ellentmondásaira. Arra, hogy csak az 5000 fő feletti városok pályázhatnak, és arra, hogy egy ilyen pénzforrás megszerzéséhez nem elegendő két hét, hanem több éves tervező munka szükségeltetne. Nem, itt úgy döntött a testület, hogy mindez pótolható, és meg is bízott egy céget, hogy 1,2 millió forintért végezze el mindazt, amit a város vezetése éveken keresztül nem végzett el, megjegyzem ennek a díjnak a többszörösét vették fel - ha nem is munkabér, hanem - fizetés gyanánt.
     Ahhoz, hogy némi képünk legyen róla, mi mindent kellene tartalmaznia a pályázatnak, és milyen mellékleteket kellett volna akár ezen az ülésen s bemutatni, ahhoz itt megnyithatóvá tesszük a meghirdetés dokumentumait.


Meghívó, határidők, biztottságok
     Már a meghívó is érdekes. Május 16-i keltezésű, és a polgármester ismét nem vette a fáradságot, hogy saját kezével is okmánnyá alakítsa a bárki által írható szöveget. Azon túl persze az a felháborító, hogy szó sem volt arról, hogy másuj 16-án bárki is hallott volna róla, hogy testületi ülés lesz. Mindössze kedden értesítették a képviselőket.
     Aztán ha már az "anyag" is meg lett volna, akkor miért is kellett rendkívüli ülés? Miért is nem lehetett ezt a témát megtárgyaltatni a bizottságokkal. Ja, hogy egy teljesen lényegtelen dologról van szó, nem érdemes ... Kifizetnek több mint egymillió forintot a semmire, ez nem olyan nagy ügy. Úgy látszik Rétságon az sem, hogy ilymódon 500 milliós pályázati lehetőségtől esik el a város.
     A kiküldött anyag több közel 100 oldal. (A ki nem köldött, de átolvasandó másik 200.) Hogyan várható el a képviselőktől, hogy ezt érdemben tanulmányozza, feldolgozza, szakértőkkel konzultálva felkészüljön. Valószínű éppen az a cél, hogy sehogyan! Nem is akarják, hogy bárki tudjon bármit. Szavazzon - vakon a sötétben - és kész. Mert ha elolvassa kérdései lesznek, az meg kényelmetlen. Most aztán tényleg, mert ennyi vadbaromságot még leírva nem láttam mint ebben a pályázati anyagban. Tehát éppen az a cél, hogy ne készülhessen fel a képviselő?

Pár szó a határidőkről
     A pályázat már meghosszabbított határideje május 19. volt. Régen lejárt, amikorra kitűzték annak megtárgyalását. Az igaz, hogy 18-án meghosszabbították május 26-ra. (No meg mellékeltek egy kitöltendő részletes pénzügyi táblázatot, aminek semmi nyoma) De ezt honnan is tudhatta volna a meghívó készítője május 16-án? No itt vannak az átlátszó átverések, mert a jegyzőkönyvben persze az lesz, hogy időben megkapták a képviselők, abból felkészülhettek.
     Ami a határidőt illeti jól látható, a pályázat biztosan nem fog beadható formában elkészülni május 26-ra. Marad rá ugyanis két munkanap! A mellékelt pályázati anyagot átnézve teljes képtelenség, hogy ez beadható formára készülhessen, a megszámlálhatatlanul sok mellékletről nem is beszélve. Közöttük engedélyes építési tervek, részletes pénzügyi kalkulációk, a fenntarthatóság kumutatása, az összes szükséges városi dokumentum, amelyekkel nem rendelkezünk - esélyegyenlőségi tervtől a (kerékpárutat is tartalmazó) rendezési tervig, hogy csak néhányat ameljek ki, aminek se híre, se hamva.
     Emberek! Ez EU_s forrásokból finanszírozott pályázat! Pontosan tudom, hiszen magam is résztveszek jelentős projektek előkészítésében, hogy ha egyetlen sor hiányzik az előírtakból, már hiánypótlás, ha pedig melléklendő dokumentum, eleve visszadobják az egészet. Pontosan lehet tudni, ez a pályázat semilyen formában nem felel meg a benyújtás egyetlen feltételének sem. Még annak sem, hogy Rétság város pályázik. (Korábban írtuk, hogy eleve ki van zárva az 5000 lakos hijján.)

Nézzük érdemben az anyagot
     Már ha egyáltalán érdeminek lehet nevezni, mindazt ami leírásra került. Összefüggéstelen csapongások, egymásnak ellentmondó állítások - pl. Rétság egész területe csatornázott, másutt pedig azt írja, hogy a pályázat fő célja a csatornázás egye területeken, stb. ...
     Szerencsére ez alkalommal éltek a technika adta papírtakarékossági lehetőséggel, és némely képviselőnek elektronikusan is elküldték. Így aztán volt módja szekértőinknek néhány égbekiáltó vadbaromságot, még kitöltendő adathiányt sárga jellel megjelölve egybűl láthatóvá tenni. Az előterjesztés 1-es számú mellékletében lévő jelölés, tehát nem része a hivatalos iratnak!
     No kéremszépen. Nincs idő, és szükség se végigmenni a 70 oldalas dokumentum minden mondatán. Egyből látható, hogy abban éppen a legfontosabb adatok hiányoznak olyan mennyiségben, hogy az szinte pótolhatatlan. Mit is csinált az elmúlt pár hétben a polgármester, ha nem ezeket gyűjtötte vagy gyűjtette össze?
     Ennél azért érdekesebb, hogy úgy a 30. oldal után - bár addig is van bőven eszement marhaság - átvált az anyag egy feldolgozatlan szöveghalmazzá, aminek nem sok köze van Rétsághoz. Nyilvánvalóan látszik, hogy egy másik város anyagát - mindenféle megformálás nélkül - beleöntötték ebbe a dokumentumba. Még a máhonnan származó oldalszámok is bentmaradtak a fésületlen szöveg között, tehát még egy figyelmes átolvasás sem előzte meg a "milliós terv" kiküldését.  Itt-ott beírták, hogy Rétság, és annyi. Ezeknek ez is jó! Ezeknek ez is jó? kérdezi minden állampolgár teljes joggal!

Lássunk néhány csemegét
     Teljesen felesleges végigszemlézni ezt az iratot. Egyből látható, semmi köze Rétsághoz. Mert ugye Rétság nem a 441-es és az M8-as autópály mellett fekszik, nincs benne sem Bathyányi, sem Balaton út, nincs több óvodája, nincs stradja, csónakátó tava, nincs Temetőkerti lakótelepe, és nincs megszámlálhatatlan kreszlámpa a városközpontban, amelyek számát csökkenteni kell. Mint ahogyan nincs kórháza, ifjúsági háza sem, ugyanúgy mint nincs jegyzői irodája, Mezőgazdasági Bizottsága, és hagy ne soroljam. Ugyanúgy nincs Gyógyszálló, és pláne nem a város közepén. Keresse meg a Tisztelt Olvasó, jókat fog derülni. A sárga jelzések segítenek az "eligazodásban".
     Azután az olyan felvetések is teljesen "életszerűek", hogy a fő közlekedési útvonalat el kell vezetni a vároközpontból, és akkor minden milyen heppy lesz, és csupa park, és zöldövezet, meg egyebek. Csak azt is meg  kellene írni, hogy hova legyen a nemzetközi főút, ki és mennyiért és főként mikorra is fogja megépíteni? No meg akkor aztán végképp annyi Rétságnak, ha még az átmenőforgalom is megszünne ... Ezek már átvezetnek a kérdések tartalmi részéhez.

Ha komolyan vennénk a pályázatot
     akkor is feltűnik néhány lényeges elem, ami teljesen szembe menetel a képviselő-testület többségének véleményével. Csak néhány ezekből is. A városközpont zöldövezetekkel való bővítése van megtervezve, persze még egytelen térképvázlat sincs, hogy hová (Ja a 2-es út közepére?) Ugyanakkor éppen ennek az ellenkezőjére van törekvés. A pénzügyi és településfejleszési bizottság elnöke a művelődési központ előtti zöldet megszüntetné, és szép (zöld) viacolor téglákkal rakná ki. Nem vitatom, az is megfelelhet egy ízlésnek, de nem a pályázatban leítaknak. Aztán a volt "tankforduló" területe - ami ugye Millenniumi park - lenne autóparkoló, tehát tiszta beton a zöld helyett, ha bagóért eladják CBA céljaira. Ugyanez a helyzet a volt tűzoltószertár helyén, ahol a rendezési terv zöldövezetet tartalmaz. Ehhez képest az volt "Tisztelt képviselőnk" álláspontja, hogy zöldövezet marad, majd a beton parkolót befestik zöld színűre. Mondja el mindezt az EU-s pályázatot elbírálóknak, majd ők is jót derülnek. De mindezek mellett akkor ne fújjonak egyik nap meleget, másik nap hideget, hanem döntsék el vére, hogy mit is akarnak.
     Másik hasonló tétel, ami felsejlik a "pályázati anyag" foszlányain, a kulturális fejlesztés, és az a közösségnevelő, művelődési színteret biztosító elképzeléssor, amely a jelenlegi művelődési központ jelentős pénzügyi és tartalmi fejlesztését követelné meg. Itt pedig - mindenki tudja - ezt is leépíteni kell, nem engedni felvenni se népművelőt se egyéb dolgozót, még az egyszerű villanykapcsoló cserére vonatkozó karbantartási díjakat is megvonni, munkatervet nem jóváhagyni, intézményt kinyírni... gondolkodásmód dívik. Akkor mikor is mondanak igazat?
     Kerékpárút át a városon. Nagyon szép elképzelés lenne, csak két akadálya van. (No meg azért nem szól a harang, mert ... ) Sehol, semilyen eléképzelésben eddeig ez nem szerepelt, és a város belső részében nem is igen kivitelezhető. Az utak szabályozási szélessége még kerékpárút nélkül sem felel meg az előírásnak. Ha csak nem a háztetőkön futó hídra képzeli el valaki, egyszerűen kivitelezhetetlen. A rendezési tervben persze egyetlen szó sem szerepel erről.
     Mindennek a teteje a Kreszpark teljes rekreációs térré alakítása. Ez szép lenne, bár nem egészen biztos, hogy itt kellene kezdeni. De ez a leírás szerint azzal jár, hogy a "Takarék út folyamatossága megszakad". Magyarul feltörik a betont, hogy nem csak a kerékpárosok, hanem autósok sem közlekedhetnek a Takarék utca felső része fel. (Már megint ez a téma, mert így inkább veszszen az út, de akcióterületnek lehet tekinteni a faházat is, ami ügye maga az ördög, hiszen azt a sportolók használják.) Ezt aztán a nagy ötlet. Van egy észak felől jól megközelíthető, viszonylag járható utunk. Egytelen, ami nem a városközponton keresztül vezeti be az összes forgalmat. És akkor azt fel kellene verni. A sok lakóháztulajdonos pedig járjon a Zrínyi út felé ha elfér, és ha bármilyen oknál fogva bedugul a forgalom - elég ha megáll Lomen előtt egy teherautó - vegyen inkább repülőt. Egy fontos belső elkerülő utat szüntetnének meg ezzel a mondattal. No ez jellemző. Nem újat építeni, hanem a meglévő jót rózsaszín álmok miatt szétverni, felbontani, tönkretenni.

A nyilvánosság
     Ezen pályázat több eleme - az előírás szerint is - elképzelhetetlen komoly lakossági nyilvánosság nélkül. Szépen be is számolnak, hogy micsoda nagy társadalmi vitákat rendeztek minderről. Még a nemlétező Mezőgazdasági Bizottságunk is megtárgyalta, meg a helyi Mozgáskorlátozottak Egyesülete ... Csak éppen a lakosság nem tidott róla. A papír sokmindent elbír...
     Azt írja, hogy az anyagok többsége az április 24-i képviselő-testületi ülésen került megtárgyalásra, és megvitatásra. Egyetlen apró hiba csúszott a számításba. Kellett volna, hogy legyen ülés - gazdasági és egyéb programok kötelező megárgyalásával - de nem volt! Nem ám! Mint ahogyan március 25-én nem volt lakossági fórum sem. (Februárban nem csak hogy nem volt a vállalkozókkal egyeztetés, hanem még azt sem tudták, hogy eszik vagy isszák, pontosabban hogy TIOP vagy ÉMOP a pályázat, és indulni kéne rajta.) Ami lakossági fórum volt, (áprilisban) erről az egészről a polgármester egyetlen érdemi szót nem szólt - a fellengzős álmokon kívül - és a hozzászólót megalázó módon lenézve a feltett kérdésekre sem válaszolt.
     Az pedig ugyancsak a röhely kategóriába tartozik, hogy a város hivatalos honlapján voltak a terv részletei közszemlére téve, és ott a lakosság kérdezhetett és választ kapott. Hol kéremszépen? Mi van egyáltalán a város nem kevés pénzen működtetett honlapján? Ennek az anyagnak egyetlen sora nem az biztos! Az Önkormányzat Válaszol rovatra pedig egyetlen választ nem ad "az önkormányzat". Hát ez már nem vicc, hanem szomorú, hogy ennyi hazugságot le lehet írni egy komoly helyre felterjesztendő iratban.

Na most elfogadják, vagy nem fogadják el?
     Hogy mi lesz a tárgyalás során, milyen ingyencirkusz, és egyéb mutatványok, még nem lehet előre tudni, de az RTV - tudomásunk szerint - élő egyenes adásban közvetíteni fogja.
     Normális esetben a képviselőknek vissza kellene utasítani, hogy egy ilyen semmivel vágják őket képen, és ilyen módon tegyék tönkre már nem csak a várost, hanem annak mások álal megalapozott hírnevét. Egy ilyen anyag benyújtása eleve azzal a következménnyel kellene hogy járjon, hogy azonnali és szigorú vizsgálatot elrendelni a polgármester ellen, mert ez már nem hiba, hanem súlyos bűn, ami munkajogi és anyagi konzekvenciákat is vonhatna maga után.
     Ugye a matemetika szabályai szerint két dolog lehet. Vagy visszautasítják ezt a semmit, akkor azokra lesz fogva, akik nem szavazták meg, hogy akadályozzák a város fejlődését. Ha meg megszavazzák, akkor sem fog nyerni, de szavazatukkal szentesítik ezt a semmittevést, no meg falaznak az 1.2 millió kifizetéséhez, hiszen a szavazattal egyben elfogadják a külön megbízott Kft. "munkáját" teljesítettnek. No kéremszépen ahol ennyire sok pénz van a semmire, akkor ezen sem lehet csodálkozni.
    No és ha elfogadják, akkor arra is szavaznak, hogy minden jó ahogyan van, ilyen "színvonalon" előkészített anyagokat itten kéremszépen be lehet adni, mindenkit hülyére lehet venni! Nincsen sportcsarnukunk? Nem baj. Majd építünk. Meg kórázat meg gyógyszállót, ami meg van nevezve mint létező. És a többi...
     Az a kérdés is felvetődik, vajon a polgármester elolvasta-e egyáltalán, hogy mit küld ki. Nagyon valószínű, hogy nem. Fogalma sem volt róla. Ha meg elolvasta, és kiadni engedte, ez is egy felelősség, mert inkább kellett volna azonnal súlyos jogi felelősséggel fenyegető levete írni a tervkészítőnek.

Mirt lehetne tenni?
    Egyetlen egyet. Elővenni azt a szerződést, amit a polgármester ugyan nem nyújtott be, de felhatalmazást kért az aláírására azzal a bizonyos kft-bel. Aztán pontról pontra megvizsgálni, az mit is tartalmaz. Megmondom őszintén nem lennék meglepve, ha valahogyan nem lehetne előkeríteni ezt a papírt, mert uram-bátyám világban nem csak pályázat nem kell, elég a szó is, ami mint tudjuk elszáll. Éppen ezért lenne fontos, hogy a testület lássa, mire is adott megbízást. Ha erre a semmire, akkor az a felelős, aki aláírta. Ha pedig nem erre, és a vállalkozó határidőre nem teljesítette a megbizatását, akkor nemcsak hogy nem jár neki az 1,2 millió forint, hanem még a pályázati veszteség miatt egyéb nagyösszegű kártérítésre is kötelezhető lenne.
     A szavazás tehát erről is szól!

Tovább kár részletezni! De kérem, hogy a Tisztelt Olvasó nézze át azt a bizonyos magasröptű irományt, és saját véleményét írja le hozzászólásként.

GiK 
www.retsag.net
©Copyright
E-mail
Webmester
<vissza
^fel-