Újabb rendkívüli
ülés - kétségbeejtő baromságokkal
-
Akik biztosra vették, hogy májusban
a tervezett rendes ülés helyett csak egy rendkívüli képvislő-testületire
futja, nem tévedtek. Igen lesz rendkívüli ülés, nem is akármilyen. Az olvasott
anyagok kapcsán az ember már nem tudja, sírjon vagy nevessen azon az amatőrizmuson,
az előkészítetlenségnek azon a fokán, ami már a béka feneke alatt van vagy
2 kilométerrel. Nézzék át a testület elé tárt anyagokat, és meggyőzödhetnek
róla, hogy semmi túlzás nincs az előző mondataimban.
Miről lesz szó?
Nem akármiről,
hanem a városközpont jövébeli képéről, és a fejlesztési koncepcióról, ami
úgy gondoljuk, mindenkire tartozik, és ha komolyan vennék akik előterjesztették,
valóban a város jövőbeli fejlesztésének pénzeszközeit pályázhatnák. Persze
már korábbi elemzésünkben
is rámutattunk ezen pályázat ellentmondásaira. Arra, hogy csak az 5000
fő feletti városok pályázhatnak, és arra, hogy egy ilyen pénzforrás megszerzéséhez
nem elegendő két hét, hanem több éves tervező munka szükségeltetne. Nem,
itt úgy döntött a testület, hogy mindez pótolható, és meg is bízott egy
céget, hogy 1,2 millió forintért végezze el mindazt, amit a város vezetése
éveken keresztül nem végzett el, megjegyzem ennek a díjnak a többszörösét
vették fel - ha nem is munkabér, hanem - fizetés gyanánt.
Ahhoz, hogy
némi képünk legyen róla, mi mindent kellene tartalmaznia a pályázatnak,
és milyen mellékleteket kellett volna akár ezen az ülésen s bemutatni,
ahhoz itt megnyithatóvá tesszük a meghirdetés dokumentumait.
Meghívó, határidők, biztottságok
Már a meghívó
is érdekes. Május 16-i keltezésű, és a polgármester ismét nem vette a fáradságot,
hogy saját kezével is okmánnyá alakítsa a bárki által írható szöveget.
Azon túl persze az a felháborító, hogy szó sem volt arról, hogy másuj 16-án
bárki is hallott volna róla, hogy testületi ülés lesz. Mindössze kedden
értesítették a képviselőket.
Aztán ha
már az "anyag" is meg lett volna, akkor miért is kellett rendkívüli ülés?
Miért is nem lehetett ezt a témát megtárgyaltatni a bizottságokkal. Ja,
hogy egy teljesen lényegtelen dologról van szó, nem érdemes ... Kifizetnek
több mint egymillió forintot a semmire, ez nem olyan nagy ügy. Úgy látszik
Rétságon az sem, hogy ilymódon 500 milliós pályázati lehetőségtől esik
el a város.
A kiküldött
anyag több közel 100 oldal. (A ki nem köldött, de átolvasandó másik 200.)
Hogyan várható el a képviselőktől, hogy ezt érdemben tanulmányozza, feldolgozza,
szakértőkkel konzultálva felkészüljön. Valószínű éppen az a cél, hogy sehogyan!
Nem is akarják, hogy bárki tudjon bármit. Szavazzon - vakon a sötétben
- és kész. Mert ha elolvassa kérdései lesznek, az meg kényelmetlen. Most
aztán tényleg, mert ennyi vadbaromságot még leírva nem láttam mint ebben
a pályázati anyagban. Tehát éppen az a cél, hogy ne készülhessen fel a
képviselő?
Pár szó a határidőkről
A pályázat
már meghosszabbított határideje május 19. volt. Régen lejárt, amikorra
kitűzték annak megtárgyalását. Az igaz, hogy 18-án meghosszabbították május
26-ra. (No meg mellékeltek egy kitöltendő részletes pénzügyi táblázatot,
aminek semmi nyoma) De ezt honnan is tudhatta volna a meghívó készítője
május 16-án? No itt vannak az átlátszó átverések, mert a jegyzőkönyvben
persze az lesz, hogy időben megkapták a képviselők, abból felkészülhettek.
Ami a határidőt
illeti jól látható, a pályázat biztosan nem fog beadható formában elkészülni
május 26-ra. Marad rá ugyanis két munkanap! A mellékelt pályázati anyagot
átnézve teljes képtelenség, hogy ez beadható formára készülhessen, a megszámlálhatatlanul
sok mellékletről nem is beszélve. Közöttük engedélyes építési tervek, részletes
pénzügyi kalkulációk, a fenntarthatóság kumutatása, az összes szükséges
városi dokumentum, amelyekkel nem rendelkezünk - esélyegyenlőségi tervtől
a (kerékpárutat is tartalmazó) rendezési tervig, hogy csak néhányat ameljek
ki, aminek se híre, se hamva.
Emberek!
Ez EU_s forrásokból finanszírozott pályázat! Pontosan tudom, hiszen magam
is résztveszek jelentős projektek előkészítésében, hogy ha egyetlen sor
hiányzik az előírtakból, már hiánypótlás, ha pedig melléklendő dokumentum,
eleve visszadobják az egészet. Pontosan lehet tudni, ez a pályázat semilyen
formában nem felel meg a benyújtás egyetlen feltételének sem. Még annak
sem, hogy Rétság város pályázik. (Korábban írtuk, hogy eleve ki van zárva
az 5000 lakos hijján.)
Nézzük érdemben az anyagot
Már ha egyáltalán
érdeminek
lehet nevezni, mindazt ami leírásra került. Összefüggéstelen csapongások,
egymásnak ellentmondó állítások - pl. Rétság egész területe csatornázott,
másutt pedig azt írja, hogy a pályázat fő célja a csatornázás egye területeken,
stb. ...
Szerencsére
ez alkalommal éltek a technika adta papírtakarékossági lehetőséggel, és
némely képviselőnek elektronikusan is elküldték. Így aztán volt módja szekértőinknek
néhány égbekiáltó vadbaromságot, még kitöltendő adathiányt sárga jellel
megjelölve egybűl láthatóvá tenni. Az előterjesztés 1-es számú mellékletében
lévő jelölés, tehát nem része a hivatalos iratnak!
No kéremszépen.
Nincs idő, és szükség se végigmenni a 70 oldalas dokumentum minden mondatán.
Egyből látható, hogy abban éppen a legfontosabb adatok hiányoznak olyan
mennyiségben, hogy az szinte pótolhatatlan. Mit is csinált az elmúlt pár
hétben a polgármester, ha nem ezeket gyűjtötte vagy gyűjtette össze?
Ennél azért
érdekesebb, hogy úgy a 30. oldal után - bár addig is van bőven eszement
marhaság - átvált az anyag egy feldolgozatlan szöveghalmazzá, aminek nem
sok köze van Rétsághoz. Nyilvánvalóan látszik, hogy egy másik város anyagát
- mindenféle megformálás nélkül - beleöntötték ebbe a dokumentumba. Még
a máhonnan származó oldalszámok is bentmaradtak a fésületlen szöveg között,
tehát még egy figyelmes átolvasás sem előzte meg a "milliós terv" kiküldését.
Itt-ott beírták, hogy Rétság, és annyi. Ezeknek ez is jó! Ezeknek ez is
jó? kérdezi minden állampolgár teljes joggal!
Lássunk néhány csemegét
Teljesen
felesleges végigszemlézni ezt
az iratot. Egyből látható, semmi köze Rétsághoz. Mert ugye Rétság
nem a 441-es és az M8-as autópály mellett fekszik, nincs benne sem Bathyányi,
sem Balaton út, nincs több óvodája, nincs stradja, csónakátó tava, nincs
Temetőkerti lakótelepe, és nincs megszámlálhatatlan kreszlámpa a városközpontban,
amelyek számát csökkenteni kell. Mint ahogyan nincs kórháza, ifjúsági háza
sem, ugyanúgy mint nincs jegyzői irodája, Mezőgazdasági Bizottsága, és
hagy ne soroljam. Ugyanúgy nincs Gyógyszálló, és pláne nem a város közepén.
Keresse meg a Tisztelt Olvasó, jókat fog derülni. A sárga jelzések segítenek
az "eligazodásban".
Azután az
olyan felvetések is teljesen "életszerűek", hogy a fő közlekedési útvonalat
el kell vezetni a vároközpontból, és akkor minden milyen heppy lesz, és
csupa park, és zöldövezet, meg egyebek. Csak azt is meg kellene írni,
hogy hova legyen a nemzetközi főút, ki és mennyiért és főként mikorra is
fogja megépíteni? No meg akkor aztán végképp annyi Rétságnak, ha még az
átmenőforgalom is megszünne ... Ezek már átvezetnek a kérdések tartalmi
részéhez.
Ha komolyan vennénk a pályázatot
akkor is
feltűnik néhány lényeges elem, ami teljesen szembe menetel a képviselő-testület
többségének véleményével. Csak néhány ezekből is. A városközpont zöldövezetekkel
való bővítése van megtervezve, persze még egytelen térképvázlat sincs,
hogy hová (Ja a 2-es út közepére?) Ugyanakkor éppen ennek az ellenkezőjére
van törekvés. A pénzügyi és településfejleszési bizottság elnöke a művelődési
központ előtti zöldet megszüntetné, és szép (zöld) viacolor téglákkal rakná
ki. Nem vitatom, az is megfelelhet egy ízlésnek, de nem a pályázatban leítaknak.
Aztán a volt "tankforduló" területe - ami ugye Millenniumi park - lenne
autóparkoló, tehát tiszta beton a zöld helyett, ha bagóért eladják CBA
céljaira. Ugyanez a helyzet a volt tűzoltószertár helyén, ahol a rendezési
terv zöldövezetet tartalmaz. Ehhez képest az volt "Tisztelt képviselőnk"
álláspontja, hogy zöldövezet marad, majd a beton parkolót befestik zöld
színűre. Mondja el mindezt az EU-s pályázatot elbírálóknak, majd ők is
jót derülnek. De mindezek mellett akkor ne fújjonak egyik nap meleget,
másik nap hideget, hanem döntsék el vére, hogy mit is akarnak.
Másik hasonló
tétel, ami felsejlik a "pályázati anyag" foszlányain, a kulturális fejlesztés,
és az a közösségnevelő, művelődési színteret biztosító elképzeléssor, amely
a jelenlegi művelődési központ jelentős pénzügyi és tartalmi fejlesztését
követelné meg. Itt pedig - mindenki tudja - ezt is leépíteni kell, nem
engedni felvenni se népművelőt se egyéb dolgozót, még az egyszerű villanykapcsoló
cserére vonatkozó karbantartási díjakat is megvonni, munkatervet nem jóváhagyni,
intézményt kinyírni... gondolkodásmód dívik. Akkor mikor is mondanak igazat?
Kerékpárút
át a városon. Nagyon szép elképzelés lenne, csak két akadálya van. (No
meg azért nem szól a harang, mert ... ) Sehol, semilyen eléképzelésben
eddeig ez nem szerepelt, és a város belső részében nem is igen kivitelezhető.
Az utak szabályozási szélessége még kerékpárút nélkül sem felel meg az
előírásnak. Ha csak nem a háztetőkön futó hídra képzeli el valaki, egyszerűen
kivitelezhetetlen. A rendezési tervben persze egyetlen szó sem szerepel
erről.
Mindennek
a teteje a Kreszpark teljes rekreációs térré alakítása. Ez szép lenne,
bár nem egészen biztos, hogy itt kellene kezdeni. De ez a leírás szerint
azzal jár, hogy a "Takarék út folyamatossága megszakad". Magyarul feltörik
a betont, hogy nem csak a kerékpárosok, hanem autósok sem közlekedhetnek
a Takarék utca felső része fel. (Már megint ez a téma, mert így inkább
veszszen az út, de akcióterületnek lehet tekinteni a faházat is, ami ügye
maga az ördög, hiszen azt a sportolók használják.) Ezt aztán a nagy ötlet.
Van egy észak felől jól megközelíthető, viszonylag járható utunk. Egytelen,
ami nem a városközponton keresztül vezeti be az összes forgalmat. És akkor
azt fel kellene verni. A sok lakóháztulajdonos pedig járjon a Zrínyi út
felé ha elfér, és ha bármilyen oknál fogva bedugul a forgalom - elég ha
megáll Lomen előtt egy teherautó - vegyen inkább repülőt. Egy fontos belső
elkerülő utat szüntetnének meg ezzel a mondattal. No ez jellemző. Nem újat
építeni, hanem a meglévő jót rózsaszín álmok miatt szétverni, felbontani,
tönkretenni.
A nyilvánosság
Ezen pályázat
több eleme - az előírás szerint is - elképzelhetetlen komoly lakossági
nyilvánosság nélkül. Szépen be is számolnak, hogy micsoda nagy társadalmi
vitákat rendeztek minderről. Még a nemlétező Mezőgazdasági Bizottságunk
is megtárgyalta, meg a helyi Mozgáskorlátozottak Egyesülete ... Csak éppen
a lakosság nem tidott róla. A papír sokmindent elbír...
Azt írja,
hogy az anyagok többsége az április 24-i képviselő-testületi ülésen került
megtárgyalásra, és megvitatásra. Egyetlen apró hiba csúszott a számításba.
Kellett volna, hogy legyen ülés - gazdasági és egyéb programok kötelező
megárgyalásával - de nem volt! Nem ám! Mint ahogyan március 25-én nem volt
lakossági fórum sem. (Februárban nem csak hogy nem volt a vállalkozókkal
egyeztetés, hanem még azt sem tudták, hogy eszik vagy isszák, pontosabban
hogy TIOP vagy ÉMOP a pályázat, és indulni kéne rajta.) Ami lakossági fórum
volt, (áprilisban) erről az egészről a polgármester egyetlen érdemi szót
nem szólt - a fellengzős álmokon kívül - és a hozzászólót megalázó módon
lenézve a feltett kérdésekre sem válaszolt.
Az pedig
ugyancsak a röhely kategóriába tartozik, hogy a város hivatalos honlapján
voltak a terv részletei közszemlére téve, és ott a lakosság kérdezhetett
és választ kapott. Hol kéremszépen? Mi van egyáltalán a város nem kevés
pénzen működtetett honlapján? Ennek az anyagnak egyetlen sora nem az biztos!
Az Önkormányzat Válaszol rovatra pedig egyetlen választ nem ad "az önkormányzat".
Hát ez már nem vicc, hanem szomorú, hogy ennyi hazugságot le lehet írni
egy komoly helyre felterjesztendő iratban.
Na most elfogadják, vagy nem fogadják
el?
Hogy mi
lesz a tárgyalás során, milyen ingyencirkusz, és egyéb mutatványok, még
nem lehet előre tudni, de az RTV - tudomásunk szerint - élő egyenes adásban
közvetíteni fogja.
Normális
esetben a képviselőknek vissza kellene utasítani, hogy egy ilyen semmivel
vágják őket képen, és ilyen módon tegyék tönkre már nem csak a várost,
hanem annak mások álal megalapozott hírnevét. Egy ilyen anyag benyújtása
eleve azzal a következménnyel kellene hogy járjon, hogy azonnali és szigorú
vizsgálatot elrendelni a polgármester ellen, mert ez már nem hiba, hanem
súlyos bűn, ami munkajogi és anyagi konzekvenciákat is vonhatna maga után.
Ugye a matemetika
szabályai szerint két dolog lehet. Vagy visszautasítják ezt a semmit, akkor
azokra lesz fogva, akik nem szavazták meg, hogy akadályozzák a város fejlődését.
Ha meg megszavazzák, akkor sem fog nyerni, de szavazatukkal szentesítik
ezt a semmittevést, no meg falaznak az 1.2 millió kifizetéséhez, hiszen
a szavazattal egyben elfogadják a külön megbízott Kft. "munkáját" teljesítettnek.
No kéremszépen ahol ennyire sok pénz van a semmire, akkor ezen sem lehet
csodálkozni.
No és ha elfogadják,
akkor arra is szavaznak, hogy minden jó ahogyan van, ilyen "színvonalon"
előkészített anyagokat itten kéremszépen be lehet adni, mindenkit hülyére
lehet venni! Nincsen sportcsarnukunk? Nem baj. Majd építünk. Meg kórázat
meg gyógyszállót, ami meg van nevezve mint létező. És a többi...
Az a kérdés
is felvetődik, vajon a polgármester elolvasta-e egyáltalán, hogy mit küld
ki. Nagyon valószínű, hogy nem. Fogalma sem volt róla. Ha meg elolvasta,
és kiadni engedte, ez is egy felelősség, mert inkább kellett volna azonnal
súlyos jogi felelősséggel fenyegető levete írni a tervkészítőnek.
Mirt lehetne tenni?
Egyetlen egyet.
Elővenni azt a szerződést, amit a polgármester ugyan nem nyújtott be, de
felhatalmazást kért az aláírására azzal a bizonyos kft-bel. Aztán pontról
pontra megvizsgálni, az mit is tartalmaz. Megmondom őszintén nem lennék
meglepve, ha valahogyan nem lehetne előkeríteni ezt a papírt, mert uram-bátyám
világban nem csak pályázat nem kell, elég a szó is, ami mint tudjuk elszáll.
Éppen ezért lenne fontos, hogy a testület lássa, mire is adott megbízást.
Ha erre a semmire, akkor az a felelős, aki aláírta. Ha pedig nem erre,
és a vállalkozó határidőre nem teljesítette a megbizatását, akkor nemcsak
hogy nem jár neki az 1,2 millió forint, hanem még a pályázati veszteség
miatt egyéb nagyösszegű kártérítésre is kötelezhető lenne.
A szavazás
tehát erről is szól!
Tovább kár részletezni! De kérem,
hogy a Tisztelt Olvasó nézze át azt a
bizonyos magasröptű irományt, és saját véleményét írja le hozzászólásként.
GiK
|