Miről kellett volna beszélni?
     A képviselő-testület munkaterve szerint a fórum kötelező témája az előző évi költségvetés teljesítése, és a város 2008-as terve. A polgármester ugyan azzal kezdte mondandóját, hogy aki 5 percben nem tudja elmondani a lényeget az más aljasságra is képest. Ehhez képest a 43 perces bevezetőjében mindenről beszélt, csak arról nem, amit a testület neki a munkaterv megszavazásáakor feladatul adott. Ha nagyon le akarom egyszertűsíteni az volt a lényegi mondanivaló, hogy a múlttal nem kell foglalkozni, a költségvetési sarokszámok itt vannak, de ő nem olvasná fel. A 2008-as év sem érdekes, mert ez az erőgyűjtés, a felkészülés éve, ott vannak a sarokszámok, de azzal sem foglalkozik, viszont 2009-ben itt hatalmas csodák fognak történni, addig nemigen kell semmivel foglalkozni. (Hosszabb részletezés helyett aki állításom igazságáról meg akar győződni, vagy legalább a cáfolatát akarja megtalálni itt hamarosan meghallgathatja a bevezető hanganyagát.)

Mit mutatnának a számok?
      Egyértelműen úgy tűnik, hogy ez az állampolgárok semmibevétele, lenézése. Miért gondolta, hogy a jelenlévők olyan tájékozatlanok - és akkor finoman fogalmaztam - hogy a költségvetés sarokszámaiból nem tudnak érvényes következtetést levonni. Csak abból tudna, a rizsából nem. A költségvetés ugyanis fejezetekből költséghelyekből áll, ahol fel lehetett volna sorolni, mennyi jutott az intézményekre (egészségügy, iskola, óvoda, művelődési központ), mennyibe került a polgármesteri hivatal, mennyit költöttek közterületek karbantartására, fejlesztésre, mennyit szociális támogatásokra és így tovább. Megértené ezt bármilyen egyszerű ember, akinek felsorolják. Mert hiába kiváncsi Rétság népéből legalább 25-50 aktív ember ezekre a számokra, sehol meg nem találja.
    Ugyancsak nem érdektelen, hogy ennek fényében - és a takarékosság jelszavával - hogyan alakul az ezévi költségvetés. Nem dumában, számokban! Miért is rúgnak ki intézményekből és a polgármesteri hivatalból embereket, hogy azután többet vegyenek fel, és a hivatal milliókkal kerüljön többe. No nem az ügyintézés meggyorsítására, mert többek tapasztalata szerint siralmas, az állampolgárok ügyinek nagy része időben nem kerül elintézésre. Ezekről hát nem esett szó. Ha már az álmok egy részét a háttérbe kivetítették, miért nem egy PowerPoint prezentáción ezeket a táblázatos adatokat - a tényeket - vitték volna vászonra. Ja hogy nem érdekes, hogy egy dolgozó fél óra alatt megcsináljon egy ilyen bemutatót, amúgy sem érdekeli őket, hogy a lakosság tájékoztatva legyen. Pedig a 21. században, a technika ezen fejlettségi fokán ma már a legtöbb városban ez az önkormányzati üléseken is az ilyenféle prezentáció elengedhetetlen kellék. Na ne mán! Majd valaki lemásolja a számokat és rákérdez ... Hát igen ennek a veszélye fennállt, bár mindent megtettek annak érdekében, hogy ne kérdezzenek. Nemcsak a szokásosnál is semmitmondóbb előadás, hanem a több év óta kialakított gyakorlat, no meg a polgármesteri felvezető, aminek elején eleve korlátozni akarta a hozzászólásokat. (öt perc, egy téma, egyszer szólhat valaki - tehát ha hülyére veszik akkor nem reagálhat, - stb.)

Mik az álmok
     Az szép dolog, hogy egy polgármesternek vannak álmai, de mi köze ehhez a közvéleménynek. Az már szebb dolog lenne, ha a képviselőtestületnek lennének megalapozott álmai. Ilyenek pedig nincsenek. Mert csak akkor lehetne, ha azt leírják, megszavazzák, nyilvánosságra hozva számonkérhetővé teszik. Ezt úgy hívják, hogy gazdasági program, városfejlesztési program, ciklusporgram, stb. No eddig egyetlen egy ilyen dokumentum nem volt a testület előtt, tehát amit Mezőfi elmondott az nem a testület megszavazott álláspontjából kialakuló jövőkép.
     Mert az kétségtelen, hogy a mozivászon sokmindent elbír - olyan képeket, aminek semmi köze Rétsághoz, mert az önrészbe bevitt "ruharaktárnak" nyoma sincs a képen, ami az építészeti alapja a tervnek. Azon túl egyik rajzon Tolmács felől megközelíthető az ide képzelt objektum, a másikon meg a Radnóti utca felől, ha éppen itt valósulna meg. Légből kapott képeket meg bárki találhatna az interneten is.
     A tényszerűség kedvéért említsük meg azt a kétmilliárdos ábrándot, amelynek szelleme végiglengte az öntömjénezés félóráját. Járóbetegellátó központ 1,1 milliárd forint. (Jelenleg egyébként 1 milliárd a pályázati maximum, és 10% önrész kell, ami ugye 100 millió, (ezzel együtt csak 900 ha...) de ilyen "kis részleteken" ne vesszünk el.) A pályázat be van nyújtva. Mi lesz az eredméyne, az kérdés, a lehetőségekről korábban többször írtunk. Városközpont rehabilitáció. Ez pályázati lehetőség, de a város ennek nem felel meg. 5000 fő feletti városok pályázhatnak, április végi határidővel. És tartalmilag sem arra írták ki, hogy a laktanya közművesítésétől a temető úrnafaláig minden belekerüljön. Korábbi cikkünkben erről is írtunk. Ez az álom 500 millió körüli, no de mi a jó fenének lengetetni, ha eleve nem esélyes a város. Na igen arra, majd lehet, hogy milyen egy nagy terveik vannak a helyi okosoknak, de a kormány az berzzeg milyen egy szemét lesz, ha ragaszkodik a kiíráshoz, és a nem megfelelő pályázatra nem ad pénzt. Aztán van itt iskolafelújítási terv, útfelújítási terv. No meg a CBA. (Erről később pár mondatot.) Ezek mind szép elképzelések, persze a megvalósulásnak egyéb feltételei is vannak. A működtetés, a fenntarthatóság biztosítása, ami nem kis anyagi tehertétel. Persze hogy vállalandó, de azt, hogy miből azért meg kellene határozni.

Mit mondanak a tervek?
     Amiről egyetlen árva szó sem esett a város rendezési terve. Erről - legalább így utólag - lehetett volna tájékoztatni a lakosságot. Azért is mert ez törvényi kötelezettség, meg azért is mert tartozik rájuk. Előző évben az e célból összehívott lakossági fórumon ugyanis mindenről esett szó, csak a tervet nem láthatta senki és nem lehetett hozzászólni. A testület márciusban jóváhagyott egy tervet, akkor kellett volna kivetítve, részletesen ismertetni. Nemde? Mert az a lakosok, a vállalkozók lehetőségeit, és a szabályozás korlátait tartalmazza, tehát mindenkire tartozik.
     El sem hozták, szóba sem került, kivetíteni meg pláne nem merték volna. Pillanatok alatt világosan látszott volna, hogy annak amit a polgármester rózsaszín álmokban elmondott semmi köze a város hivatalos rendezési tervéhez. Azon nem szerepel a járóbeteges központ, nincs rajta CBA, az iskolafelújítás összefüggései sem jelennek meg, és egyáltalán a városközpont bármilyen átalakításának vonzata nem látható. Pedig jelenleg ez a hivatalos dokumentum, ha úgy tetszik ezt kell végrehajtani és nem ettől eltérni. Akkor miért beszél mást a polgármester?

Hozzászólások
     A hozzászólások megnyitása után hosszú feszült csend. A semmiről, semmit nem volt kérdezni. Akkor Mezőfi újra magához vette a szót és hozzászólt a saját előadásához újabb 4-5 percben. Egy fiatalaember mondott építő véleményt - nem kérdezett - mint elmondta nem régen él Rétságon és az összetartást, az összefogást szorgalmazza. Hát igen. Ha régebben élne itt tudná, hogy itt mindenki ezt akarja, de több állampolgár, szervezet, segítő felajánlását, és értelmes közreműködését nem fogadja el a városvezetés. Ezzel szemben aki nem "velük van" azokkal szemben intrikálnak. A polgármester tett is egy antidemokratikus megjegyzést, hogy ne legyenek politikai intrikák. Hanem mik legyenek Zolika? Úgy gondoltátok, hogy majd ellenvélemény nélkül elnézi a lakosság amit 6, illetve mégjobban másfél éve műveltek? Aztán vélemény se legyen, mert aki ellenvéleményt mondana meg van bélyegezve? Volt egy kérdés a járóbeteges nonprofit kft ügyéről, amire érdemi válasz nem érkezett. Az igen, hogy a betegnek nem kell fizetnie. (Jelen törvényi szabályosz szerint!) De azt, hogy ezt a céget a Rétság hozza létre, amiben a polgármesternek és társainak kizárólagos jogosultsága van (96% szavazat) és majd ők döntenek, hogy kik legyenek ebben a cégben és mit csináljanak, és milyen pénzből, erről elfelejtett tájékoztatást adni. A lényeg pedig az, hogy a nonprofit cég attól nonprofit, hogy ha nyeresége keletkezik az nem kivonhat, hanem a tevékenységére kell fordítani. Arról viszont egy szó sem esett, hogy amennyiben ez a nonprofit cég vesztességes - akár mert nincs elég beteg, akár mert nem jól gazdálkodnak - a városnak kell a vesztességet megfizetni. Még a környező települések sem adnak bele egyetlen fityinget sem. És hát így mehet át a város pénze a nonprofit - jóbarátok által vezetett - társaság finanszírozsába, beleértve a feltehetően jelentős személyi költségeket, fizetéseket egyebeket is.

CBA ügy
     Jómagam az előzőektől kicsit hosszabban szóltam hozzá, többek véleménye szerint nem kellett volna. Itt úgysem folyik igazi párbeszéd állampolgár és vezetők között, teljesen felesleges bármit mondani, csak a kérdezőt pellengérezik ki. Ez ugyan meg is történt, mégis számolva a lehetőséggel nem hallgathattam el véleményeket, amellyel hozzám fordultak, vagy a honlap fórumába beírták.
     Több más melllett a CBA ügyre kérdeztem rá kicsit hosszabban, persze nem lepett meg, hogy igazi választ nem kaptam. A felvetés lényege, hogy a rendezési terv nem tartalmaz ezen a területen ilyen nagyléptékű létesítmény létrehozását, akkor a tervet - a legnagyobb nyilvánossággal - véleményeztetni és módosítani kell. Ezen túl olyan hírek hangzottak el, hogy egy verőcei kérelmezőnek 20 millió forintért eladják a város legértékesebb területét, a Milleneumi parkot, és a mellette lévő több mint 100 m2-es épületet tartalmazó hatalmas telekkel együtt. (Műszaki csoport épülete) Felvetettem, hogy hasonló feladatra alkalmas területet régebben a város 60 millióért adott el a Nógrád megyei CBA-nak a Benzinkúttal szemben, igaz ebből még 30 millióval tartoznak, mert a szerződés szerint ha nem építik meg az útcsatlakozást, akkor ezt ki kell fizetniük. Nem építették meg, tehát be kellene rajtuk hajtani. Érdekes módon a minden fillérre éhes képviselő-testület ezt a 30 milliót már másfél éve veszni hagyja. Na ezzel együtt ott 60 milliót ér egy ilyen telek. A laktanya alakuló tere, ami sem nem városközpont, sem út nem vezet se hozzá pláne nem főút mellette, sem nem közműves, és a többi, ugyancsak 60 millióra lett értékelve. Akkor jogosan vetődik fel a kérdés az egyszerű állampolgárban, hogy kinek áll érdekében és miért ennyire áron alul adni a város vagyonát valakinek, akinek sem a konkrét elképzelését, gazdasági és látványtervét nem ismerjük. Ahogy mondtam is az ülésen, sumákban átjátszani egy idegennek. Igen sumákban, mert a polgármester felemás módon a nyilt ülésből hirtelen zártat csinált ennek eldöntésére (Hegedűs aztán kifecsegte a titkot, hogy hányan és hogyan szavaztak, pedig zárt ülésről e tekintetben nem adhat infromációt - csak a határozatot kellett volna kihirdetni, de ez még várat magára) Felvetettem, hogy miért is nincs pályázat, ahol a terület megszerzésére és a fejlesztésére a helyi vállalkozók is pályázhatnának, és az eddig is sok áldozatot hozó vállalkozások fejleszthetnének reális elképzeléseket. Ugyancsak felvetettem, hogy miért érdeke a városnak az itteni virágboltot, pékséget, működő élelmiszerüzleteket, szolgáktatásokat tönkretenni. Nem kell csodálkozni, érdemi választ - miért is nézik le a helyi vállalkozókat, hogy még csak meg sem kérdezték őket - nem kaptam.
    Fodor képviselő felvetése annyiban igaz, hogy a mai gazdaság a versenyre épül, és aki olcsóbb árút ad, az éljen meg. Ezt a véleményt osztom, de csak akkor, ha nyilt és nyilvános körülmények között egyenlő feltételek mellett, törvényesen működhet a piac. Mert ezen telek eladását a helyi szabályok és törvények értelmében is kötelező országosan meghirdetett liciten a legnagyobb árat kínálónak eladni! Az nem lehetséges, hogy egyetlen alulkínáló jóbarát van versenyben, és majd egy-két év után ő diktál. A terület értéke egyes vélemények szerint meghaladja az ötven milliót is, vagy egyszerűen nem számszerűsíthető, mert nem eladható a városnak ez a parkja. (A polgármester pedig ismét csak a telek egy négyzetméteréről beszét, arról újra "elfeledkezett, hogy azon egy felújítható kiváló lakóház is van.) Mindenesetre arra lett jó a zárt ülés, hogy lényegesen áron alul, és pályázat nélkül - meghagyva a jóbarátnak úgy 20-30 milliót ki nem fizetendő vételárat  - kerüljön valaki helyzetbe, és teremtsen etikátlan konkurenciát az itt évtizedek óta tisztességesen teljesítő cégekkel szemben. Ez elfogadhatatlan sokak számára.

Miért nem szóltak hozzá?
     Többektől megkérdeztem, miért nem jöttek el, és akik eljöttek, miért nem szóltak hozzá? A vélemények nagyon lesújtóak. Azt mondták teljesen felesleges, ezek nem válaszolnak és amúgy is azt csinálnak amit akarnak. Még a retorzióktól is tartanak emberek, akiknek lenne véleménye, szava, de nem merik elmondani.
      Lenne szavuk és szavazatuk. Mert ez itt a lényeg kéremszépen! Másfél éve mindenféle szép igéretek hangzottak el a tistességes városvezetés, nyiltság, a nyilvánosság fejlesztése és a város felvirágoztatására. Azért, hogy az emberek szavazzanak rájuk. Ez megtörtént - többé kevésbbé demokratikusan, de panaszbejelentés híján mindenképpen törvényesen - tehát a jelenlegi "csapat" kapott feladatot a város vezetésére. Mindjárt leszögezem, nem hatalmat, hanem feladatot.
      Nos a magam részéről azt a beletörődő álláspontot, mely szerint kár szót emelni, mert semmi értelme, megérteni tudom, elfogadni semmiképpen.
      Mert a demokrácia alapvető lényege, hogy az állampolgárok adójából - jól megélő - választottak számoljanak el a választóiknak igéretekkel. Számoljanak el a rájukbízott vagyon gyarapodásáról. (Előző évben tetemes vagyonvesztésről számoltak be.) És az is kötelességük, hogy a lakossággal párbeszédben, együttműködésben, valódi kérdésekre valódi válaszokat adva tegyék a dolgukat. Az tehát nem demokrácia, hogy a helyi lakosokkal olyannyira megútáltatják a politikát, és olymértékben élnek vissza a hatalmukkal, hogy arra inkább nem szólnak semmit a beletörődők. Mert lényeges: a beletörődők pénzeiből, az ő lehetőségeiket szűkíti ez a magatartás.
     Szólni hát kell, és egy normális közegben az sem érdekes, hogy a gondolatok mennyire fésültek, ha azok valós problémára keresnek választ. Jómnagam ebben próbáltam példát mutatni. Sajnos választ sem én sem a meg nem fogalmazott kérdésekre más állampolgár sem kapott.
    Ez Rétság közélete ma. Ezt kellene tudomásul venni? Nem hiszen! Ugyanis a szóvá nem tett sérelmekre a nem demokratikusan gondolkodó vezetők nem belátással, empátiával gondolnak, hanem azt hiszik, hogy a lakosság elfogadja az elfogadhatatlant, sőt a semmibevevést tovább is lehet fokozni. Ez majd két és fél év után kiderül, hogy a többségnek ilyen városvezetés kell-e, de addig is nem - jó fizetése melllett - átvészelni kell a hátralévő időt, hanem igéreteiket és a törvényeket betartva dolgozni, és arról - számokkal, tényekkel - számot adni.