Bizony már éppen egy esztendeje, hogy Mezőfi Zoltán polgármester írásbeli figyelmeztetésben részesítette Végh Józsefet, és csökkentette a fizetését. A művelődési központ igazgatója - mivel úgy látta nem szolgált rá ezen "kitüntető figyelmekre" - munkaügyi bírósághoz fordult. Ma Salgótarjánban a Munkaügyi Bíróságon hirdettek ítéletet, melyben Végh Józsefnek adtak igazat.

Hogyan is indult az ügy?
     Rétságon már szinte mindenki tudja, mi is a honlapok körüli mizéria története. Nyugodtan mondhatom, hogy a város vezetőinek és a képviselőtestület szavazó többségének nem felelt meg a város akkori honlapja, ezért belekötöttek. Többször, többféle formában is. Ezzel nem lenne baj, mert mint az akkori honlap üzemeltetője álltam volna elébe az elvtelen támadásoknak. (Azt mindenki látja, milyen komoly eredményt hozott "színvonalasabbra" ígért, minden csodával kecsegtető honlapterv, amelyet Gál Gábor vezetett elő nagy ügybuzgalommal. Szóval az eredmény magáért beszél.) Mégis Végh József művelődési ház igazgatót tették mindenért felelőssé. Azért is, hogy miért is volt tükörszerverként a városi honlap tartalma megtalálható a www.retsag.net-en, akkor amikor ők jogsértő beavatkozással mindenféle információt el akartak vágni a helyben lakóktól. Én meg feltettem, és a város érdekében üzemeltettem a honlapot. Ez bizony már történelem, mert éppen egy éve külön utakat választott a két internetes hely. No nem jószántamból. Csak azzal meg nem számoltak, hogy a "hu" nélkül is van tájékoztatás, információ, fórum ahol még válaszonak is...
     Mezőfi sokminden okán, de ezzel az ürüggyel csökkentette az igazgató fizetését és írásbeli figyelmeztetésben részesítette. Azért, mert nem tudta elintézni, hogy a retsag.net megszünjön. Hogy is tudta volna, mikor én nem szüntettem meg.
     Bizony az ilyen figyelmeztetés már fegyelmi kategória, amit bíróságnál meg lehet támadni. Aztán az ügyben többféle furcsaság is megjelent. Hát például az, hogy az igazgató felett fegyelmi jogkört csak a képviselő-testület gyakorolhat, ebben a formában a polgármester nem. Ezt már korábban is számonkérték rajta az akkori képviselők, mert nem első eset, hogy az intézmény vezetőjén akarja megbosszulni egykori kocsmájának lejárt bérletét. (Csak megjegyzem, az igazgatónak ehhez semmi köze, az akkori testület úgysem adott volna engedélyt a meghosszabbításhoz.)
     Aztán az is furcsa, hogy a törvényes eljárás sem ment a polgármesternek. Ugyanis a dolgozó panaszára egyeztetést kell összehívni, aminek során meg is kellett volna hallgatni az "eljárás alá volt dolgozót". Ezt Végh József kérte, a törvényben elő van írva, de Rétságon úgy látszik e tekintetben sem kötelezőek a törvények. Az egyeztetést a polgármester nem tartotta meg. Pedig ha nem a civakodás lett volna a szándék, itt rövid úton tisztázható lett volna a "félreértés".

Ha per, hát legyen per
     Az okmány elment a Munkaügyi Bíróságra. Amikor Mezőfi Zoltán látta, hogy ezt úgysem lehet megúszni pervesztesség nélkül, a fizetéscsökkentést visszavonta, és intézkedett a törvényesen járó jövedelem biztosításáról. (Csak már mikor be volt adva a kereset!) Mást úgysem tehetett volna. Ettől - nem is tagadva - azt várta, hogy akkor a per okafogyottá válik, és mit számít egy figyelmeztetés... Nagyon sokat számít, ha jogtalanul kapja valaki! Végh József tehát fenntartotta indítványát, hogy a bíróság mondja ki, megalapozatlan a figyelmeztetés. Kapott is érte nem egyszer megjegyzést: micsoda dolog, hogy bírósághoz fordul és beperli polgármestert? Én meg azt mondom, micsoda dolog mások jogait sértve intézkedni, a jogorvoslattal élést pedig arcátlanság kifogásolni. Az ugyanis jogállamiság és a demokrácia alappillére és elemi joga mindenkinek, akit jogsérelem ér. 
     Aztán persze Isten malmai lassan őrölnek, hát még a bíróságoké. Három - izgalmaktól sem mentes - tárgyalás volt, mert hát nem is pontosítottam, hogy 2006 decemberében született a irat. Ahhoz képest szinte elszaladt ez az esztendő. Nem kevés feszültséggel, újabb személyeskedő támadásokkal fűszerezve. No közben volt 3 tárgyalás, ugyancsak izgalmaktól nem mentesen. A részletekkel hagy ne untassam a Tisztelt Olvasót. Érvek, ellenérvek, oda nem tartozó terjengős magyarázkodások, hogy de igen, három tanú meghallgatása, stb. Ahogyan az a bíróságokon lenni szokott.

Ítélethirdetés
     Ma ítéletet hirdetett a Bíróság. Megállapította, hogy Mezőfi Zoltán polgármester figyelmeztetése megalapozatlan, azért azt hatályon kívül helyezi. Persze a jogban járatos ember kíváncsi az ítélet szöveges és részletes indoklására, amely még nem áll rendelkezésre. (Azt a Bíróság 30 napon belül küldi el, akkor mi is olvashatóvá tesszük.) A szóban elhangzott rövidített indoklás elég világosan tükrözi a Bíróság álláspontját.
     Megalapozatlan a figyelmeztetés, mert olyanért kapta az igazgató, amiben nincs lehetősége intézkedni, az feladatkörén túlmutat.
     Másodszor azért, mert intézkedést tett - levelet írt a retsag.net megszünettése érdekében - de az rajta kívülálló ok miatt nem szűnt meg. (Még jó! Ezt nem a Bíróság mondta.)
     Harmadszor pedig azért, mert ahhoz Végh Józsefnek semmi (hivatalos és számonkérhető) köze nincs, hogy egy magánhonlapon mi jelenik meg. Ebben tehát nem tehető felelőssé, és nem marasztalható el.

Befejezték?
    Az ítélet nem jogerős. Tehát még akármi lehet. A kézhezvételtől számítva 15 napon belül fellebbezéssel lehet élni. Kiváncsian várjuk, ilyen nyilvánvaló indoklás után fellebbez-e a polgármester? Véleményem szerint ha valóban nyugodt munkát, és kulturális tevékenységet akart, akkor nem. Ha mindez nem számít, és az igazgatónak újabb kellemetlenségeket, meg a tényleges munkáról való figyelemelvonást akarja elérni, akkor igen. De a kérdés úgy is feltehető, hogy elég volt-e ez a lecke a jogsértő intézkedések, az emberekkel való packázások abbahagyására? Reménykedem hogy igen, és Rétságon arról szólnak ezután dolgok, amiről kell. (Túl sok energia ment el eddig is a felesleges erőfitogtatásra, civakodásra, betartásra.) És végre a testületi üléseknek a város érdekéről szólhatnak, a művelődési központ munkája a kultúráról és a művelődésről. És békérről és nyugalomról. Olyan elképzelhetetlen remények ezek?
     Szokásunk szerint elérhetővé tesszük a kapcsolódó dokumentumokat. Ezennel is megtesszük, de még nem áll rendelkezésünkre. Ahogy megkapom, itt mindenki elolvashatja a beadványt és néhány közbenső iratot.

Képeink ugyancsak a kitüntetésről tudósítanak