Lomtalanítás
- pozitívumok és ellentmondások
| 2016.04.16. |
 
|
|
Előző esztendőben
ősszel volt lomtalanítás. Ahhoz képest, hogy másfél évvel követte a 2014-est
nem volt egy áttörő siker. Igaz akkor nem is hirdették komolyan, tulajdonképpen
a RétságNet hírportál tette közzé. Azt gondolhatnánk, hogy így bő fél év
után nem gyűlik össze annyi lom, hogy érdemes lett volna tavaszra tenni
az ezévi gyűjtést. Hát úgy látszik szemét az sok van bőségesen Rétságon.
Feltételezésünk nem volt alapos, mert a mostani alkalommal már délelőtt
10 körül beteltek járművek. tehát sikeresnek mondható az akció.
Noha most sem jelent meg a Hangadóban a felhívás, de tény, hogy portálunkon
kívül ezennel több plakáron, és más hírforrásokban is lehetet tájékozódni.
Ebben az évben a 7 évvel ezelőtt létesített hulladékudvar is megnyílt.
Így egy időben 6 helyen lehetett leadni a háztartásokban feleslegessé vált
dolgokat. Délután 3 jármű másik helyszínt választott, így összesen 9 gyűjtési
helyről beszélhetünk.
Délelőtt 10 órakor tettem egy kört, hogy riportfotókat készítsek. Hát meg
kell mondani, nagyon vegyes kép alakult ki nem csak bennem, hanem más szemlélőkben
is. Valahogy a lakosság egy része nem érti igazán, hogyan is működik ez
a fajta lomtalanítás. Vagy nagyon is tudja, de nem akarja betartani a szabályokat.
Valóban sokan hoztak felesleges dolgokat. Olyannyira, hogy 10 óra magasságában
a Takarék utcai helyszínről elment a konténert szállító autó üríteni, majd
üresen visszatért. Egyszerűen megtelt. De az utolsó darabok fértek fel
a Jókai utcai helyszínen ugyanúgy, mint a Petőfi utcában. Valóban sokan
jöttek. Talán a szép nyárias időjárás is segített. Ez az igyekezet, és
a nagymennyiségű gyűjtés mindenképpen pozitívum. A Kisparkolóban elektronikus
hulladékokat gyűjtöttek. Kimerült elemektől a sok-sok televízión át láthattunk
itt hifi tornyot, hűtőládákat, számítógépeket, monitorokat, sőt komplett
irodai fénymásolót is. Ezek között biztosan több olyan volt, amelyik hibátlanul
működne a korábbi feltételek között. Tény azonban, hogy az egyszerű tv-ken
a mai digitális adások már nem foghatók. A monitorok VGA csatlakozója pedig
a mai számítógépeken meg sem találhatók. Így asztán közös hasznosításra,
bontásra, az anyagok újrahasznosítására érdemes leadani. Már csak azért
is, hogy ne foglaljanak helyet a kamrákban, garázsokban.
Megnyílt
a Zöld udvar
Több mint 7 esztendeje - komoly úniós forrásokból - létesült a Kossuth
utca végén egy Zöld udvar elnevezésü gyüjtőpont, ahol lakossági mértékű
veszélyes anyagokat lehetett leadni. Olyanokat, amelyek sem a kukában nem
landolhatnak, sem a lomtalanítás egyéb kategóriájába nem férnek bele. Ilyenek
péládul a festékek, vegyi anyagok, de itt le lehetett adni lakossági mennyiségű
initer hulladékot is. A Zöld Híd munkatársai alaposan felkészültek, és
ezennel le lehetett adni autógumikat, eletronikus hulladékot, műanyagokat
is. Láthatóan sokféle konténert hoztak, és fajtánként szortírozva vették
át a hozott dolgokat. Szigorúan ellenőrizve, és érkezési sorrendben. Jómagam
több mint 6 éve tároltam két liternyi akkusavat, amit szabályosan eddig
nem lehetett leadni, kukát, lefolyót pedig jóérzésű ember nem használ ilyen
célra. A veszélyes hulladékokat pontosan mérlegelve a leadó nevének rögzítésével
vették át.
Mindenképpen pozitívan lehet értékelni ezt a megnyitást, még akkor is,
ha jelenleg csak egyetlen napról van szó. A cég munkatársai elmondták,
hogy mostanra minden engedéllyel rendelkeznek, így ha sikeres lesz a mostani
gyűjtés, akkor más alkalmat is keresnek a megnyitásra. Én havi egy napot
mindenképpen fontosnak tartanék, - meghirdetett időben - ha már a folyamatos
nyitvatartás - főként kormányzati intézkedések és "rezsiharc" következtében
- nem lehetségesek.
Szükséges azt is tudni, hogy ez az akció nincs ingyen. Nagyon sok pénzbe
kerül. Ugyanakkor, aki a kukák elszállítására szerződéssel rendelkezik,
és fizeti is a díjakat, abban bennefoglaltatik a lomtalanítás és a zöld
udvar használatának lehetősége. Jó kérdés, hogy mikor ellenőrzik a rendes
díjfizetést.
Ellentmondások
Sajnos sok bosszantó dolgot is tapasztaltam, amit nem lehet szó nélkül
hagyni.
Az egyik, hogy sokan úgy gondolták, hogy a megadott helyszínre odadepózzák
a szemetet, majd vigye el a cég. Sajnálatosan kiugró rendetlenség volt
látható a Takarék utcai "fronton". Nem tudni kik is vittek oda hulladékot
és miért hagyták ott. Mert a traktorgumi, a hűtőszekrény, az elektronika
nem oda való. Vagy éppen azért tették le az éj leple alatt? Esetleg
nem is rétságiak? A Zöld Híd szakembereinek nem feladata ezeket a lomokat
felpakolni és elszállítani. Az a városnak külön feladat és költség az adófizetők
pénzéből. Egyértelmű, hogy úgy működik a dolog, hogy a helyi lakos hozza
a lomot és beteszi a konténerbe. Az ott dolgozó abból ki sem vehet, de
berakni sem kötelessége. Különösen nem 2 vagonyra valót.
Másik ellentmondás, hogy ismét megjelentek a másodlagos gyűjtők. Mások
"lomizós hiánáknak" nevezik azt a tevékenységet. Az a módszer, hogy az
érkező autókat megállítva, felajánlják a "segítséget" egy-egy háztartási
gép, vagy hűtőszekrény átpakolásához. Csakhogy az így megszerzett "zsákmányt"
nem a zöld konténerbe, hanem saját utánfutóba, kisbuszba, teheratóba rakják.
Tudni kell, hogy ez szigorúan tilos, és bűncselekmény. Nem valami írigység
okán nem nézi jó szemmel a szabálytisztelő állampolgár, hanem mert ezen
lomok sorsát sajnálatosan lehet tudni. Egy-egy komolyabb fémalkatrész,
motor, stb. kitermelése után a többi feleslegessé válik. Ezek nem kerülnek
vissza a telepekre, hanem szanaszét landolnak erdők szélén, és a volt szelektív
gyűjtők környékén, no meg ki tudja még hol. Hulladékkezelő tevékenységet
még ilyen mennyiségben sem végezhet akinél nem saját lom gyűlt össze.
Korábbi években a polgármester előre egyeztetett a rendőrséggel, és a polgárőrséggel,
akik járőrözéssel elég jól megakadályozták a törvénysértő hulladékkezelést.
Már előző ősszel sem láttuk ennek az együttműködésnek nyomát, most pedig
végképpen nem. A polgármesternek pedig feladata lenne ebben együttműáködést
kezdeményezni és nem csak az időpontot kitűzni, hanem biztosítani is a
szabályszerű lomtalanítást. Úgy látszik ez ebben az évben is elmaradt.
A kár persze a városé. Majd újra sokasodik a megmaradt szemét a laktanyában,
az erdőszéleken és másutt, holott előző időszakban - féképpen Jávorka Jánosnak
és a polgárőrségnek köszönhetően - nem olcsó városi pénzből sok ilyen lerakat
felszámolásra került.
Ki mit engedéylezhet?
De gond van a gyűjtési helyek kijelölésével is. Ezt bizony érdemes lett
volna a képviselőkkel egyeztetni, hiszen előző évben is voltak felvetések
a helyszínekkel kapcsolatban. Mintha nem is érkeztek volna jelzések, minden
maradt a régiben. Illetve még rosszabb a helyzet. Már a jogszabályok, és
konkrétan a KRESZ szabályok sem érvényesek?
Látható ugyanis a képeken, hogy az egyik kukás autó (negyedik gyűjtőjhely)
a Nagyparkolóban áll. Éppen a patakfeledés tetején, és a zózómotor működése
közben még rezegteti is a járművet. Hagy szakadjon be az a pataktető. Már
úgyis vannak beszakadások, mert egy nagyobb esőzésnél a Madách utcai résznél
felszaporodik a víz, de a Bonbon alatt csak egy szűkebb mennyiség folyik
lefele.
Miből tudja az idegen, hogy mi a helyzet, hol a patak? Hát abból, hogy
a parkoló bejáratánál jól láthatóan ott egy tábla, mely szerint 3,5 tonnánál
nagyobb járművel behajtani tilos. Amikor - mint egyszerű állampolgár -
szóvá teszem az egyik válasz, hogy a kukákat is itt gyűjtik. Elég baj az,
mondom én, hiszen a város éppen azért épített a Korányitól egy szervízutat,
hogy a kukaürítés megoldható legyen a patak födémen való áthajtás nélkül.
Ezt senki nem mondta? Mondott viszont mást. Mert hogy szóváteszem, hogy
a KRESZ-tábla mindenkire vonatkozik. Erre azt a választ kaptam, hogy Hegedűs
Ferenc polgármesyter nekik megengedte. Micsoda? Azt engedte volna meg a
polgármester, hogy a jogszabályt nem kell betartani? És még mit enged meg
törvénysértő módon? Aztán ha éppen erre járőrözik egy más helyről
idevezényelt rendőr, megbünteti - mint ahogy erre volt már példa - majd
a polgármester kifizeti? Eddig se tette.
Egyszerűen elképesztő milyen engedélyeket oszthat még a polgármester mindenféle
jogosultság nélkül. Arra egészen biztosan nincs hatásköre, hogy engedélyt
adjon egy KRESZ-tábla figyelmen kívül hagyására. (Más lenne a helyzet,
ha a képviselő-testület úgy döntene, hogy legyen ott egy kiegészítő tábla
- kivéve engedéllyel - és erős mérlegelés alapján írásban adott okmány
igazolná ki jogosult behaljtani.) Volt kiegészítő tábla, de testületi döntéssel
leszerelésre került, éppen a patakfedés állapta miatt. Erre csak azt mondhatom,
ha már a karbantartásra nem figyel a városvezető, legalább előzze meg a
kárt, és nem adjon törvénysértő engedélyt.
További kérdés, hogy a helyszínek kijelölését át kell gondolni. Sokan autóval
érkeznek, nekik majdnem mindegy, ha 100 méterrel többet kell menni, és
pl a Vasutállomás előtti betonon át lehet rakni. A városközpont közlekedése,
tereinek funkciója és a használat mértéke ugyancsak megváltozott. Ezt is
figyelmbe kellene venni a KRESZ táblák mellett.
Sok hasznos
dolog kidobásra kerül
A legismertebb közösségi portálon is többen szóltak ehhez a támához. Volt
aki az áldatlan állapotokról újabb fotókkal szolgát, de volt aki felvetette,
hogy bizony vannak olyan tárgyak, amelyek még valakinek jó szolgálatot
tehetnek. Ő szégyellené kivenni a lomok közül pl. egy hibátlan, de másnak
felesleges kis széket vagy asztalt, pedig kár lenne bezúzni. Ez egy jó
gondolat, sajnos igaz, hogy nem szabad kivenni a lomok közül semmit. Pesten
már több kerületben éppen e jószándékú vagy inkább hiénázós lomkutatók
miatt a lomtalanítás ezen formáját meg is szüntették. (Akinél keletkezik
lom, az ő kötelessége elszállítattni megfelelő helyre.)
Van azonban megoldás, csak kellene aki ezt átgondolja és kezdeményez. Nem
kell messzire menni. A szomszéd község lapját (Tolmácsi
kisbíró) lapozgatva tűnt fel, hogy ott afféle ""előlomtalanítást"
szerveznek. Ha valakinek van jó állapotú, használható, de neki felesleges
tárgya, tegye közzé, hátha másnak értéket jelent. Ez egy jó ötlet! Itt
is meg lehetett volna valósítani, csupán egy közösségi oldalon el kellett
volna indítani a kezdeményezést, és közzétenni az "ingyen elvihető" tárgyakat.
Midnenki jól járt volna. Aki használható dologhoz jut ugyanúgy, mint akit
ettől megszabadítja, hiszen a szállítás akkor megoldódik, és a lomtalínító
cég is nyer, mert ezekkel kevesebbet kell elszállítani, ártalmatlanítani.
Pár képünk a
délelőtt folyamán készült. A cikk megjelenik, miközben még tart a hulladékgyűjtés.
Úgy gondoljuk, hogy a jelenségek megtapasztalására elegendő volt a délelőtti
szemle. Most is elmondjuk, hogy ha valakinek eltérő véleménye, vagy tapasztalata
van, a hozzászólások között megteheti.
GiK
.
|
