Befejeződtek a nyári városkarbantartási
munkák
-
Korábbi képes riportunkban beszámoltunk
arról, hogy a képviselő-testület döntése, és fedezetbiztosítása lehetővé
tette, hogy a városban elinduljanak olyan karbantartási munkálatok, amelyekkel
hosszú ideje adósai a választottak és városvezetés a helyben lakóknak.
Korábban jelzettek szerint 10 millió forintot költött erre a képviselő-testület,
amely összeg még bővült is. Ebben a cikkben beszámolunk a tornaterem felújításáról,
mi még növelte e gondokodásra fordított keretet, és más utólag hozzáadott
feladatokat is betettek az elvégzendők sorába. A tavaszi temetői tennivalókkal,
a szeméthegyek felszámolásával együtt már közel 25 millió forintot fordított
ebben az eszetendőben a képviselő-testület a helybenlakók komfortérzetének
javítására, a karbantartásra.
Előző
riportunkban elsősorban a Zrínyi utca, a Kossuth utca és a piactéri munkák
első üteméről adtunk számot, jelezve, hogy folytatása következik a beszámolónak.
Hiszen bőségesen volt még tennivaló. Itt említem meg, hogy képviselői bejelentésekre
és sürgetésekre felújításra kerültek a zebrák. Tudjuk ezt nem a város végezte.
Az a 2-es út fenntartójának feladata.
.
Mindjárt az elején egy figyelemfelhívás!
Nem
időrendben ugyan, de az ügy fontosságára való tekintettel első képek között
kiemeljük, hogy a Járóbeteg-szakellátó Központhoz vezető Laktanya utcára
(dehogy a laktanyában, hiszen ez mára ugyanolyan közút mint bármelyik a
városban) megállni tilos táblák kerültek ki. Lakossági felvetések, a mentők,
tűzoltók kérése alapján, a képviselő-testület döntése szerint. Itt is kérjük
betartani, hogy parkolni a járóbetegellátó elég nagyméretű parkolójában
lehet. Az úton való megállás ténylegesen akadályozta a forgalmat, és volt
példa rá, hogy beteget szállító mentő alig tudott bejutni a rendelő elé,
a kétoldalt álló járművek miatt. A gyalogosan, gyelmekkocsit tolókat pedig
veszélyeztette a kerülgetési művelet.
.
Mik lettek hát felújítva?
A korábban
említetteken túl elsőként szólnánk a tornatarem rendbetételéről. Erre pályázat
alapján külön pénzt szavazott meg az önkormányzat. Meg kell jegyezni, hogy
az eredeti ajánlathoz képest a pályáztatással majd másfél milliót takarítottunk
meg olyan vállalkozó választásával, aki minőségben azonos, de olcsóbb munkavégzést
vállalt. A terem már a tanévkezdést megújult állapotban fogadta. A tetőszerkezet
hibái kijavításra kerültek, miként a lábazat omló vakolata. A falak alsó
részére - még a bordásfalak mögött is - új lábazatfesték került, ami remélhetőleg
legalább 5 évig gond nélkül állják a strapát. Ugyancsak rendbe lett hozva
a tornacsarnok folyosója és az öltözők is.
Nagyobb
lélegzetűnek bizonyult a Rózsavölgyi út vízelevezető árkainak rendbetétele,
mert bizony itt igen hosszú szakaszt kellett mindkét oldalon felújítani,
szakszerű borkolattal ellátni, és azt is biztosítani, hogy a víz bele is
tudjon folyni.
A következő
szakasz a Nyárfa utca körüli résznél foglalható össze, hiszen itt több
munkaterület is volt. Az Iskola térről vezető lépcső, vízelvezetés lett
felújítva, és egy normálisan burkolt babakocsigurító is készült. Ugyancsak
megkönnyíti azok közlekedését, akik a Rákóczi út felől indulnak a lakótelep
felé a park szélén, a lakóházak mögött. Itt három helyen is javítva lett
az járdaszakasz, kialakítva a lejtők a babakocsisoknak. Továbbá egy vízelvezető
árok és áteresz is épült. Feljebb, a Nyárfa út bevezető szakaszán a vízelvezetés
lett megoldva jó hosszú részen.
Utóbb, képviselői
kezdeményezésre került felvételre a Nagyparkoló közepén lévő felesleges
útakadály elbontására, és aszfalttal borításra.
A Petőfi
utcában több időszakban, ütemezve folytak a munkák. Először az utca elején
lévő vízelevezető került felújításra, majd az út további részein a megsüllyedések
lettek kijavítva, és új aszfalttal ellátva. Ugyancsak kijavításra került
az egyik közben és az Ady utcában is egy-egy útsüllyedés.
Remélhetőleg
- és tapasztalatból már most látható - a város lakossága pozitívan nyugtázza,
hogy végre erre is van figyelem, és pénz. Teljesen jogos persze, hogy a
város lakói az önkormányzattól várnak minden kis kátyú kijavítását. Pedig
lehetne másként is. Nem a városi gondoskodás helyett, hanem azt kiegészítve,
a lakók összefogásával is sokat lehetne javítani közterületeink állapotán.
Mint ahogyan arra volt példa a szemétszedéskor is. A legalsó képen pedig
egy katalinpusztai példát mutatok meg, ahol a lakók saját kezdeményezéssel,
saját anyaggal, gépekkel, és önkéntes munkával javítják a házaikhoz vezető
közutat. Lehet így is. Megérthető, hogy mindaddig a lakóknak nem volt kedve
a közösségi munka megszervezésére, amíg azt láttak, hogy a város nem törődött
velük. Jómagam abban bízom, hogy ezen munkálatok is azt bizonyítják, hogy
nem marad egyedül, aki önkéntes feladatot vállal környezete szépítéséhez,
javításához. Tehát bízhatunk abban, hogy ez a forma újra követőkre talál
a városban is.
.
Pár megjegyzés
Nem részletezve
minden gondot és örömet, azért néhány jelenségre külön is szükséges reagálni.
Miért nem lehet többet?
Nagyon sokan
megállítottak képviselőket, városüzemeltetési tanácsnokot, városgondnokot,
hogy ... "itt még csak három métert kellene" ... "ezt a lépcsőt is
érdemes lenne nem sok pénz" ... és hasonló módon hoztak további javaslatokat.
Ez teljesen normális, itt is megmutatkozik, úgy vélik javaslataik meghallgatásra
találnak. Együtt egymásért épül a város. És ez igaz is, még akkor is, ha
jelenleg ezen észrevételek többségét már nem lehetett betenni a megrendelt
munkába. De minden ilyen javaslat rögzítésre került, és a következő szakaszban
mind számításba lesz véve. A képviselő-testület szándéka - a városközpont
felújítási munkák mellett - jövőre is elvégezni a soronlévő út- és közterület
karbantartásokat. Minden észrevételt ezúton is köszönet illet, és továbbiak
is segítik a majdani rangsorolást.
.
Nem lehetett volna olcsóbban megúszni?
Teljesen
jogos a felvetés, bár itt nem arra gondolnak sokan, hogy a kiválasztott
vállalkozónál kevesebb pénzen lehetett-e. Hiszen a pályáztatással (itt
is mint a tornateremnél) szakítva a korábbi gyakorlattal - ahol az iskola
akadálymentesítésénél a 6 millióval drágább ajánlatra szavazott az akkori
önkormányzati többség - az olcsóbb kivitelezőt választottuk. Így is miliókat
spórolva ugyanazon feladaton.
Inkább
arról van szó, hogy konkrétan a Petőfi utca munkálatainál többen feltették
a kérdést, hogy a süllyedések, úthibák a csatornázási munkálatok következtében
jöttek létre. Nem lehetett volna garanciában kijavíttatni? A kérdés teljesen
jogos! Csakhogy tétlenül eltelt ez az idő! Nézzük is meg pár mondat erejéig,
mi a helyzet. A csatornázási munkák 2004 végén kerültek befejezésre átadásra.
Öt év garancia tehát 2009-ig biztosította volna a javításokat. Ezek az
időszak első részében a szervezési csoportvezető irányításával több helyen
el is lettek végezve.
No kéremszépen
a 2006-os választások után megszűnt a városnak gazdája lenni. (Sajnos ez
ténykérdés, még akkor is ha jogszerű választások ereményeként alakult így.)
Most csak erről az ügyről beszélünk, de tény. Kirúgásra került a szervezési
csoport vezetője, aki akkor is szorgalmazta, hogy még a garancián belül
legyen intézkedés. Ugyanezt sürgette többször Jávorka János képviselő,
nyilvános üléseken is, és másként is. Ne csodálkozzanak, hogy ez nem történt
meg, ezzel a városnak többmillió forintos kárt okozva, melynek egy részét
most nem kevés pénzért kellett elvégeztetni. Mi is lett volna az a nagyon
nehéz, gőzerővel végzendő munka, ami a polgármerster kötelessége lett volna
a város érdekében? Egyetlen A/4es lapra kellett volna írni pár sort, hogy
aszongya: "Penta Kft ... Ezennel, szerződésünk X pontjára hivatkozva kérjük,
hogy garanciális kötelezettségük alapján végezzék el a Pertőfi utca
... közterületek utólagos javítását, amely a csatornaépítési munkák miatt
süllyedt meg. Kelt aláírás".
Igazából
ez a levél meg is volt írva a szervezési csoportvezető iratai között, csak
alá kellett volna írni, postára adni. Nem kéremszépen, ezt a nagyon nehéz
feladatot a polgármester - ismétlem többszöri felhívásra, sürgetésre -
nem tertotta annyira fontosnak, hogy milliókat spóroljon a városnak. Bizony
nem demagógia, hogy ha most nem a Petőfi utcát kellene javítani, jutott
volna s Szőlő utcára, a Liget és Csipke közre, vagy legalább javításra
a Nógrádi utcában, hiszen ezek is jogos elvárások. Hát akkor nem volt gazdája
a városnak, a 2007 novemberi határidő egyetlen levél elküldése nélkül elmúlt.
Miként a garanciális javítás ingyenes kérésnek ideje.
.
Piac tér - pro és kontra
Nem lehet
szó nélkül hagyni egy másik jelenséget sem, ami bizonyos körökben beszédtémává
vált. Furcsa, és érthetetlen felhangokkal.
Ugye aki
figyelte a javítási munkákat, tapasztalta, hogy azok sok szempontból ütemezve
kerültek elvégzésre. Figyelve arra, hogy pl. a Zrínyi utca egyik oldalának
aszfaltozása után a következő aszfaltszállításnál került sor a másik oldal
burkolására. Azért is, hogy a közlekedés felváltva legyen biztosítva. De
az is látható volt, hogy más területek egyszerre kihozható aszfaltmennyisége
szerint lett ütemezve pl. a Nyárfa utcai lépcsők, a vízlevezető árkok melletti
részek aszfaltozása. Miként a Petőfi utcai árkok melletti járda is. Dehogy
lett az befejezve! Ütemzés szerint szervezetten folyt a munka, és a rendelt
aszfaltmennyiség szerint is be lett osztva, mikor hová kerül anyag. (És
a forgalom is legalább egy sávon biztosítható maradjon.)
Most jutunk
el a piactérhez. Ott az egyik oldali rész - a legfontosabb útszakasz -
javításra, aszfaltozásra került. Majd valami érthetetlen dolog történt.
Mielőtt az ütemzett munkák során a piactéri rész másik oldalán, a boltok
előtti kátyúk is sorra került volna, valakik - nem ellenőrizhető forrásból
származó anyaggal, a 2-es út javításának idejében - a boltok előtti kátyúkat
kijavították. És híresztelték is, hogy ezt Hegedűs képviselő szervezte,
fizette. Hogy is van ez?
Előre kell
bocsátani, hogy a lakossági összefogást, a köz érdekében lévő munka és
anyagi vállalást igen sokra becsülöm. Ha annak van értelme. De ahhoz hogy
valaminek értelme legyen, tájékozódni kellett volna. Azt már nem is merem
megemlíteni - mert egyesek számára bagatell kötözködésnek tűnne - hogy
az önkrományzat tulajdonosi hozzájárulása kell ilyen munkákhoz. Mint ahogyan
azt a Szőlő utcai lakók, a Radnóti utcai házfelújítók meg tudták tenni,
másra ugyanúgy vonatkozik a szabály. De lépjünk ezen túl, a jóhiszeműségnek
feltünő szabálytalanságon. De azért is lényeges, mert akkor megtudhatta
volna aki ebben érintett, hogy a munka következő szakaszában a város ütemezte
ezen munkálatokat is, és egyéb információk is nyilvánvalóvá váltak volna.
Nem olyantól kellene kérdezni, aki nem tudja, nincs felhatalmazva, hanem
aki képben van.
Csakhogy
akkor nem lehetett volna a jótevő képében tetszelegni, a többi képviselő
gondatlanságát, oda nem figyelését emlegetni, és fontoskodva népszerűsködni.
Újra ismételni vagyok kénytelen, hogy a jószándékú kezdeményezések támogatandók,
ha annak van értelme. De ennek nem volt. A város ide tervezett aszfaltja
megmaradt, az a munkák következő fázisában nem volt felhasználható mert
nem volt előkészítve, így aztán a város - az előre kialakudott számlában
- kifizette. Látható egy része a Nagyparkoló munkájánál megmaradt kupacban
és az autón maradt mennyiségben. Kérdeztem a munkavezetőt, hogy ezzel mi
lesz? Mi lenne, megy a hulladékba, most nem tudják hová tenni, másnapra
meg már nem használható fel, de egy mennyiséget, egy autónyi aszfaltot
lehet elhozni.
No ne csak
mérgelődjek, hanem akkor mondjam meg mit lehetett volna csinálni! Megmondom!
Nagyon egyszerű! Az érintett üzlettulajdonosk is érdeklődhettek volna tényleges
illetékestől nem olyantól aki nem is tudja. De legfőképpen aki képviselő,
az tehetett volna valamit. Elsősorban el kellett volna járni azokra az
bizottsági és testületi ülésekre, ahol ez téma volt. Megismerni az ajánlatkéréseket,
a megkötendő szerződést. Kérdezni, benne van-e ez, vagy az a rész és javasolni,
hogy még mi kerüljön bele, ha egyébként nem lett volna tervezve. Nem dicsekvésként
említem - hiszen ez egy képviselő dolga - magam is így jártam el. A szerződéskötés
előtt több képviselő javasolt kiegészítést, ezek bekerültek. Valóban elkerülte
a figyelmemet, hogy a parkoló közepét sem kellett volna úgy hagyni. Mi
történt? Következő ülésen felvetettem, a testület megtárgyalta, és kiegészítette
a megrendelést ezzel a munkával, amit előtte nem tervezett. Ilyen egyszerű.
Aki képviselőként a testületi ülésekre eljárva végzi a munkáját.
No
persze akkor nem lehet egyidőben kint is lenni meg bent is lenni. Rosszakat
mondani a képviselőkről, és a "nagy megoldást" beigérni. Nem lehetne piár-kampányokat
folytatni. No ezt a momentumot nem részletezném, de ez a valóságos háttere.
Kár. Mert ha a képviselő ténylegesen pénzt áldoz a városra, az megbecsülendő.
Tehette volna úgy, hogy az tényleg hasznot hajthasson és ne pénzkidobást
a másik oldalon. Költhette volna olyan részre, ahol ténylegesen jól jön
az önkéntes áldozatvállalás. A többit ítélje meg a Tisztelt Olvasó hiszen
magam is tanácstalan vagyok e rosszul elsült jótékonykodás elemzésénél.
Mert azt mondom, kell az ilyen. De kell a tájékozódás, és az ésszerűség
is.
.
Befejezésül piactér ügyben és
a jövőről
És akkor
egy elemről nem is beszéltem. Már tudni lehet, hogy a városközpont rehabilitációs
pályázat nyert. Aki jár ülésekre, vagy legalább nézi közvetítéseket tudja.
Már a szerződés is alá van írva! Ez azt jelenti hogy a munkálatok mielőbb
elkezdődnek. A munkaterületet, benne a piacteret is október hónapban át
kell adni a kivitelezőnek. (Legkésőbb november közepéig) és akkor ahogy
az időjárás és az ütemzés megengedi el is kell kezdeni a munkálatokat,
hogy minden együtt 2013 november elejére befejeződhessen. Azt persze nem
tudom, hogy a munkaterület átadása után éppen a piactérrel kezdődne a művelet,
de nincs kizárva, hogy ott kell felverni minden aszfaltot - egy-két hónapi
tündöklés után - hogy a viakoloros burkolás hosszútávú megoldást nyújtson.
(A városüzemeltetés ezért is egyszerűbb áthidaló javítást tervezett ide)
Felvethető, hogy a teherautók mozgása miatt ezeket később kell elvégezni.
Ez már egy másik részletes elemző cikk témája lehetne. Igaz. Az is igaz,
hogy a Közösségi tér, és a piactér ezen része kezdhető legelőbb, hiszen
a buszforduló építéséhez a teherforgalom biztosítva van másutt. És az is
tény, hogy mindezt a Zrínyi felújítás előtt célszerű befejezni, hiszen
az átmenő forgalom a piactér felől megszűnik, és az üzletek előtti rész
egy zárt egységet képezve már készen állhat azon munkálatok alatt. No mint
említettem, ez egy másik cikk témája, része. A munkák ütemzéséről még nincsen
biztos információ. Ha lesz közzétesszük.
És hát a
városüzemeltetésben indulnak az őszi, téli feladatok. Erre már felkészült
a városüzemeltetési csoport, szeptemberben pl elvégzik a rágcsálóirtás
első részét.
Fotóink
a műveletekről adnak képes beszámolót, itt-ott a régebbi és a felújított
állapotot, a munkák menetét is megörökítve.
GiK
.
|