Befejeződtek a nyári városkarbantartási munkák
2012.09.18.
Add a Facebook-hozAdd a Twitter-hezAdd az iWiW-hez
-
Korábbi képes riportunkban beszámoltunk arról, hogy a képviselő-testület döntése, és fedezetbiztosítása lehetővé tette, hogy a városban elinduljanak olyan karbantartási munkálatok, amelyekkel hosszú ideje adósai a választottak és városvezetés a helyben lakóknak. 
      Korábban jelzettek szerint 10 millió forintot költött erre a képviselő-testület, amely összeg még bővült is. Ebben a cikkben beszámolunk a tornaterem felújításáról, mi még növelte e gondokodásra fordított keretet, és más utólag hozzáadott feladatokat is betettek az elvégzendők sorába. A tavaszi temetői tennivalókkal, a szeméthegyek felszámolásával együtt már közel 25 millió forintot fordított ebben az eszetendőben a képviselő-testület a helybenlakók komfortérzetének javítására, a karbantartásra.
      Előző riportunkban elsősorban a Zrínyi utca, a Kossuth utca és a piactéri munkák első üteméről adtunk számot, jelezve, hogy folytatása következik a beszámolónak. Hiszen bőségesen volt még tennivaló. Itt említem meg, hogy képviselői bejelentésekre és sürgetésekre felújításra kerültek a zebrák. Tudjuk ezt nem a város végezte. Az a 2-es út fenntartójának feladata.
.
Mindjárt az elején egy figyelemfelhívás!
      Nem időrendben ugyan, de az ügy fontosságára való tekintettel első képek között kiemeljük, hogy a Járóbeteg-szakellátó Központhoz vezető Laktanya utcára (dehogy a laktanyában, hiszen ez mára ugyanolyan közút mint bármelyik a városban) megállni tilos táblák kerültek ki. Lakossági felvetések, a mentők, tűzoltók kérése alapján, a képviselő-testület döntése szerint. Itt is kérjük betartani, hogy parkolni a járóbetegellátó elég nagyméretű parkolójában lehet. Az úton való megállás ténylegesen akadályozta a forgalmat, és volt példa rá, hogy beteget szállító mentő alig tudott bejutni a rendelő elé, a kétoldalt álló járművek miatt. A gyalogosan, gyelmekkocsit tolókat pedig veszélyeztette a kerülgetési művelet.
.
Mik lettek hát felújítva?
     A korábban említetteken túl elsőként szólnánk a tornatarem rendbetételéről. Erre pályázat alapján külön pénzt szavazott meg az önkormányzat. Meg kell jegyezni, hogy az eredeti ajánlathoz képest a pályáztatással majd másfél milliót takarítottunk meg olyan vállalkozó választásával, aki minőségben azonos, de olcsóbb munkavégzést vállalt. A terem már a tanévkezdést megújult állapotban fogadta. A tetőszerkezet hibái kijavításra kerültek, miként a lábazat omló vakolata. A falak alsó részére - még a bordásfalak mögött is - új lábazatfesték került, ami remélhetőleg legalább 5 évig gond nélkül állják a strapát. Ugyancsak rendbe lett hozva a tornacsarnok folyosója és az öltözők is.
     Nagyobb lélegzetűnek bizonyult a Rózsavölgyi út vízelevezető árkainak rendbetétele, mert bizony itt igen hosszú szakaszt kellett mindkét oldalon felújítani, szakszerű borkolattal ellátni, és azt is biztosítani, hogy a víz bele is tudjon folyni.
     A következő szakasz a Nyárfa utca körüli résznél foglalható össze, hiszen itt több munkaterület is volt. Az Iskola térről vezető lépcső, vízelvezetés lett felújítva, és egy normálisan burkolt babakocsigurító is készült. Ugyancsak megkönnyíti azok közlekedését, akik a Rákóczi út felől indulnak a lakótelep felé a park szélén, a lakóházak mögött. Itt három helyen is javítva lett az járdaszakasz, kialakítva a lejtők a babakocsisoknak. Továbbá egy vízelvezető árok és áteresz is épült. Feljebb, a Nyárfa út bevezető szakaszán a vízelvezetés lett megoldva jó hosszú részen.
     Utóbb, képviselői kezdeményezésre került felvételre a Nagyparkoló közepén lévő felesleges útakadály elbontására, és aszfalttal borításra.
     A Petőfi utcában több időszakban, ütemezve folytak a munkák. Először az utca elején lévő vízelevezető került felújításra, majd az út további részein a megsüllyedések lettek kijavítva, és új aszfalttal ellátva. Ugyancsak kijavításra került az egyik közben és az Ady utcában is egy-egy útsüllyedés.
     Remélhetőleg - és tapasztalatból már most látható - a város lakossága pozitívan nyugtázza, hogy végre erre is van figyelem, és pénz. Teljesen jogos persze, hogy a város lakói az önkormányzattól várnak minden kis kátyú kijavítását. Pedig lehetne másként is. Nem a városi gondoskodás helyett, hanem azt kiegészítve, a lakók összefogásával is sokat lehetne javítani közterületeink állapotán. Mint ahogyan arra volt példa a szemétszedéskor is. A legalsó képen pedig egy katalinpusztai példát mutatok meg, ahol a lakók saját kezdeményezéssel, saját anyaggal, gépekkel, és önkéntes munkával javítják a házaikhoz vezető közutat. Lehet így is. Megérthető, hogy mindaddig a lakóknak nem volt kedve a közösségi munka megszervezésére, amíg azt láttak, hogy a város nem törődött velük. Jómagam abban bízom, hogy ezen munkálatok is azt bizonyítják, hogy nem marad egyedül, aki önkéntes feladatot vállal környezete szépítéséhez, javításához. Tehát bízhatunk abban, hogy ez a forma újra követőkre talál a városban is.
.
Pár megjegyzés
     Nem részletezve minden gondot és örömet, azért néhány jelenségre külön is szükséges reagálni.

Miért nem lehet többet?
     Nagyon sokan megállítottak képviselőket, városüzemeltetési tanácsnokot, városgondnokot, hogy ... "itt még csak három métert kellene" ...  "ezt a lépcsőt is érdemes lenne nem sok pénz" ... és hasonló módon hoztak további javaslatokat. Ez teljesen normális, itt is megmutatkozik, úgy vélik javaslataik meghallgatásra találnak. Együtt egymásért épül a város. És ez igaz is, még akkor is, ha jelenleg ezen észrevételek többségét már nem lehetett betenni a megrendelt munkába. De minden ilyen javaslat rögzítésre került, és a következő szakaszban mind számításba lesz véve. A képviselő-testület szándéka - a városközpont felújítási munkák mellett - jövőre is elvégezni a soronlévő út- és közterület karbantartásokat. Minden észrevételt ezúton is köszönet illet, és továbbiak is segítik a majdani rangsorolást.
.
Nem lehetett volna olcsóbban megúszni?
     Teljesen jogos a felvetés, bár itt nem arra gondolnak sokan, hogy a kiválasztott vállalkozónál kevesebb pénzen lehetett-e. Hiszen a pályáztatással (itt is mint a tornateremnél) szakítva a korábbi gyakorlattal - ahol az iskola akadálymentesítésénél a 6 millióval drágább ajánlatra szavazott az akkori önkormányzati többség - az olcsóbb kivitelezőt választottuk. Így is miliókat spórolva ugyanazon feladaton.
      Inkább arról van szó, hogy konkrétan a Petőfi utca munkálatainál többen feltették a kérdést, hogy a süllyedések, úthibák a csatornázási munkálatok következtében jöttek létre. Nem lehetett volna garanciában kijavíttatni? A kérdés teljesen jogos! Csakhogy tétlenül eltelt ez az idő! Nézzük is meg pár mondat erejéig, mi a helyzet. A csatornázási munkák 2004 végén kerültek befejezésre átadásra. Öt év garancia tehát 2009-ig biztosította volna a javításokat. Ezek az időszak első részében a szervezési csoportvezető irányításával több helyen el is lettek végezve. 
     No kéremszépen a 2006-os választások után megszűnt a városnak gazdája lenni. (Sajnos ez ténykérdés, még akkor is ha jogszerű választások ereményeként alakult így.) Most csak erről az ügyről beszélünk, de tény. Kirúgásra került a szervezési csoport vezetője, aki akkor is szorgalmazta, hogy még a garancián belül legyen intézkedés. Ugyanezt sürgette többször Jávorka János képviselő, nyilvános üléseken is, és másként is. Ne csodálkozzanak, hogy ez nem történt meg, ezzel a városnak többmillió forintos kárt okozva, melynek egy részét most nem kevés pénzért kellett elvégeztetni. Mi is lett volna az a nagyon nehéz, gőzerővel végzendő munka, ami a polgármerster kötelessége lett volna a város érdekében? Egyetlen A/4es lapra kellett volna írni pár sort, hogy aszongya: "Penta Kft ... Ezennel, szerződésünk X pontjára hivatkozva kérjük, hogy garanciális kötelezettségük alapján végezzék el a Pertőfi utca  ... közterületek utólagos javítását, amely a csatornaépítési munkák miatt süllyedt meg. Kelt aláírás". 
     Igazából ez a levél meg is volt írva a szervezési csoportvezető iratai között, csak alá kellett volna írni, postára adni. Nem kéremszépen, ezt a nagyon nehéz feladatot a polgármester - ismétlem többszöri felhívásra, sürgetésre - nem tertotta annyira fontosnak, hogy milliókat spóroljon a városnak. Bizony nem demagógia, hogy ha most nem a Petőfi utcát kellene javítani, jutott volna s Szőlő utcára, a Liget és Csipke közre, vagy legalább javításra a Nógrádi utcában, hiszen ezek is jogos elvárások. Hát akkor nem volt gazdája a városnak, a 2007 novemberi határidő egyetlen levél elküldése nélkül elmúlt. Miként a garanciális javítás ingyenes kérésnek ideje.
.
Piac tér - pro és kontra
     Nem lehet szó nélkül hagyni egy másik jelenséget sem, ami bizonyos körökben beszédtémává vált. Furcsa, és érthetetlen felhangokkal.
     Ugye aki figyelte a javítási munkákat, tapasztalta, hogy azok sok szempontból ütemezve kerültek elvégzésre. Figyelve arra, hogy pl. a Zrínyi utca egyik oldalának aszfaltozása után a következő aszfaltszállításnál került sor a másik oldal burkolására. Azért is, hogy a közlekedés felváltva legyen biztosítva. De az is látható volt, hogy más területek egyszerre kihozható aszfaltmennyisége szerint lett ütemezve pl. a Nyárfa utcai lépcsők, a vízlevezető árkok melletti részek aszfaltozása. Miként a Petőfi utcai árkok melletti járda is. Dehogy lett az befejezve! Ütemzés szerint szervezetten folyt a munka, és a rendelt aszfaltmennyiség szerint is be lett osztva, mikor hová kerül anyag. (És a forgalom is legalább egy sávon biztosítható maradjon.)
     Most jutunk el a piactérhez. Ott az egyik oldali rész - a legfontosabb útszakasz - javításra, aszfaltozásra került. Majd valami érthetetlen dolog történt. Mielőtt az ütemzett munkák során a piactéri rész másik oldalán, a boltok előtti kátyúk is sorra került volna, valakik - nem ellenőrizhető forrásból származó anyaggal, a 2-es út javításának idejében - a boltok előtti kátyúkat kijavították. És híresztelték is, hogy ezt Hegedűs képviselő szervezte, fizette. Hogy is van ez?
     Előre kell bocsátani, hogy a lakossági összefogást, a köz érdekében lévő munka és anyagi vállalást igen sokra becsülöm. Ha annak van értelme. De ahhoz hogy valaminek értelme legyen, tájékozódni kellett volna. Azt már nem is merem megemlíteni - mert egyesek számára bagatell kötözködésnek tűnne - hogy az önkrományzat tulajdonosi hozzájárulása kell ilyen munkákhoz. Mint ahogyan azt a Szőlő utcai lakók, a Radnóti utcai házfelújítók meg tudták tenni, másra ugyanúgy vonatkozik a szabály. De lépjünk ezen túl, a jóhiszeműségnek feltünő szabálytalanságon. De azért is lényeges, mert akkor megtudhatta volna aki ebben érintett, hogy a munka következő szakaszában a város ütemezte ezen munkálatokat is, és egyéb információk is nyilvánvalóvá váltak volna. Nem olyantól kellene kérdezni, aki nem tudja, nincs felhatalmazva, hanem aki képben van.
      Csakhogy akkor nem lehetett volna a jótevő képében tetszelegni, a többi képviselő gondatlanságát, oda nem figyelését emlegetni, és fontoskodva népszerűsködni. Újra ismételni vagyok kénytelen, hogy a jószándékú kezdeményezések támogatandók, ha annak van értelme. De ennek nem volt. A város ide tervezett aszfaltja megmaradt, az a munkák következő fázisában nem volt felhasználható mert nem volt előkészítve, így aztán a város - az előre kialakudott számlában - kifizette. Látható egy része a Nagyparkoló munkájánál megmaradt kupacban és az autón maradt mennyiségben. Kérdeztem a munkavezetőt, hogy ezzel mi lesz? Mi lenne, megy a hulladékba, most nem tudják hová tenni, másnapra meg már nem használható fel, de egy mennyiséget, egy autónyi aszfaltot lehet elhozni.
     No ne csak mérgelődjek, hanem akkor mondjam meg mit lehetett volna csinálni! Megmondom! Nagyon egyszerű! Az érintett üzlettulajdonosk is érdeklődhettek volna tényleges illetékestől nem olyantól aki nem is tudja. De legfőképpen aki képviselő, az tehetett volna valamit. Elsősorban el kellett volna járni azokra az bizottsági és testületi ülésekre, ahol ez téma volt. Megismerni az ajánlatkéréseket, a megkötendő szerződést. Kérdezni, benne van-e ez, vagy az a rész és javasolni, hogy még mi kerüljön bele, ha egyébként nem lett volna tervezve. Nem dicsekvésként említem - hiszen ez egy képviselő dolga - magam is így jártam el. A szerződéskötés előtt több képviselő javasolt kiegészítést, ezek bekerültek. Valóban elkerülte a figyelmemet, hogy a parkoló közepét sem kellett volna úgy hagyni. Mi történt? Következő ülésen felvetettem, a testület megtárgyalta, és kiegészítette a megrendelést ezzel a munkával, amit előtte nem tervezett. Ilyen egyszerű. Aki képviselőként a testületi ülésekre eljárva végzi a munkáját.
      No persze akkor nem lehet egyidőben kint is lenni meg bent is lenni. Rosszakat mondani a képviselőkről, és a "nagy megoldást" beigérni. Nem lehetne piár-kampányokat folytatni. No ezt a momentumot nem részletezném, de ez a valóságos háttere. Kár. Mert ha a képviselő ténylegesen pénzt áldoz a városra, az megbecsülendő. Tehette volna úgy, hogy az tényleg hasznot hajthasson és ne pénzkidobást a másik oldalon. Költhette volna olyan részre, ahol ténylegesen jól jön az önkéntes áldozatvállalás. A többit ítélje meg a Tisztelt Olvasó hiszen magam is tanácstalan vagyok e rosszul elsült jótékonykodás elemzésénél. Mert azt mondom, kell az ilyen. De kell a tájékozódás, és az ésszerűség is.
.
Befejezésül piactér ügyben és a jövőről
     És akkor egy elemről nem is beszéltem. Már tudni lehet, hogy a városközpont rehabilitációs pályázat nyert. Aki jár ülésekre, vagy legalább nézi közvetítéseket tudja. Már a szerződés is alá van írva! Ez azt jelenti hogy a munkálatok mielőbb elkezdődnek. A munkaterületet, benne a piacteret is október hónapban át kell adni a kivitelezőnek. (Legkésőbb november közepéig) és akkor ahogy az időjárás és az ütemzés megengedi el is kell kezdeni a munkálatokat, hogy minden együtt 2013 november elejére befejeződhessen. Azt persze nem tudom, hogy a munkaterület átadása után éppen a piactérrel kezdődne a művelet, de nincs kizárva, hogy ott kell felverni minden aszfaltot - egy-két hónapi tündöklés után - hogy a viakoloros burkolás hosszútávú megoldást nyújtson. (A városüzemeltetés ezért is egyszerűbb áthidaló javítást tervezett ide) Felvethető, hogy a teherautók mozgása miatt ezeket később kell elvégezni. Ez már egy másik részletes elemző cikk témája lehetne. Igaz. Az is igaz, hogy a Közösségi tér, és a piactér ezen része kezdhető legelőbb, hiszen a buszforduló építéséhez a teherforgalom biztosítva van másutt. És az is tény, hogy mindezt a Zrínyi felújítás előtt célszerű befejezni, hiszen az átmenő forgalom a piactér felől megszűnik, és az üzletek előtti rész egy zárt egységet képezve már készen állhat azon munkálatok alatt. No mint említettem, ez egy másik cikk témája, része. A munkák ütemzéséről még nincsen biztos információ. Ha lesz közzétesszük.
     És hát a városüzemeltetésben indulnak az őszi, téli feladatok. Erre már felkészült a városüzemeltetési csoport, szeptemberben pl elvégzik a rágcsálóirtás első részét. 
     Fotóink a műveletekről adnak képes beszámolót, itt-ott a régebbi és a felújított állapotot, a munkák menetét is megörökítve.

GiK 
.
.
















Lehet Másként is! 
     Útjavítás Katalinpusztán. Önkormányzati engedéllyel, a lakók összefogásával, saját gépekkel, saját anyaggal javítják a saját utcájukat. Itt konkrétan az Ady Endre utca elején folyó munkálatokat kaptuk lencsevégre. Tehát Katalinpusztán így is működik a település szépítése, karbantartása!
www.retsag.net
©Copyright
E-mail
Webmester
<vissza
^fel-