Építési törmelék lerakó
      Elsőként a telephely hátsó része felé haladva 2 helyen is betontörmelék lerakatokat látni. Több autónyi építési törmelék van egyszerűen leöntve a város tulajdonát képező területen. Engedély nélkül, jogszabály ellenében. Avagy van aki ezt megengedte? Mert egyedül a képviselőtestület adhatott volna bármilyen engedélyt. Nem adott! Ja a testület meg azért nem adhatott, mert törvénysértő bármilyen szemétrerakó telep létesítése. Még építési törmelék sem tárolható ilyen fomában.

Illegális hulladéklerakó
     Aztán ahogyan tovább gurulok, hatalmas szeméttel, és ki tudja mivel tele műanyag zsákokkal, nyers zöld lombokkal jó két ember magasságba tornyosodó, mintegy 30 méteres kört felölelő szeméthalmazt találok. Valami zászlótartó féle tövében felhalmozva. Bizony, ez is illegális hulladéklerakó. Tény, hogy egy része ág, nyesedék, a zsákok egy része kaszált fű, és falevél. (Persze úgy nyersen, vizesen, hogy belarakták, rohad is rendesen.) Mondom egy része, mert ugyan kinek van kedve bemászni a gyanús hulladékhegy közepébe, de jól láthatóan az sokféle más anyagot is rejt magába.
     Miért és hogyan került ez ide? Nemde jól emlékszem az Uránus KFt hirdetett valamiféle új szemétszállítási rendet és az zöldhulladék begyűjtését, havonta egy alkalommal. De ha ő hirdette, akkor hogyan kerül az a laktanyába? És ha akárki más is hirdette? Ismét jogos a kérdés! Hogyan kerül a város tulajdonát képező beépített területre? Ennek környékén különféle hasznosítási elképzelések vannak, egy részét bérlők veszik igénybe. Hogyan kerül ide, és mi célból? No hát hogyan? Odaviszik, folyamatosa, teherautószám. Mi lesz vele? Ez is jó kérdés! Nem ideiglenesen került ide, és majd elszállítják szabályos hulladéktelepre. Nem! Mert akkor sem lenne szabad. De nem szállítják ezt sehová! Mi lesz a sorsa? Ugyanaz, mint ahogyan már többször tették. (Le is fényképeztem, aztán nem lett belőle riport. Mindig azt hittem az az utolsó alkalom. Nem az.) Felgyújtják. Nem ég el, az már biztos, akkor valami égésggyorsító folyadékkal jól meg kell locsolni a vizes gallyakat, pvc fóliába csomagolt füvet, falevelet, és még amit jótékonyan rejt a kupac.
     Nem lehet égetni. Ez igaz, törvény tiltja! Számít ez Rétságon? Semmit. Ami törvény volt, a városra nem vonatkozik, oszt jónapot! Majd ha az egyszerű ember éget, akkor lesz - mint ahogyan volt is - felszólamlás a testületben. Igaz az sem járt semmiféle eredménynel. Ilyen hulladéklerakót létesítani törvényileg tilos. Így égetni is tilos. No és mi lesz a füsttel, ami ki tudja mennyi mérgező gázt tartalmaz? Majd a falu felé szépen elszáll - éppen erről fúj a szél, ahogy a szakemberek mondják az uralkodó széljárás - és majd a lakosság beszívja. Annyi zacskó elégetése is már termelhet mérgező mértékű gázt, és a többiről nem is beszélve.
     Az a befejező kérdés, hogy miért kerülnek ide ezek az anyagok, és ki engedélyezte a közvagyont képező területen ezt a tevékenységet? És ha nem engedéylezte, miért tűri? Mert tudni tudnak róla az egészen biztos.

Szelektív törvényesség, szelektív hulladék
      Ugyancsak nem először háborodok fel azon a megoldáson, ahogyan a nagy hanggal, politikai szlogenekkel bevezetett "szelektív hulladékgyűjtést" el akarták korábban adni a lakosságnak, közben meg nemhogy környezettudatos magatartásra nevelnének, hanem aki komolyan veszi, azt is arculcsapják. Igen, csúnyán be van csapva mindenki, aki szépen kimossa az italos dobozt, zsákba helyezi, és idejében kirakja. Abban a tudatban, hogy jót tesz és óvja a természetetet.
     Nem óvja! A szelektívnek nevezett hulladékot ide a laktanyába szállítják be. Ki szállítja? Nem tudom. Nem éppen az Uránusz szervezi ezt is? Nem tudom. Van köze a laktanya területéhez, bárki is legyen a beszállító? Nincs! Szabad ilyen lerakó telepet létesíteni? Nem. Törvény tilja, és ha kiderül - meg törvényes eljárást le is folytatnának - bünteti.
      Látható a felvételekből, hogy ott van közöttük több zsák, amelyre rányomtatták a szektív szabályokat. Meg aztán embermagaságnyi hegyben egy egész hangár megtöltve. Más szemetek kiséretében. Bocs most nem emberre gondoltam, hanem az autógumitól, az italosrekeszekig a különféle műanyagoktól a tűzveszélyes mértékű papírhulladékokig mindenre.
      És ennek mi lesz a sorsa? Nem tudni, hiszen nincs az a mód, hogy ezt szabályosan és törvényesen fel lehessen dolgozni. innen már további válogatásra, bármire nem elvihető. Itt nem feldolgozható, mert annak szigorú követelméynei vannak. Egyébként sincsenek külön kupacba a fém italos, a műanyagpalackos, az üveges, és az egyéb zsákok. Nem tudni tehát ki merte ezt a hulladéklerakót létesíteni. Két éve ugyancsak lefotóztam ezt, ugyanezt láttam. Aztán egyszcsak eltűnt, és újra szaporodott. Majd ismét eltűnt és most újra megtöltötte egy hangárt, úgy jó 10 autónyi szemét. Két éve hallottam olyan pletkát - hírnek sem mondanám de ezt beszélték - hogy közmunkásokkal szedetik szét a zsákokat, és válogattatják a szemetet, azokon az esős napokon, amikor másutt nem lehet dolgozni. No ezt ellenőrizni nem tudom, de az már tényleg súlyos cselekmény lenne. Meg aztán ha van valamiféle bevétele mondjuk a papírhulladéknak, akkor azért a bevételért a munkálatokat fizesse az, akié a bevétel, ne közpénzből dolgoztatni, bevételt zsebretenni.
      Mi a tanúsűg? Hát csak az, hogy a lakosság ismét jól rá lett szedve. Ezért nemcsak hogy kár, hanem felesleges is komolyan venni a szelektív hulladékgyűjtési felhívásokat, hiszen a környezetvédő törekvésnek ez lesz az eredménye. 
     (Remélhetőleg rövidesen elindul a városban egy tényleges szelektív hulladékgyűjtés, amihez a városnak semmi köze nem lesz. Ott szakszerűen történik majd a begyűjtés és a feldolgozás, a konténerek szigetei már elkészültek, a feldolgozó telep felépült. Az indulásról tudósítunk.) A jelenlegi "megoldásra" nem lehet szavakat találni. 

Még egy gondolat az őrzésről
     Ahogy elgurultam a laktanya hátsó részébe, elképesztő milyen pusztítás tapasztalható. Egyik fotón is látszik, hogy a nemrégiben még ott álló szín palateteje sohol nincs. Valakik csak úgy jöttek, lebontották, elvitték. A közvagyont! Házakról, hangárokról tűnt el a tető, emg minden ami mozdítható. És ez senkinek nem szúrja a szemét? Ezt is szabad? Ki őrzi egyáltalán ezt a területet. Hát senki. Mert ugye ez, az ismert per miatt nem volt a városé, azt kb. egy esztendeje kapta meg. Ekkor az őrző-védő céggel módosítani kellett volna a szerződést, hogy mi az őrizendő terület, (és az esetleg milyen többletköltséget vagy más intézkedést igényel.) Nem történt ilyen szerződésmódosítás, még csak egy jelzés sem. Mivel nem feladat, ezt nem is őrzik. Amit módosítottak az az, hogy hétközben ne legyen őrzés. Nincs is. Így aztán lehet behordani autószámra a szemetet, elhordani a közös vagyont. Igen, ezt a módosítást a testület hozta. Takarékosság címén, bár már megírtuk, hogy ez többe kerül mint a szabályos őrzés.
     Így állunk hát. A közvagyon fogy, megy tönkre. Az is amit még lehetne másra hasznosítani. A sok szemét meg csak hízik, és hízik ...

---