|
- Megjelent a Rétsági Levél című, lapnak alig nevezhető nyomdatermék. No ettől nem vágnánk hanyatt magunkat, nincs miért! Reklámot sem akarunk neki csinálni. Arra sincs okunk se kedvünk. Semmi "új-ság" nincs az újságban. Mára a pikírt piszkálódó megjegyzések is eltüntek, még csak beszédtémára okot adó szövegekkel sem képesek operálni. Valahonnan összeállózott, rosszul szerkesztett kiadvány tényleg nem méltó a figyelemre. Amiért mégis szóbahozzuk, egy pármondatos "írás" mindjárt a címlapon. Szerkesztőségi cikként jegyzi a kiadó a sorokat, melynek címe: "A művelődési Központ árnyékában". Kis túlzással azt lehetne mondani, hogy a leírtak egyetlen szava sem igaz. (Bár a nevek pontosak). Ha korrektek akarunk lenni, akkor csak azt állíthatjuk, hogy félrevezető félremagyrázása a valóságnak, és ismét a sokak megelégedésére jólműködő művelődési intézményt akarja cinkelni. Igaz, a lapban szerepel, hogy a szerkesztőség a beküldött írások tartalmával nem minden esetben ért egyet, de ez nem beküldött írás! Ez szerkesztőségi cikk, ami saját arc poetikájukra épül! Márpedig azt hirdetik magukról, hogy "Ismeretterjesztő, kulturális és művészeti lap". Jelen és más megnyilvánulások alapján inkább lehetne kultúraellenesnek nevezni. Értehetetlen is miért tűzi mindig pellengérre valamilyen formában kiadvány a művelődés ügyét. Írói, szerkesztői nem látogatják az intézményt, közük sincs hozzá. Mert ha gyakrabban fordulnának meg benne, és más hasonló intézménnyel is összehasonlítanák, akkor pontosan ismernék erényeit, és javítható hibáit. A cikk a civil kezdeményezést helyezi piadesztálra, amely csodákra képes a művelődési központ árnyékában. Mindjárt előre kell bocsátanom, hogy eszem ágában sincs feleleveníteni a fórumon egykor zajlott vitát a nemzetiségi napi rendezvénnyel kapcsolatban. A dolog nem erről szól, legfeljebb arra való, hogy eme téma felvezetésével provokáljon. Nos ezt ebben a formában nem vesszük fel. Mert le kell szögezni, hogy a település kiemelkedő értéke a helyi civil szervezetek tevékenysége, programjai. Ezekre szükség van. Kulturális értékükre, közösségteremtő munkájukra mindenképpen. Csak azt nem tudjuk elfogadni, hogy mindezt úgy állítja be három és fél sornál alig hosszabb "cikk" nevét sem vállaló megfogalmazója, mintha ezen szervezetek létezhetnének a művelődési központ nélkül. Nem léterheznek. A szembeállítás hamis, és valóban együttműködés helyett a megosztásra helyezi a hangsúlyt. Pedig le kell szögezni néhány dolgot. ad 1. A Szlovák Kisebbségi Önkormányzat nem civil szervezet. Hivatalosan választott és a törvények alapján megalakult önkormányzat, önálló jogi személy. Van költségvetése, és nem is kevés. Évi 600 ezer forint, amit a városi önkormányzat nem kurtíthat, ellenkezőleg minden évben hozzátesz. Pályázaton is megpróbálnak pénzt szerezni. Nagyon szép dolog, hogy ezt a forrást kulturális rendezvényekre, értékteremtésre fordítják. Mert vannak kisebbségi (és nem csak olyan) önkormányzatok, akik különösebb látszat nélkül felélik az állami támogatást és a bevételeket. Ezen pénzügyi tételeken túl a polgármesteri hivatal köteles ellátni az ügyviteli teendőket a levelezéstől a telefonbiztosításon át a jegyzőkönyvek és más irományok titkárnői segédlettel való elkészítéséig. Ismétlem, dicséretes, ha a Szlovák önkormányzat ebből a pénzből évente ismétlődő sikeres rendezvényeket szervez (Nemzetiségi nap és Tánctalálkozó) ad 2. Csak éppen az az állítás igaztalan és hamisít, hogy "alacsony költségvetésből" tud példaértékű szervezést megvalósítani. A példaértékről már szóltam. De az alacsony az több szempontból igaztalan. A nemzetiségi nap programjának költségvetése - pláne ha mindent egybeszámolunk - legalább annyi (ha nem több), mint az egész város augusztus 20-i délutántól éjszakába nyúló ünnepségének büdzséje. Több 100 ezer forint! Rendben is van ez így, hiszen a távolról jött csoportokat utaztatni kell, ez pénzbe kerül. A zenei kiséret nem lelkes amatőrök, nekik is bizonyára kell fizetni, és a messziről érkezett fellépőket is vendégül szokták látni egy ebéddel. Mondom ez így rendben van, mert e nélkül nem menne a dolog. Az igaz, hogy a szervezet aktívái és lelkes támogatói dijazás nélkül sokat dolgoznak a megvalósításon, de ugyanez a helyzet mondjuk a Ságok Találkozóján, ahol legalább 40-50 különféle segítő tevékenykedett díjazás nélkül. De ez is rendben van. Csak az összehasonlítás éppen ezek miatt nincs rendben, mert nagyon sántít. Olyannyira mozgáskorlátozott a példa, hogy mankóval jár ... ad 3. És mi az, hogy a művelődési központ árnyékában? (Itt nem a napsütés fizikai helyzetére gondolhatott a szerző, mert a műsort bizony káprázatossá tette az erős napfény, legfeljebb a közönség törekedett az árnyékba.) De az az állítás, ugyancsak félrevezető és hamis, hogy mindezt a művelődési ház és más civil és nem civil szervezetek közreműködése nélkül, csupán lelkesedésből meg lehetett volna valósítani. A találkozó létrejöttéhez az intézménynek legalább 100 ezer forintnyi szolgáltatást kellett adni, ami neki is pénzbe kerül. Ez is rendben van, csak ne állítsunk mást! A korai színpadépítéstől a hangtechnika biztosításán át az összes helyisége öltöző céljára való igénybevételéig teljes szolgáltatást nyújt ehhez - és hasonló más programokhoz - is. Áramszámla, vizszámla és egyebekről nem is beszélve. Mondhatjuk, hogy a művelődési központnak ez a dolga! Igaz! Arra hivatott, hogy a különféle külső kezdeményezéseket ezen szolgáltatásokkal támogassa. Erre is kapja az állami és önkormányzati támogatást. ad 4. Mint ahogyan az önkormányzat - hangsúlyozandó, hogy ugyancsak nagyon helyesen - jelentős összeggel támogatja a Kereplősöket, a Zeneiskolát, és kisebb összeggel ugyan a nyugdíjas klubokat. Hogyan kerül ez ide? Hát úgy, hogy pl. a Kereplősök olyannyira részeivé váltak a városi eseményeknek, hogy nélkülük üres lenne sok műsor színpada. Örömmel és lelkesen teszik, vitán felül áll. Miként más programokon a zeneiskolások is. És a támogatás is azért fontos, hogy tehessék. De konkrétan a nemzetiségi nap rendezvény is szegényebb lett volna több mint fél órányi műsorral, és ezen csoportok fellépésére érkezett hozzátartozókkal, mint nézőkkel. A maga módján ez a művészeti oktatás-fenntartás is indirekt támogatása a rendezvényeknek. Újra ismétlem, hogy ne legyek félreérthető, nagyon helyesen! Ehhez hasonlóan kellene minden jó kezdeményezést támogatni, akkor még gazdagabb lenne a város művészeti- kulturális élete. ad 5. Azt mondani viszont a valóság hamis színben való beállítása, hogy a művelődési központ nélkül lehetne ilyen programokat megvalósítani. Nem lehet és nem is kell. Ellenkezőleg! Egy előrelátó bölcs helyi kultúrpolitika éppen azért támogatná a jelenleginél jobban az intézményt, (és a művészetoktatást is) hogy abban jobb körülmények között - nem leamortizálódott eszközökkel, szétesett használhatatlan hangtechnikai berendezésekkel, máladozó épülettel, használhatatlan budival - tudjon helyet és kiszolgálást biztosítani a nyugdíjas kluboknak, a Kereplősök, az Óvoda az Iskola, a Szüreti bál, a Vöröskereszt, a Sportkör, és felsorolni is nehéz lenne - meg felesleges is - mennyi más szervezet programjának. Mert a dolog így egész. Egymásra vannak utalva, és együtt tudnak dolgozni. Ezért a siker is közös, az elismerésnek sem lenne szabad ilyen felemásnak lennie. A rendezőket - legyen az Kereplős farsang, évzáró, András nap, Óvodai Jótékonységi rendezvény, vagy éppen Nemzetiségi nap, valóban elismerés illeti és gratulációt érdemelnek. De a lebonyolitásban oroszlánrészt vállaló művelődési intézményt és annak dolgozóit is! ad 6. Na persze itt a választás el kell kezdeni a hazudozást, a félrevezetést, a sárdobálást. Csak azt nem értem miért? Mert még választást is nehéz lenne művelődési ház nélkül tartani, kampányt meg különösen. Azon túl ma pontosan lehet látni, az nyer jobban a helyi választáson, aki a kultúrát és a sportot támogatja. Nem csak igéri, hanem támogatja! (Bizonyíték kell nem ígéret, ahogy egy reklámszlogen hirdeti, de a 4 éve választottak ezen igéreteiket nem tudják bizonyítani.) Akkor ez a cikk igen nagy zakó. Mondhatni öngól! Én meg ehhez gratulálok a szórólap szerkesztőinek! Bravó! Csak így tovább ... Vagy mégse!? Tovább, de ne így! Ha valóban kulturális lap akarna lenni akkor körültekintőbben és elfogulatlanabbul kell fogalmaznia. GiK
Kiváncsiak vagyunk véleményére. Hozzászólását ide beírhatja >>> A legújabb lapszám, csak azért, hogy ne kelljen keresgélni. >>> Korábbi írásunk egy 2007 februári lapszám megjelenése kapcsán >>>  |
 |
