-

Történt, hogy e honlap szerkesztője - amúgy magánember - úgy gondolta, hogy a törvények Rétságon is érvényesek és betartandóak. Kéréssel fordult a Polgármesteri Hivatalhoz, hogy az 1992. évi LXIII törvényben foglaltak szerint részére a testületi ülések előterjesztéseit, a jegyzőkönyveket, illetve a törvényben megfogalmazott szerződéseket küldje meg.

      Ilyen kéréssel bármelyik magánember élhet, hiszen a hivatkozott törvény a közérdekű adatok nyilvánosságáról egyértelműen fogalmaz:

      "20. § (1) A közérdekű adat megismerése iránt bárki - szóban, írásban vagy elektronikus úton - igényt nyújthat be.

      (2) A közérdekű adat megismerésére irányuló igénynek az adatot kezelő szerv az igény tudomására jutását követő legrövidebb idő alatt, legfeljebb azonban 15 napon belül tesz eleget.

      (5) Az adatigénylésnek közérthető formában és - amennyiben az aránytalan költséggel nem jár - az igénylő által kívánt technikai eszközzel, illetve módon kell eleget tenni. ..."

      Mi is lenne közérdekűbb adat egy településen, mint a testületi munka dokumentumai, jegyzőkönyvei. Ez tehát egyértelmű beszéd. Ha egy állampolgár kéri, részére - az általa kért technikai eszközzel - teljesíteni kell.

      Nem így gondolta a rétsági polgármesteri hivatal, és kérés, majd írásbeli kérés ellenére nem küldte meg az igénylőnek - aki ezáltal pl. e honlap olvasóit is tájékoztatni szándékozik - a kért anyagokat. Nem volt más hátra, bírósághoz fordulni, hogy ugyan döntsék már el, hogy Rétságra is vonatkoznak-e a törvények, vagy nem. No persze egy beadványt komolyan kell fogalmazni és komolyan kell indokolni. Ez így is történt. Az ügyben a törvény soronkívüli tárgyalást ír elő. Balassagyarmati Városi Bíróság ennek megfelelően a beadványt március 13-án tárgyalta és 20-án ki is hirdette az ítéletet. Annak írásos változata még nem áll rendelkezésre - amikor megérkezik természetesen közzéteszem az itélet szószerinti szövegét is - de a szóban kihirdetett ítélet a következőket tartalmazza:

• A polgármesteri hivatal köteles a testületi anyagokat elektronikus formában a testületi ülések előtt 6 nappal, a képviselőknek való kiküldéssel egyidőben elektronikus úton a felperesnek - ez vagyok én - megküldeni. Az elektronikusan nem rendelkezésre nem álló dokumentumokat pedig másolatban.
• A testületi ülések jegyzőkönyveit elkészültük után - a Közigazgatási Hivatalnak való megküldéssel egyidőben - elekronikus úton köteles megküldeni a felperesnek.
• A rendelet 19 § (1) ben meghatározott szerződéseket rendelkezésre állásuk formájában köteles az igénylő rendelkezésére bocsátani.

Az ítélet nem jogerős, mert az ellen fellebbezésnek van helye, de amikor jogerőre emelkedik, akkor előírásai kötelezőek.
     Kár, hogy Rétságon a tájékozódni szándékozó állampolgár, a tájokoztatni szándékozó portál üzemeltetője hiába fordul jogos igénnyel a hivatalhoz, igényét csak bírói ítélettel tudja kikényszeríteni. Kár, mert a törvény alapján ez a jog bármelyik állampolgárt megilleti, hiszen az adójából fenntartott hivatal, a róla szóló, érdekében hozott rendeleteket, közérdekű adatokat, köteles részére átadni. Hiszen ezen adatok nem képezik a hivatal tulajdonát, azokat ott csak kezelik.
     Az ítélet jogerőre emelkedést követően időben és pontosan tudom Tisztelt Olvasóimat tájékoztatni az ülések anyagáról, a jegyzőkönyvek tartalmáról.

GiK