Mi gyermekeink érdeke?
Ki tudja, mi a siker?
Mohás Lívia
Cikkem mottójaként Mohás Lívia, pszichológus-pedagógus
remek könyvének címét választottam. Tömören, igaz, közvetve utal arra a
témára is, amiről írni szeretnék. Érdemes fiataloknak, felnőtteknek is
elolvasni.
Az óvodás
és iskoláskorú gyermekek vizsgálatáról van szó. Hosszan írhatnék arról,
miért fontos és szükséges, hogy bármilyen felmerülő probléma esetén kérjük
a nevelési tanácsadó, vagy a szakértői bizottság vizsgálatát. Szakmailag,
módszertanilag lényeges, hogy a gondot minél hamarabb felismerjük, s lehetőség
szerint orvosoljuk. Természetesen, mint minden másban, ebben sem lehet
kizárólagos igazságot hirdetni - szakemberek sem értenek egyet bizonyos
esetekben. Hogy mégis, minden jogszabályi és szakmai véleménykülönbség,
esetleges szülői hiúság ellenére miért érdemes vizsgálatot kérni, arra
két rövid történettel szeretnék rávilágítani.
Az első.
Egy igen emberséges, kiváló pedagógusokból álló intézményben történt. A
kisgyermek problémái már az óvodában kezdődtek, nem figyelt a mesékre,
beszédhibás volt. Az iskolában a gondok csak fokozódtak, nehezen tanult
meg olvasni, nem értette amit elolvasott. Az óvónők is és a tanítónők is
mindent megtettek a gyermekért. A szülőkkel megbeszélték, mit gyakoroljanak
otthon, magántanárhoz jártak, így a kisgyermek nehézségekkel ugyan, de
elvégezte az általános iskolát. Középiskolában azonban a szülők hiába várták
ennek a további toleráns, differenciáltan értékelő pedagógiai magatartásnak
a folytatását. Az édesanya felvetésére az igazgató valóban jó szándékú
válasza: ők ugyan nincsenek berendezkedve ilyen jellegű problémákra, de
amennyiben van a gyermeknek szakértői vizsgálati papírja, amelyben nevesítik
a problémáját, természetesen igyekeznek segíteni. Nem volt papír. Az általános
iskolában ugyan utaltak az anyukának arra, hogy jó lenne, ha nevelési tanácsadóban
megnézetné gyermekét - mivel a tolerancia anélkül is működött -, a szülők
nem vitték el a vizsgálatra. Az első vizsgálat idejét a törvény jelenleg
a hatodik osztályig tartja korrektnek. Ha addig nem vizsgálják meg a tanulót,
később az ehhez kapcsolódó jogokat sem érvényesítheti. (A tanuló nem tudta
befejezni a középiskolát, de később szakmát tanult.)
Második
történet. Ennek a gyermeknek nem volt olyan mértékű a hátránya, amely az
általános iskolában kiemelkedő problémát okozott volna. Nagyon intelligens
volt, így hátrányára nehezen figyeltek föl, hiszen könnyedén kompenzálta
az egyéb kiemelkedő képességeivel. Negyedik, ötödik osztályban azonban
már időnként a tanulási nehézség jellemző jegyei is megmutatkoztak. Mivel
négyes-ötös tanuló volt, az anyuka nagyon felháborodott, hogy az ő jól
tanuló gyermekét vizsgálatra javasolják. Középiskolában már komolyabb nehézségei
adódtak. Az érettségin alig csúszott át, de olyan főiskolára jelentkezett,
ahol a nehézséget okozó tantárgy nem jelent meg, így azt jól végezte –
volna. Mivel a nyelvvizsgát, épp az említett tanulási nehézség miatt nem
sikerült megszereznie, ezért diplomáját évek óta nem kapja meg. Ha elvitték
volna akár ötödik osztályban vizsgálatra, és bemutatta volna a szakértői
szakvéleményt, már az érettséginél kedvezményekben részesült volna, majd,
ilyen esetben kérvényezni lehet a nyelvvizsga alóli részbeni, vagy egészleges
felmentés. Utólag azonban ez nem megoldható.
A kilencvenes
évek elején módom volt Szentágotai János, orvos-biológus professzorral
beszélgetni. Elmondta, hogy annak idején őt kisegítő iskolába akarták küldeni,
mert olyan lassan indult meg a fejlődése. Azóta is érzi az olvasás-írás
területén a „másságát”, a részképesség-zavar maradványtüneteit. Szülei
és pedagógusai segítségével azonban, nehézségeit leküzdve, nemzetközi hírű,
több diplomás szakember lett.
Természetesen
nem minden diszlexiás, vagy más problémával küzdő gyermek képes ekkora
teljesítményre. Van, aki az eszével, van, aki a kézügyességével, szociális
érzékenységével, sportolói tehetségével, vagy mással képes boldogulni,
és értéket létrehozni. Szerencsére nem vagyunk egyformák, ettől kerek a
világ. Az esélyt a boldogulásra azonban, lehetőség szerint, biztosítsuk
gyermekeinknek, még akkor is, ha ez egy pecsétes papír meglétét jelenti,
mely talán csak több év elteltével lesz érték.
Mindenki,
akinek gyermeke van, időnként tapasztalja a torokszorító érzést, mikor
betegség, vagy más probléma – akár tanulási nehézség – miatt, az élet nehézséget
gördít eléje. Olyankor odaadnánk mindenünket, csakhogy segíthessünk. Ugyanakkor
időnként hiúsági kérdést csinálunk olyan dolgokból, mint egy vizsgálat.
Úgy gondolom, senki nincs bebiztosítva a tekintetben, hogy az ő gyermeke
mindig hibátlan, okos, sikeres, káros szenvedélyektől mentes lesz, és nem
éri baleset. De mindent megteszünk azért, hogy szép és jó élete legyen,
hogy boldoguljon. Azokkal a szülőtársakkal, akik már szembesültek bármilyen
nehézséggel, minden jóérzésű, jó szándékú ember együtt érez. A többi pedig
úgy vélem, nem igazán számít.
Végezetül
egy kínai tanmeséből idézek.
"Élt egy falu szélén két földműves.
Jó szomszédok voltak. Bajban, örömben együtt éreztek, segítettek egymáson.
Történt egyszer, hogy mindkettőnek
fia született. Ám az egyik gyermek bicegős lett.
- Nagyon sajnállak szomszéd, ez igen
nagy szerencsétlenség. Nem fog tudni neked eleget segíteni a földeken.
- szólt az első szomszéd.
- Ki tudja, hogy mi a szerencsétlenség.
- válaszolt csendesen másik.
Néhány év múlva háború tört ki, minden
fiatalt elvittek a seregbe.
- Milyen szerencse, hogy a te fiad
biceg, legalább őt nem vitték el, és van segítségünk. Rendes gyerek, hogy
nekem is segít. – mondta az első szomszéd.
- Ki tudja, hogy mi a szerencse.
– válaszolt újra a másik.
Hamarosan az egyiknek megszökött
a lova.
- Hát ez nagyon nagy szerencsétlenség.
– sajnálkozott őszintén a másik.
- Úgy gondolod? – kérdezett vissza
a másik. - Majd meglátjuk.
Egy hét múlva a ló visszajött, és
vele együtt jött egy másik is. Így két lova lett az előzőleg „pórul járt”
embernek.
- Micsoda szerencse! – szólt a szomszéd.
- Majd elválik. – válaszolt újra
szomszédja. … "
A mese természetesen folytatódik.
A mondanivalóm lényegét azonban, remélem, ennyiből is érzi minden olvasó.
Nem tudhatjuk, hogy a ma nehézsége, problémája – különösen, ha nem esünk
kétségbe tőle -, mikor fordul a javunkra.
Horváthné Moldvay Ilona
a FSZM vezetője
|